ศาลกาฬสินธุ์
ยกฟ้อง "โตโต้ ปิยรัฐ" สส.กทม.ประชาชน ในคดี "ม.112 - พ.ร.บ.คอมฯ"กรณีถูกกล่าวหาว่า
ติดตั้งป้ายวิจารณ์การผูกขาดวัคซีน และโพสต์ภาพป้าย เมื่อปี 64
วันนี้
(11 ตุลาคม 2567) ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน
รายงานผ่าน X ระบุว่า ศาลจังหวัดกาฬสินธุ์พิพากษายกฟ้อง
นายปิยรัฐ จงเทพ หรือ สส.กทม.พรรคประชาชน และอดีตนักกิจกรรมกลุ่ม WeVo ในคดี ม.112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ
กรณีถูกกล่าวหาว่า ติดตั้งป้ายวิจารณ์การผูกขาดวัคซีนและโพสต์ภาพป้ายเมื่อปี 2564
คำพิพากษาโดยสรุประบุว่า
พยานหลักฐานโจทก์มีความน่าสงสัยตามสมควรว่า
จำเลยเป็นผู้ติดตั้งป้ายและโพสต์ภาพป้ายเองหรือไม่
ยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้จำเลย ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 227 วรรคสอง
ศาลพิพากษายกฟ้อง
ทั้งนี้
นายปิยรัฐ ถูกดำเนินคดี ม.ใน 112 คดีนี้เป็นคดีแรก
รวมถึงเป็นคดีแรกที่ศาลมีคำพิพากษา โดยอีก 2 คดี
ยังอยู่ระหว่างพิจารณาของศาลอาญาและศาลจังหวัดอุบลฯ
คดีดังกล่าว
เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 23
ม.ค.2564 นายปิยรัฐ จงเทพ ถูกดำเนินคดีในข้อหา
หมิ่นประมาทกษัตริย์ฯ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และข้อหาตาม
พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14(3) โดยถูกกล่าวหาว่า
เป็นผู้จัดทำป้ายไวนิลวิจารณ์การจัดหาวัคซีนโควิด-19 ของรัฐบาล
แล้วใส่ข้อความที่เป็นการหมิ่นฯ
และโพสต์เผยแพร่ภาพป้ายดังกล่าวที่ติดตั้งอยู่ข้างทางใน อ.ยางตลาด จ.กาฬสินธุ์
จนล่าสุดศาลจังหวัดกาฬสินธุ์ยกฟ้องคดี
ม.112 ของ "โตโต้ ปิยรัฐ"
กรณีถูกกล่าวหาติดป้ายวิจารณ์ผูกขาดวัคซีนเมื่อปี 2564 เห็นว่า
พยานหลักฐานโจทก์ยังมีเหตุให้สงสัย
