พิพากษา
คดี ม.112, พรก.ฉุกเฉิน 2 นักกิจกรรม “ฟ้า พรหมศร - ปูน ธนพัฒน์”
วันนี้
(17 กุมภาพันธ์ 2568) ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน รายงานผ่าน X
กรณี ศาลอาญากรุงเทพใต้อ่านคำพิพากษาคดี #ม112
#พรกฉุกเฉินฯ ของ “ฟ้า พรหมศร” และ “ปูน” ธนพัฒน์”
กรณีปราศรัยในการชุมนุม #ราษฎรประสงค์ยกเลิก112 เมื่อวันที่ 31 ต.ค. 2564
พิพากษาว่า
จำเลยมีความผิดตามฟ้อง ข้อหา ฝ่าฝืน พ.ร.ก. ฉุกเฉินฯ จำคุกคนละ 1 ปี
ปรับคนละ 30,000 บาท ข้อหาตามมาตรา 112 จำคุกคนละ 6 ปี
-
จำเลยที่ 1
(ปูน) ให้การเป็นประโยชน์ต่อการพิจารณา ลดโทษให้ 1 ใน 3 คงจำคุก 4 ปี 8 เดือน ปรับ 20,000 บาท
- จำเลยที่ 2 (ฟ้า) ให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุก 3 ปี 6 เดือน ปรับ 15,000 บาท
โทษจำคุกให้รอการลงโทษคนละ
3 ปี คุมประพฤติ 2 ปี โดยให้รายงานตัวต่อพนักงานคุมประพฤติทุก
4 เดือน กับให้ทำกิจกรรมเพื่อสาธารณประโยชน์ 12 ชั่วโมง
โดยศาลวินิจฉัยว่า
ที่จำเลยที่ 1
กล่าวอ้างว่ามีเจตนาดี
ที่ต้องการกล่าวปราศรัยรณรงค์ให้มีการเข้าชื่อแก้กฎหมาย เห็นว่า
ถ้ามีเจตนาที่ดีไม่ควรใช้ข้อความที่บิดเบือนข้อเท็จจริง
คดีนี้ก่อนเริ่มสืบพยานพรหมศรให้การรับสารภาพ
เนื่องจากต้องดูแลมารดาที่ป่วย
ส่วนธนพัฒน์ยืนยันให้การปฏิเสธข้อกล่าวหา
มีข้อต่อสู้ว่า
จำเลยปราศรัยเพื่อเชิญชวนให้ประชาชนร่วมกันเสนอชื่อแก้ไขกฎหมายมาตรา 112 ซึ่งเป็นสิทธิและเสรีภาพที่สามารถกระทำได้
และวิพากษ์วิจารณ์การแก้ไข พ.ร.บ.จัดระเบียบทรัพย์สินฝ่ายพระมหากษัตริย์
ในช่วงรัฐบาล พล.อ.ประยุทธ์ ทำให้เกิดการโอนย้ายทรัพย์สินของแผ่นดิน
ไปเป็นของส่วนพระองค์ และดำเนินการได้ตามพระราชอัธยาศัย ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้น
ย้อนอ่านคำเบิกความพยาน:
https://tlhr2014.com/archives/72938
ขอบคุณข้อมูลจาก
ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน
