วันจันทร์ที่ 17 สิงหาคม พ.ศ. 2569

พริษฐ์ รอคำตอบ กกต. - DSI ชี้แจงชัด ๆ ว่าได้สอบสวน 'นายกวิทยา' หรือสอบสวนเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่โรงแรม B2 รังสิต ในคดีโกง สว. หรือไม่

 


พริษฐ์ รอคำตอบ กกต. - DSI ชี้แจงชัด ๆ ว่าได้สอบสวน 'นายกวิทยา' หรือสอบสวนเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่โรงแรม B2 รังสิต ในคดีโกง สว. หรือไม่


วันที่ 17 สิงหาคม 2569 นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อและโฆษกพรรคประชาชน (ปชน.) โพสต์ข้อความผ่าน พริษฐ์ วัชรสินธุ – ไอติม – Parit Wacharasindhu ระบุว่า คำถามถึง กกต. และ DSI สืบเนื่องจากคำชี้แจงของ นายก วิทยา คำพวง เกี่ยวกับคดีโกง สว.


เช้าวันนี้ หลายคนคงได้เห็นคำชี้แจงของนายก วิทยา คำพวง ในหลายรายการเกี่ยวกับคลิปหลักฐานที่ผมได้นำเสนอเกี่ยวกับขบวนการโกง สว.


สาระสำคัญที่สุดของคำชี้แจง คือการที่ นายก วิทยา ยอมรับว่าเขาคือบุคคลในคลิป (ซึ่งเป็นเหตุการณ์ที่โรงแรม B2 รังสิต ก่อนการเลือก สว. ระดับประเทศ) โดยเขายังได้อธิบายถึงความหมายของหลายประโยคในคลิปที่หลายคนสงสัย เช่น

- “ไม่น่าเชื่อว่า สว. เราได้เยอะที่สุด"

- “พวกผมมันสายยาวกว่านี้”

- “เราทำเพื่อข้างบน”

- “อย่าไปกลัว เพราะข้างบนท่าน [..] - ไม่งั้น กกต. ประกาศโมฆะไปแล้ว”

- “ทางผู้ใหญ่พวกสายทหารก็เข้ามา”


(ใครที่สนใจ สามารถฟังคำชี้แจงของนายก วิทยา เต็ม ๆได้ที่ link ใน comment)


คำชี้แจงดังกล่าวสมเหตุสมผลหรือไม่ ฟังขึ้นหรือไม่ ผมขอให้ประชาชนเป็นผู้ตัดสินเอง


อย่างไรก็ตาม ผมเห็นว่ามีข้อเท็จจริงในอีก 2 เรื่อง ที่นายก วิทยา ปฏิเสธ แต่ผมยังคงมีข้อสงสัย


1. ตกลง นายก วิทยา มีความสัมพันธ์อย่างไรกับพรรคภูมิใจไทย?


- นายก วิทยา ให้สัมภาษณ์ว่าตนไม่ได้มีความสัมพันธ์พิเศษหรือมีส่วนเกี่ยวข้องใด ๆ กับพรรคภูมิใจไทย (แม้จะชื่นชอบนโยบาย “คนละครึ่งพลัส” ของพรรค) โดยภาพที่ปรากฏร่วมกับรัฐมนตรีภูมิใจไทย (เช่น ทรงศักดิ์ ทองศรี) เป็นเพียงการทำหน้าที่ในฐานะนายกท้องถิ่นเกี่ยวกับโครงการพื้นที่


- อย่างไรก็ตาม ผมได้ค้นพบว่า นายก วิทยา เคยสวมเสื้อพรรคภูมิใจไทย ไปร่วมแถลงข่าวกับ ทรงศักดิ์ ทองศรี ในงานเปิดตัวผู้สมัคร สส. พรรคภูมิใจไทย หนองคาย-ชัยภูมิ-สกลนคร เมื่อวันที่ 11 พ.ย. 2568 (ซึ่งคาดว่าเป็นที่ทำการพรรคภูมิใจไทย: https://bhumjaithai.com/news/110566


2. ตกลง นายก วิทยา ชำระค่าที่พักที่โรงแรม B2 (2 หมายเลขการจอง / ยอดรวม 7,520 บาท) หรือไม่?


- นายก วิทยา ยืนยันว่าเขาไม่ได้เป็นคนจองหรือชำระค่าที่พักดังกล่าวตามที่ถูกกล่าวหา


- ความจริงแล้ว ผมไม่เคยกล่าวหาว่านายก วิทยา เป็นคน “จอง” ห้อง แต่ข้อมูลที่ผมได้รับ เป็นข้อมูลที่บ่งชี้ว่าบัญชีที่ถูกใช้ “โอนเงิน” ไปที่บัญชีของโรงแรมเพื่อ “ชำระค่าที่พัก” เป็นบัญชีชื่อ วิทยา คำพวง - ดังนั้น ประเด็นหลักจึงไม่ใช่ว่าใครจอง แต่คือใครจ่าย / หรือหาก นายก วิทยา ยืนยันว่าตนไม่ทราบว่าตนเป็นคนจ่าย มีความเป็นไปได้หรือไม่ ที่จะมีคนนำบัญชีของ นายก วิทยา ไปชำระค่าที่พักดังกล่าวแทน?


อย่างไรก็ตาม ในเมื่อนายก วิทยา ชี้แจงมาเช่นนี้ ผมเห็นว่าตอนนี้เป็นหน้าที่ของหน่วยงานรัฐที่เกี่ยวข้องและ (คาดว่า) มีข้อมูลอยู่ในมือ ในการออกมาชี้แจงและไขข้อสงสัยให้เกิดความชัดเจน


ในฝั่งของ DSI: ผมขอเรียกร้องให้ DSI ออกมาชี้แจงชัด ๆ ว่า:

- 1. DSI ได้เคยมีการสอบสวนหรือตรวจสอบกับทางโรงแรม B2 รังสิต หรือไม่ ว่ามีใครจอง เข้าพัก หรือชำระเงินค่าที่พัก ในห้วงเวลาดังกล่าว (25-26 มิ.ย. 2567)?

- 2. หากเคย: DSI สามารถยืนยันได้หรือไม่ ว่าตกลงแล้ว มีการชำระค่าที่พักในโรงแรม B2 รังสิต โดยเป็นการโอนเงินจากบัญชีชื่อ วิทยา คำพวง หรือไม่?


ในฝั่งของ กกต. (สำคัญที่สุด): ผมขอเรียกร้องให้ กกต. ออกมาชี้แจงชัด ๆ ว่า:

- 1. เหตุการณ์ที่ปรากฏเกี่ยวกับนายก วิทยา ที่โรงแรม B2 รังสิต ในวันที่ 25 มิ.ย. 2567 อยู่ในสำนวนสอบสวนของ กกต. หรือคำให้การของพยานต่อ กกต. (เช่น ในชั้นของคณะไต่สวนชุดที่ 26) หรือไม่?

- 2. กกต. ได้เคยมีการสอบปากคำ หรือ สอบสวน เกี่ยวกับการกระทำของ นายก วิทยา หรือไม่?

- 3. หากไม่เคย (ตามที่นายก วิทยา ชี้แจง): ทำไมถึงไม่มีการสอบปากคำหรือสอบสวน?


ผมรอคำตอบจาก DSI และ กกต. ครับ


#UDDnews #ยูดีดีนิวส์ #พรรคประชาชน #กกต #ดีเอสไอ #ฮั้วสว #คดีโกงสว