กมธ.พัฒนาการเมืองฯ
เชิญอดีตอธิบดีกรมการปกครองให้ข้อมูลการทุจริตสอบนายอำเภอปี 52 ‘ภคมน’
ชี้ปัญหาโกงสอบใน มท. ฝังรากมานาน ตั้งแต่ยุค ‘ชวรัตน์’ ถึง ‘อนุทิน’
เมื่อวันที่
20 สิงหาคม 2569 ที่รัฐสภา คณะกรรมาธิการ (กมธ.)
การพัฒนาการเมือง การสื่อสารมวลชน และการมีส่วนร่วมของประชาชน สภาผู้แทนราษฎร
มีวาระพิจารณาข้อร้องเรียนเกี่ยวกับการทุจริตในการสอบคัดเลือกเข้าศึกษาอบรมหลักสูตรนายอำเภอ
ประจำปี 2566
ภคมน
หนุนอนันต์ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานะประธาน กมธ.การพัฒนาการเมืองฯ
กล่าวว่า
การประชุมในวันนี้เกิดจากกรณีที่มีผู้ร้องเรียนเรื่องการสอบนายอำเภอเมื่อปี 2566 โดยผู้ร้องพบพิรุธจึงยื่นขอให้ตรวจสอบ
เนื่องจากมั่นใจว่ากระดาษคำตอบที่ตนทำกับสำเนากระดาษคำตอบที่ได้รับหลังการสอบอาจเป็นคนละฉบับกัน
ซึ่งกรณีนี้มีการร้องเรียนมาก่อนหน้ากระบวนการทุจริตสอบท้องถิ่นที่กำลังเป็นข่าวอยู่ในปัจจุบัน
ทั้งนี้
กมธ.ได้เชิญอดีตอธิบดีกรมการปกครองในช่วงปี 2552 ซึ่งเคยเกิดกรณีทุจริตการสอบนายอำเภอครั้งใหญ่
มาให้ข้อมูลและถ่ายทอดประสบการณ์ต่างๆ ที่เกิดขึ้นในยุคนั้น
เพื่อเปรียบเทียบให้เห็นว่าการทุจริตในการสอบของกระทรวงมหาดไทยในแต่ละช่วงเวลามีลักษณะเหมือนหรือแตกต่างกันอย่างไร
ภคมนกล่าวว่า
จากการรับฟังข้อมูลในวันนี้ ทำให้
กมธ.เห็นภาพทั้งปัญหาในอดีตและกรณีที่เกิดขึ้นในปัจจุบัน และสามารถเชื่อมโยงได้ว่า
การโกงสอบในแต่ละครั้งมีทั้งส่วนที่เหมือนและแตกต่างกัน
แต่สิ่งหนึ่งที่เห็นได้ชัดคือ การทุจริตในการสอบของกระทรวงมหาดไทยไม่ได้เพิ่งเกิดขึ้น
และไม่ได้จำกัดอยู่เพียงกรมใดกรมหนึ่ง
แต่เป็นปัญหาที่ถูกตั้งคำถามและเกิดขึ้นมาอย่างยาวนาน
กรณีในปี
2552 ที่ กมธ.นำมาเปรียบเทียบ เกิดขึ้นในสมัยที่ ชวรัตน์ ชาญวีรกูล
ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย
โดยมีข้อมูลเกี่ยวกับการฝากรายชื่อผู้เข้าสอบ การช่วยเหลือผู้เข้าสอบ
และข้อกล่าวหาเรื่องการซื้อขายตำแหน่งในระบบราชการ
ขณะที่อดีตอธิบดีกรมการปกครองได้ถ่ายทอดประสบการณ์เกี่ยวกับแรงกดดันจากระบบอุปถัมภ์และการแทรกแซงที่เกิดขึ้นในช่วงเวลานั้น
รวมถึงผลกระทบที่เกิดขึ้นกับข้าราชการที่ไม่ยอมปฏิบัติตามคำสั่งหรือไม่ยอมรับใช้อำนาจทางการเมืองซึ่งตนเองต้องถูกกล่าวหาว่าเกี่ยวข้องกับการทุจริตสอบจนถูกออกราชการและยังมีคดีติดตัวที่ตนจะต้องพิสูจน์ต่อไป
สิ่งที่เกิดขึ้นสะท้อนว่าราชการทำฝ่ายเดียวไม่ได้เช่นเดียวกันการเมืองทำโดยราชการไม่รู้เห็นเป็นใจก็ไม่มีทางสำเร็จ
ภคมนกล่าวว่า
เมื่อเปรียบเทียบกับกรณีที่ กมธ.กำลังตรวจสอบในวันนี้ แม้จะเป็นการสอบของคนละกรม
คือกรณีปัจจุบันเป็นการตรวจสอบกรมการปกครอง ไม่ใช่กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น
แต่สิ่งที่ กมธ.ต้องการสะท้อนให้เห็นคือ
ไม่ว่าการทุจริตจะเกิดขึ้นในกรมใดของกระทรวงมหาดไทย รูปแบบอาจแตกต่างกัน
แต่ปัญหาเรื่องกระบวนการโกง การฝากฝัง
และข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการซื้อขายตำแหน่งกลับปรากฏให้เห็นซ้ำ ๆ
สำหรับกรณีของผู้ร้องเรียนในวันนี้
ผู้ร้องได้เตรียมหลักฐานไว้ทั้งหมด และระบุว่าเคยสอบนายอำเภอมาแล้วถึง 7 ครั้ง
และกำลังจะเกษียณอายุราชการในเดือนตุลาคมนี้
จึงรู้สึกว่าจำเป็นต้องลุกขึ้นสู้เพื่อตัวเองเป็นครั้งสุดท้ายและสู้เพื่อปกป้องศักดิ์ศรีของตนเอง
โดยยืนยันว่าการสอบไม่ผ่านเพราะทำข้อสอบไม่ได้ไม่ใช่ปัญหา
แต่การสอบตกเพราะกระบวนการไม่โปร่งใส เป็นสิ่งที่ผู้ร้องในฐานะข้าราชการรับไม่ได้
ในการสอบครั้งล่าสุด
ผู้ร้องมั่นใจว่าเตรียมตัวมาเป็นอย่างดี
และอ่านหนังสือเตรียมสอบจนแทบจะจำเนื้อหาได้ทั้งหมด
โดยผู้เขียนหนังสือและเจ้าของคอร์สติวสอบดังกล่าวคือ มนัส สุวรรณรินทร์
รองผู้ว่าราชการจังหวัดนครราชสีมา ซึ่งเป็นหนึ่งในคณะกรรมการร่าง TOR ของกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่นในปัจจุบัน
ผู้ร้องยืนยันว่า
แม้ไม่ได้เข้าคอร์สเรียน แต่ได้อ่านหนังสือของมนัสทุกเล่ม และพบว่า ข้อสอบเกือบ 100% ตรงกับเนื้อหาในหนังสือติว
ที่มนัสจัดทำและจำหน่าย จึงนำมาสู่คำถามว่า
เหตุใดข้าราชการกระทรวงมหาดไทยจึงสามารถนำเนื้อหาจากผลงานส่วนตัวมาใช้เป็นข้อสอบคัดเลือกนายอำเภอได้
นอกจากนี้
ผู้ร้องยังชี้แจงว่า กระดาษคำตอบของตนมีร่องรอยหลายจุดที่ผิดเพี้ยนไป
จึงเชื่อว่าอาจมีการแก้ไขกระดาษคำตอบเพื่อลดคะแนนลง โดยรายละเอียดเชิงลึกต่างๆ
กมธ.จะสอบถามและขยายผลต่อไป
ภคมนกล่าวว่า
สิ่งที่ กมธ.ต้องการตรวจสอบจึงไม่ใช่เพียงว่าข้อสอบรั่วหรือไม่
หรือใครเป็นผู้กระทำผิดในกรณีใดกรณีหนึ่งเท่านั้น
แต่ต้องการมองให้เห็นถึงปัญหาเชิงระบบ
เพราะเมื่อย้อนกลับไปดูกรณีในอดีตและนำมาเปรียบเทียบกับข้อร้องเรียนในปัจจุบัน
จะเห็นว่าปัญหาเกี่ยวกับการโกงสอบและการซื้อขายตำแหน่งในกระทรวงมหาดไทยถูกตั้งคำถามซ้ำมาหลายยุคหลายสมัย
ดังนั้น
สิ่งที่ต้องตอบให้ได้คือ เหตุใดปัญหาลักษณะนี้จึงยังเกิดขึ้นซ้ำ
และเหตุใดระบบการสอบและการคัดเลือกบุคลากรของกระทรวงมหาดไทยจึงยังถูกตั้งข้อสงสัยเรื่องความโปร่งใสอยู่เรื่อย
ๆ
เพราะหากปัญหาเกิดขึ้นเพียงครั้งเดียว
อาจเป็นเรื่องของคนบางคน
แต่หากรูปแบบการทุจริตปรากฏซ้ำในช่วงเวลาที่ห่างกันหลายสิบปี
สิ่งที่ต้องตรวจสอบให้ลึกกว่านั้นคือ
โครงสร้างและระบบอุปถัมภ์ที่อาจเปิดช่องให้การโกงสอบและการซื้อขายตำแหน่งฝังรากอยู่ในกระทรวงมหาดไทยมาอย่างยาวนาน
#UDDnews
#ยูดีดีนิวส์ #กรรมาธิการการพัฒนาการเมืององ #โกงสอบท้องถิ่น #มหาดไทย
