ศาลอาญากรุงเทพใต้
พิพากษา #ยกฟ้อง คดี ม.112 “แอมป์“
ณวรรษ เหตุปราศรัยชุมนุมส่องไฟให้ทางประชาธิปไตย ปี 66 เห็นว่าข้อความที่จำเลยกล่าวไม่ได้ยืนยันข้อเท็จจริง
หรือเป็นการดูหมิ่นอันระบุพาดพิงถึง ร.10 อีกทั้งไม่มีพยานโจทก์ปากใดยืนยันว่าถ้อยคำจำเลยเป็นการแสดงความอาฆาตมาดร้ายต่อกษัตริย์
วันนี้
(20 มีนาคม 2569) เวลา 9.15 น.
ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน รายงานว่า ศาลอาญากรุงเทพใต้พิพากษา #ยกฟ้อง คดี 112 “แอมป์
ณวรรษ” ปราศรัยถึงการสลายชุมนุมคนเสื้อแดงปี 53 ในกิจกรรม
“ส่องไฟให้ทางประชาธิปไตย” ที่ราชประสงค์ เมื่อวันที่ 14 ส.ค.
256620 มี.ค. 69 ศาลอาญากรุงเทพใต้
พิพากษายกฟ้อง คดี #มาตรา112 ของ "แอมป์" ณวรรษ
เลี้ยงวัฒนา เหตุปราศรัยชุมนุม “ส่องไฟให้ทางประชาธิปไตย” บริเวณแยกราชประสงค์
เมื่อวันที่ 14 ส.ค. 2566
พิเคราะห์แล้ว
เห็นว่าเมื่อพิจารณาถ้อยคำปราศรัยของจำเลยประกอบถ้อยคำแวดล้อมและคำเบิกความของพยานโจทก์
เห็นได้ว่า
การเข้าใจถ้อยคำปราศรัยย่อมขึ้นอยู่กับความรู้ความเข้าใจตลอดจนความรู้สึกนึกคิดรวมถึงการตีความของแต่ละบุคคลที่อาจมีนานาทัศนะต่างกัน
แสดงให้เห็นว่าข้อความที่จำเลยกล่าวนั้นไม่ได้เป็นการกล่าวยืนยันข้อเท็จจริงหรือเป็นการดูหมิ่นอันระบุพาดพิงถึงรัชกาลที่
10 ตามฟ้องโจทก์แต่อย่างใด
นอกจากนี้เมื่อพิจารณาจากคำเบิกความของพยานโจทก์ทุกปากแล้วก็ไม่มีพยานโจทก์ปากใดที่เบิกความยืนยันว่าถ้อยคำที่จำเลยกล่าวปราศรัยดังกล่าวเป็นการแสดงความอาฆาตมาดร้ายต่อพระมหากษัตริย์
ทั้งโจทก์ก็ไม่ได้นำสืบถึงข้อเท็จจริงอื่นมาประกอบสนับสนุนให้เห็นว่าข้อความดังกล่าวเป็นการแสดงความอาฆาตมาดร้าย
และเมื่อพิจารณาถ้อยคำที่จำเลยกล่าวปราศรัยโดยตลอดก็ไม่ปรากฏให้เห็นว่าเป็นเช่นนั้น
พยานโจทก์ยังรับฟังไม่ได้ว่าจำเลยกระทำความผิดตามฟ้อง
คดีจึงไม่จำเป็นต้องวินิจฉัยพยานหลักฐานของจำเลย
พิพากษายกฟ้อง
อย่างไรก็ตาม
สำหรับ "แอมป์" ณวรรษ
ถูกคุมขังอยู่ที่เรือนจำพิเศษกรุงเทพมาตั้งแต่วันที่ 9 ธ.ค. 2567
หลังศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำคุก 1 ปี 7
เดือน ในคดีมาตรา 112 จากกรณีปราศรัยในการชุมนุม
#ม็อบ13กุมภา64 บริเวณอนุสาวรีย์ประชาธิปไตย
โดยแอมป์
มีคำพิพากษาจำคุกใน 3
คดี ได้แก่
คดี
ม.112 กรณีปราศรัย #ม็อบ13กุมภา64 ศาลอุทธรณ์พิพากษาจำคุก
1 ปี 7 เดือน (คดีสิ้นสุดแล้ว),
คดี พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ ร้ายแรง เหตุชุมนุม #ม็อบ17ตุลา63 ศาลแขวงปทุมวันพิพากษาจำคุก
1 เดือน (คดีสิ้นสุดแล้ว) และคดี ม.112 กรณีอ่านแถลงการณ์ในชุมนุมหน้าสถานทูตเยอรมนี เมื่อปี 64 ศาลอาญากรุงเทพใต้พิพากษาจำคุก 2 ปี
(อยู่ระหว่างอุทธรณ์) โดยทั้งสามคดีไม่นับโทษต่อกัน
ข้อมูล
: ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน
