วันศุกร์ที่ 20 มีนาคม พ.ศ. 2569

ศาลอุบลฯ พิพากษายกฟ้องคดี ม.112 ”โตโต้“ ปิยรัฐ เหตุปราศรัยชุมนุม #เด็กพูดผู้ใหญ่ฟัง ปี 63 ระบุ เป็นการแสดงความเห็นเกี่ยวกับบ่อเกิด รธน. โครงสร้างสถาบัน และความขัดแย้งในอดีต จำเลยไม่ได้ยืนยันข้อเท็จจริง พิพากษายกฟ้องทุกข้อกล่าวหา

 


ศาลอุบลฯ พิพากษายกฟ้องคดี ม.112 ”โตโต้“ ปิยรัฐ เหตุปราศรัยชุมนุม #เด็กพูดผู้ใหญ่ฟัง ปี 63 ระบุ เป็นการแสดงความเห็นเกี่ยวกับบ่อเกิด รธน. โครงสร้างสถาบัน และความขัดแย้งในอดีต จำเลยไม่ได้ยืนยันข้อเท็จจริง พิพากษายกฟ้องทุกข้อกล่าวหา


วันที่ 20 มีนาคม 2569 จากกรณีศาลจังหวัดอุบลราชธานี นัดฟังคำพิพากษาคดี ม.112 ของ นายปิยรัฐ จงเทพ หรือ โตโต้ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานะอดีตแกนนำกลุ่ม We Volunteer หรือวีโว่ ในวันที่ 19 มีนาคม กรณีปราศรัยในการชุมนุม #เด็กพูดผู้ใหญ่ฟัง ที่บริเวณลานศาลหลักเมืองอุบลราชธานี เมื่อวันที่ 22 ส.ค.2563 แต่เนื่องจากวันดังกล่าวมีการประชุมรัฐสภาเพื่อโหวตเลือกนายกรัฐมนตรี ทำให้นายปิยรัฐติดภารกิจร่วมประชุมสภา จึงขอเลื่อนฟังคำพิพากษาเป็นวันที่ 20 มีนาคมแทนนั้น


ล่าสุด ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน รายงานว่า เมื่อเวลา 09.00 น. วันที่ 20 มีนาคม ศาลจังหวัดอุบลราชธานีนัดฟังคำพิพากษาคดีของนายปิยรัฐ จงเทพ หรือโตโต้ ถูกฟ้องตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112, มาตรา 116 (2) (3) และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ มาตรา 14 (3) จากการปราศรัยในการชุมนุม #เด็กพูดผู้ใหญ่ฟัง ที่บริเวณลานศาลหลักเมืองอุบลราชธานี เมื่อวันที่ 22 ส.ค.2563


ศาลจังหวัดอุบลราชธานี พิพากษายกฟ้อง คดี ม.112 ของ "โตโต้" ปิยรัฐ จงเทพ จากเหตุชุมนุม #เด็กพูดผู้ใหญ่ฟัง ที่บริเวณลานศาลหลักเมืองอุบลราชธานี เมื่อวันที่ 22 ส.ค. 2563 ปราศรัยพระราชอำนาจกับบทบาทกองทัพ


ศาลระบุ เป็นการแสดงความเห็นเกี่ยวกับบ่อเกิดรัฐธรรมนูญ โครงสร้างสถาบันและความสัมพันธ์ขององค์กรต่าง ๆ และความขัดแย้งในอดีต โดยจำเลยไม่ได้ยืนยันข้อเท็จจริง ย่อมไม่เข้าองค์ประกอบความผิดมาตรา 112 ส่วนข้อหาอื่น ๆ ทั้ง ม.116 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ ยกฟ้องทั้งหมด

 

#UDDnews #ยูดีดีนิวส์