"อ.ธิดา" ชี้ ความแตกต่างในคำพิพากษาของศาลทหารและศาลยุติธรรมพลเรือน สะท้อนให้เห็นชัดถึงปัญหากระบวนการยุติธรรมในประเทศไทย
จากกรณีที่มีความแตกต่างในคำพิพากษาของศาลทหารและศาลยุติธรรมพลเรือน
ในกรณีการเสียชีวิตของ พลทหาร วรปรัชญ์ พัดมาสกุล ที่ผู้กระทำถูกพิพากษาให้จำคุก 15-20
ปี โดยคำพิพากษาของศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค
2 และกรณีของ อดีตนักเรียนเตรียมทหาร ภคพงษ์ ตัญกาญจน์ หรือ น้องเมย
จากโรงเรียนเตรียมทหาร ถูกกระทำโดยรุ่นพี่ โดยคำพิพากษาของศาลทหารลงโทษจำคุก 4
เดือน 16 วัน ปรับ 15,000 บาท แต่ให้รอลงอาญา 2 ปี
สะท้อนให้เห็นชัดถึงปัญหากระบวนการยุติธรรมในประเทศไทย
ที่มีนักการเมืองและทหารได้มีศาลเฉพาะของตนเองในการฟ้องร้องคดีความ
นี่จึงเป็นเหตุที่เราทำจดหมายเปิดผนึกและยืนยันข้อเสนอ 8 ข้อของ
คณะประชาชนทวงความยุติธรรม 2553 โดยที่ข้อ 2 คือ
“แก้ไขกฎหมายที่เกี่ยวข้อง อาทิ
พระธรรมนูญศาลทหาร, พระธรรมนูญศาลยุติธรรม,
พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง
กรณีที่ทหารและนักการเมืองทำความผิดทางอาญาต่อประชาชนให้ขึ้นศาลพลเรือน
ไม่ใช่ทหารขึ้นศาลทหาร นักการเมืองขึ้นศาลนักการเมือง ดังที่เป็นอยู่ทุกวันนี้
ทำให้ทหารและนักการเมืองไม่ได้ถูกดำเนินคดีเฉกเช่นประชาชนทั่วไป”
เราขอยืนยันอีกครั้งหนึ่งว่า
จะให้ประชาชนและทหารเองตายอีกเท่าไรในอนาคต และทำให้กระบวนการยุติธรรมได้รับการยอมรับจากประชาชน!!!
#UDDnews #ยูดีดีนิวส์ #คปช53 #ศาลทหาร #ศาลนักการเมือง #ศาลพลเรือน
