ศาล
รธน.ไม่รับคำร้องไว้พิจารณา กรณี “ณฐพร โตประยูร” ยื่นขอหน่วยงานเอาผิด “อานนท์-ภาณุพงศ์-ปนัสยา”
เหตุไม่เลิกใช้เสรีภาพล้มล้างการปกครอง
วันที่
10 มกราคม 2567 ศาลรัฐธรรมนูญ ออกเอกสารเผยแพร่ข่าว คดีที่สำคัญและเป็นที่สนใจ
กรณีคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญกำหนดคำบังคับให้เป็นไปตามคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่
19/2564 (เรื่องพิจารณาที่ 31/2566)
ซึ่งนายณฐพร
โตประยูร (ผู้ร้อง) กล่าวอ้างว่า นายอานนท์ นำภา (ผู้ถูกร้องที่ 1) นายภาณุพงศ์
จาดนอก (ผู้ถูกร้องที่ 2) และนางสาวปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล (ผู้ถูกร้องที่ 3)
รวมทั้งกลุ่มองค์กรเครือข่ายมิได้เลิกการกระทำตามที่ศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งการตามคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่
19/2564
ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญดำเนินการกำหนดคำบังคับตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ
พ.ศ. 2561 มาตรา 74 ให้องค์กร หน่วยงานของรัฐ
หรือบุคคลใดที่มีหน้าที่ในการบังคับดำเนินคดีตามกฎหมายกับผู้ถูกร้องทั้งสาม
รวมทั้งกลุ่มองค์กรเครือข่าย ให้เป็นไปตามคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ
ทั้งนี้
ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาแล้วเห็นว่า
คำร้องของผู้ร้องขอให้ศาลกำหนดคำบังคับไม่เป็นไปตามเงื่อนไขของพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ
พ.ศ. 2561 มาตรา 74 ซึ่งศาลรัฐธรรมนูญมีมติเป็นเอกฉันท์
สั่งไม่รับคำร้องไว้พิจารณาวินิจฉัย
สืบเนื่องจากเมื่อวันที่
10 พฤศจิกายน 2564 ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ
ออกนั่งบัลลังค์อ่านคำวินิจฉัยในคดีที่นายณฐพร โตประยูร
ยื่นให้วินิจฉัยการกระทำของ นายอานนท์ นำภา, ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล หรือ
รุ้ง, และภาณุพงศ์ จาดนอก เมื่อวันที่ 3 และ 10 ส.ค.
เป็นการล้มล้างการปกครองหรือไม่ นั้น
ต่อมาศาลรัฐธรรมนูญระบุว่า
จากการปราศรัยในที่สาธารณะหลายครั้งของทั้ง อานนท์ รุ้ง ปนัสยา และไมค์ ภาณุพงศ์
มีเนื้อหาเรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงเกี่ยวกับสถาบันพระมหากษัตริย์
ศาลเห็นว่าการกระทำและพฤติกรรมต่อเนื่องของทั้ง 3 คน มีเจตนาซ่อนเร้น
เซาะกร่อนบ่อนทำลาย
เป็นการใช้สิทธิเสรีภาพมุ่งล้มล้างการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขจึงสั่งการให้ทั้ง
3 และเครือข่ายเลิกการกระทำดังกล่าว
