ณัฐวุฒิ ใสยเกิ้อ : อำนาจตุลาการอาจถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่ายักยอกอิสรภาพของผู้ต้องขังบางคนหรือไม่

 

ผู้ต้องขังคดีล้อมรถตำรวจ 3 คน ติดเชื้อโควิด19  บางคน เช่น คุณศักดิ์ชัย หรือ เฮียซ้ง อาการหนักถึงขั้น ICU  เมื่อวานศาลไต่สวนคำร้องขอประกันตัวทางวิดีโอคอนเฟอเรนซ์และให้ประกันไปแล้ว  แต่ "ไมค์ ภาณุพงศ์ จาดนอก" ยื่นขอไต่สวน ศาลยกคำร้อง ต้องอยู่ในเรือนจำเป็นผู้ป่วยโควิด19 ต่อไป  ผมอยู่ในกระบวนการขึ้นศาล- ติดคุก-ขอประกัน รวมแล้วหลายรอบ ไม่เคยเห็นและไม่เข้าใจเรื่องนี้

ถ้าอ้างว่า "ไมค์" ติดโควิด 3 คนนั้นก็ติด  ทำไมประกันได้  หรือจะอ้างว่าคนละคดี  ก็เห็น "เพนกวิน - รุ้ง - แอมมี่" คดีเดียวกับ "ไมค์" ได้ประกันออกไปแล้ว  ผมเข้าใจเรื่องอิสระของอำนาจศาล  แต่เรื่องนี้จะเกิดจากความคลาดเคลื่อนหรือเจตนาใดก็ตาม  เป็นปัญหาที่ต้องแก้ไข ไม่งั้นจะกลายเป็นความลักลั่น  และอำนาจตุลาการอาจถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่ายักยอกอิสรภาพของผู้ต้องขังบางคนหรือไม่?

ไม่ใช่เฉพาะไมค์  แต่ผู้ต้องขังคดีการเมืองทุกคนควรได้รับสิทธิ์ไต่สวนทางวิดีโอคอนเฟอเรนซ์  แล้วปล่อยตัวตามมาตรฐานเดียวกับคนอื่น ๆ  รวมถึงผู้ต้องขังระหว่างพิจารณาคดีทั่วไปก็ควรได้รับสิทธิ์นี้  ส่วนเงื่อนไขหรือผลการพิจารณาจะเป็นอย่างไร  อาจขึ้นอยู่กับประเภทคดี  ความหนักเบาของพฤติการณ์  ผมไม่ก้าวล่วง 

สถานการณ์โควิด19 ในเรือนจำ  โดยเฉพาะพิเศษกรุงเทพฯ กั บทัณฑสถานหญิงกลาง  มาถึงขั้นนี้ไม่ใช่จะจัดการได้ง่าย ๆ  เชื่อว่าในระยะนี้จะมีจำนวนผู้ติดเชื้อเพิ่มขึ้นทุกวันจากการทยอยตรวจพบหรือแสดงอาการ  แม้จะเป็นผู้กระทำความผิดแต่ควรได้รับการดูแลปกป้องจากรัฐในฐานะมนุษย์  ซึ่งกรณีนี้ดุลยพินิจของศาลน่าจะมีส่วนช่วย

ที่มา : เพจfb.นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ (14 พ.ค. 64)

#โควิด19 #COVID19

#ยูดีดีนิวส์ #UDDnews