ศาลอาญาพิพากษา
"ยกฟ้อง" ทุกข้อกล่าวหา คดีม.110 กรณี 5 ประชาชนถูกกล่าวหาว่า
#ขัดขวางขบวนเสด็จ เมื่อ
14 ต.ค. 63 ชี้
วันเกิดเหตุตำรวจไม่ได้จัดการเส้นทางเสด็จให้เรียบร้อยและไม่มีการแสดงสัญลักษณ์หรือประกาศแจ้งก่อนการเคลื่อนขบวนเสด็จ
วันนี้
(28 มิถุนายน 2566) ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก
นัดฟังคำพิพากษาคดีแสดงความอาฆาตมาดร้าย หมายเลขดำอ.778/2564 ที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญา 10 เป็นโจทก์ฟ้องนายเอกชัย
หงส์กังวาล นักเคลื่อนไหวทางการเมือง นายบุญเกื้อหนุน เป้าทอง นายสุรนาถ แป้นประเสริฐ
นายชนาธิป ชัยยะยางกูร และนายภาณุภัทร ไผ่เกาะ ร่วมกันเป็นจำเลยที่ 1- 5 ตามลำดับ ความผิดฐานแสดงความอาฆาตมาดร้ายต่อสถาบัน, พ.ร.บ.จราจรทางบกฯ
โดยอัยการโจทก์ระบุฟ้องความผิดพวกจำเลยสรุปว่า เมื่อวันที่ 14 ตุลาคม 2563 จำเลยทั้งห้า
กับพวกที่ยังไม่ได้ตัวมาฟ้อง ร่วมกันมั่วสุมชุมนุมตั้งแต่ 10 คนขึ้นไปก่อความวุ่นวายขึ้นในบ้านเมืองโดยพวกจำเลยทั้งห้ากับพวกจำนวนหลายร้อยคนได้ลงมายืนบนพื้นผิวจราจรบนถนนพิษณุโลก
ลักษณะกีดขวางการจรจรซึ่งได้กำหนดใช้เป็นเส้นทางเสด็จพระราชดำเนินของพระบรมราชินี และพระบรมศานุวงศ์
เพื่อไปทรงบำเพ็ญกุศล ถวายผ้าพระกฐินประจำปี 2563 ณ.วัดราชโอรสาราม
ซึ่งมีรถยนต์ของ บก.จร. และรถยนต์ในขบวนเสด็จขับเบิกทาง โดยจำเลยกับพวก
ซึ่งมาร่วมกิจกรรมชุมนุม " เพราะเราทุกคนคือคณะราษฎร
และคณะราษฎรยังไม่ตาย" ที่บริเวณอนุสาวรีย์ประชาธิปไตย
ได้บังอาจร่วมกันประทุษร้ายต่อเสรีภาพของพระบรมราชินีโดยช่วยกันใช้กำลังผลักดันแถวแนวหน้าเจ้าหน้าที่กองร้อยควบคุมฝูงชน
หรือ (คฝ.) เพื่อขัดขวางมิให้ขบวนเสด็จสามารถเคลื่อนผ่านไปยังเชิงสะพานชมัยมรุเชฐ
ไปแยกนางเลิ้งได้ อีกทั้งยังได้ชูสัญญลักษณ์สามนิ้วใส่ขบวนเสด็จอีกด้วย
ทั้งนี้นายเอกชัย
หงส์กังวาล และนายบุญเกื้อหนุน
เป้าทองได้ให้สัมภาษณ์สื่อมวลชนก่อนขึ้นไปฟังศาลพิพากษาว่า คดีนี้มีข้อมีพิรุธหลายอย่าง
เพราะปกติแล้วขบวนเสด็จ ต้องมีเจ้าหน้าที่ตำรวจอำนวยความสะดวกให้
รวมไปถึงต้องมีการแจ้งล่วงหน้าหากมีขบวนเสด็จ แต่วันนั้นกลับไม่มีการแจ้งล่วงหน้า
ทั้งสื่อมวลชน ตำรวจ
และผู้ชุมนุมก็ไม่มีใครทราบล่วงหน้ามาก่อนว่าวันนั้นจะมีขบวนเสด็จ
จึงเชื่อมั่นว่าเป็นความบกพร่องของตำรวจ และคิดว่าศาลจะเข่าในพวกตน
ซึ่งขณะนี้ศาลอยู่ระหว่างอ่านคำพิพากษา
คืบหน้าล่าสุด
เวลาประมาณ 10.35
น. ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนรายงานว่า ด่วน! ศาลอาญาพิพากษา #ยกฟ้อง ทุกข้อกล่าวหา
คดี #ม110 #ประทุษร้ายเสรีภาพพระราชินี กรณี 5 ประชาชนถูกกล่าวหาว่า #ขัดขวางขบวนเสด็จ เมื่อวันที่
14 ต.ค. 63
ศาลเห็นว่าในวันเกิดเหตุตำรวจไม่ได้จัดการเส้นทางเสด็จให้เรียบร้อย
โดยพบว่าเส้นทางยังมีรถจอดอยู่ริมถนน
และไม่มีการแสดงสัญลักษณ์หรือประกาศแจ้งก่อนการเคลื่อนขบวนเสด็จ
จากการสืบพยาน
พบว่าความเข้าใจของผู้อยู่ในเหตุการณ์ไม่เท่ากัน แม้กระทั่งเจ้าหน้าที่ คฝ.
ในที่เกิดเหตุ ก็เพิ่งทราบว่าจะมีขบวนเสด็จ
และไม่ทราบว่าเป็นขบวนเสด็จของพระองค์ใด
ขณะขบวนเสด็จเคลื่อนผ่าน
มีการชักล้อมรถของเจ้าหน้าที่ ประชาชนจึงเข้าใจว่าจะมีการสลายการชุมนุม
จึงได้ตะโกนโห่ร้องและชูสามนิ้วเพื่อประท้วงตำรวจ ไม่ใช่ประท้วงต่อขบวนเสด็จ
เมื่อประชาชนทราบว่าเป็นขบวนเสด็จ
ก็เคลื่อนผ่านไปได้ ไม่ได้มีการขว้างปาสิ่งของหรือขัดขวางขบวนเสด็จ
#UDDnews #ยูดีดีนิวส์ #ยกฟ้องขัดขวางขบวนเสด็จ
