‘รังสิมันต์’ จี้ DSI เอาผิดเว็บพนัน Shuffle ชี้หลักฐานเพียงพอดำเนินคดีแล้ว เผย 6 บัญชี Bitkub เงินหมุนกว่า 100 ล้าน จับตาขยายผลฟอกเงิน-เจ้าหน้าที่รัฐเอี่ยว

 

‘รังสิมันต์’ จี้ DSI เอาผิดเว็บพนัน Shuffle ชี้หลักฐานเพียงพอดำเนินคดีแล้ว เผย 6 บัญชี Bitkub เงินหมุนกว่า 100 ล้าน จับตาขยายผลฟอกเงิน-เจ้าหน้าที่รัฐเอี่ยว

วันที่ 27 ตุลาคม 2569 รังสิมันต์ โรม สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการการกฎหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร ให้สัมภาษณ์แก่สื่อมวลชนก่อนเข้าพบเจ้าหน้าที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) เพื่อให้ข้อมูลกรณีเว็บไซต์พนันออนไลน์ Shuffle ที่มีความเชื่อมโยงกับสามีของ สุชาดา แทนทรัพย์ สส.ชัยภูมิ พรรคภูมิใจไทย

โดยรังสิมันต์ระบุว่า การเข้าพบ DSI ครั้งนี้ต้องการให้ข้อมูลและแสดงความพร้อมในการส่งมอบพยานหลักฐานที่ได้จากการตรวจสอบของกรรมาธิการ รวมถึงบันทึกและรายงานการประชุม ซึ่งถือเป็นเอกสารราชการที่สามารถนำไปประกอบการดำเนินคดีได้ ทั้งนี้ การตรวจสอบไม่ควรจำกัดอยู่เฉพาะความผิดเกี่ยวกับการพนันออนไลน์เท่านั้น แต่ต้องพิจารณาว่ามีการกระทำความผิดอื่น หรือมีเจ้าหน้าที่รัฐเข้าไปเกี่ยวข้องด้วยหรือไม่

โดยจากข้อมูลที่ได้รับเกี่ยวกับธุรกรรมผ่านแพลตฟอร์มซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัล Bitkub พบว่ามีบัญชีที่เกี่ยวข้องกับเว็บไซต์ Shuffle รวม 6 บัญชี โดย 2 บัญชีแรกเป็นข้อมูลที่ตำรวจไซเบอร์ส่งให้ Bitkub ก่อนจะมีการตรวจสอบขยายผลพบอีก 4 บัญชีเมื่อวันที่ 16 ตุลาคมที่ผ่านมา ซึ่งทั้ง 6 บัญชีมีเงินไหลเวียนจากการโอนโดยตรงรวมกันมากกว่า 100 ล้านบาท และอยู่ระหว่างติดตามว่าจะมีการขึ้นบัญชีดำหรือไม่

รังสิมันต์กล่าวต่อไปว่า นอกจากนี้ ยังมีข้อมูลจากแพลตฟอร์ม Maxbit ที่รายงานธุรกรรมเกี่ยวข้องกับ Shuffle จำนวน 2.2 แสนบาท ขณะที่ในวันพฤหัสบดีนี้กรรมาธิการจะเชิญผู้แทนจาก Binance มาให้ข้อมูลเพิ่มเติม เพื่อตรวจสอบว่ามีธุรกรรมทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับเว็บไซต์ดังกล่าวหรือไม่ และมีมูลค่ามากน้อยเพียงใด

ทั้งนี้ จากพยานหลักฐานที่มีอยู่ คดีนี้อาจเกี่ยวข้องกับความผิดอย่างน้อย 3 ฐาน ได้แก่ ความผิดเกี่ยวกับองค์กรอาชญากรรม ความผิดตาม พ.ร.บ.การพนัน และความผิดฐานสมคบกันฟอกเงิน ซึ่งควรนำไปสู่การตรวจสอบและดำเนินการเกี่ยวกับทรัพย์สินที่เกี่ยวข้องกับการกระทำความผิดด้วย จากข้อมูลที่มีในตอนนี้เพียงพอต่อการดำเนินคดีกับ Shuffle แล้ว คำถามที่สำคัญคือทาง DSI จะมีการดำเนินการอย่างไร

เมื่อผู้สื่อข่าวถามถึงข้อมูลที่อาจเชื่อมโยงไปถึงสุชาดาหรือบุคคลที่เกี่ยวข้อง รังสิมันต์กล่าวว่า หากเปรียบเทียบกับการดำเนินคดีเว็บไซต์พนันออนไลน์อื่น ข้อมูลที่ปรากฏในขณะนี้ถือว่ามีความชัดเจนเพียงพอแล้วสำหรับการเริ่มต้นดำเนินคดี ขึ้นอยู่กับ DSI ว่าจะดำเนินการสอบสวนอย่างจริงจังเพียงใด แต่ที่น่าสังเกตคือหลังเกิดประเด็นทางการเมือง เว็บไซต์ Shuffle สามารถปิดกั้นการเข้าถึงได้อย่างรวดเร็ว จึงเป็นอีกประเด็นที่หน่วยงานสอบสวนควรนำไปตรวจสอบขยายผลด้วย

รังสิมันต์ยังกล่าวอีกว่า การตรวจสอบเรื่องนี้มีจุดเริ่มต้นจากกรณีข้อกล่าวหาเรื่องสินบน 40 ล้านบาท ที่พาดพิงถึง ชัยชนก ชิดชอบ ก่อนจะขยายผลไปสู่การตรวจสอบข้อมูลการปราบปรามเว็บไซต์พนันออนไลน์ และธุรกรรมทางการเงินที่อาจเกี่ยวข้องกับบุคคลทางการเมือง โดยกรรมาธิการยังมีข้อมูลอื่นที่อยู่ระหว่างตรวจสอบ ซึ่งอาจนำไปสู่การขยายขอบเขตผู้เกี่ยวข้องได้มากกว่าที่ปรากฏในปัจจุบัน

แต่สิ่งที่น่ากังวลคือ การใช้สินทรัพย์ดิจิทัลในการเคลื่อนย้ายเงิน อาจทำให้การติดตามเส้นทางการเงินและการตรวจสอบการฟอกเงินมีความซับซ้อนมากขึ้น โดยเฉพาะกรณีที่มีตัวกลางในการโอนสินทรัพย์ระหว่างแพลตฟอร์มในประเทศไทยกับเว็บไซต์ต่างประเทศ หน่วยงานรัฐควรใช้กรณี Shuffle เป็นจุดเริ่มต้นในการพัฒนามาตรการป้องกันการฟอกเงิน รวมถึงตรวจสอบความเป็นไปได้ในการนำสินทรัพย์ดิจิทัลไปใช้กับการกระทำผิดกฎหมายรูปแบบอื่นด้วย

รังสิมันต์ยังกล่าวต่อไปถึงกรณีกระแสข่าวที่ว่า DSI อาจดำเนินคดีเพียงความผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ โดยไม่รวมความผิดตาม พ.ร.บ.การพนัน โดยระบุว่า หากเป็นเช่นนั้นก็จำเป็นต้องตรวจสอบว่าการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่รัฐเป็นไปโดยชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ เนื่องจากเว็บไซต์ Shuffle มีลักษณะเป็นเว็บไซต์คาสิโน และมีข้อมูลเส้นทางการเงินที่สามารถนำไปตรวจสอบได้

หน่วยงานรัฐต้องดำเนินการกับทุกฝ่ายอย่างเท่าเทียมกัน ไม่ว่าจะเกี่ยวข้องกับพรรคการเมืองใด ในส่วนของกรรมาธิการเองก็พร้อมที่จะดำเนินการตรวจสอบต่อไป หากพบพยานหลักฐานว่ามีเจ้าหน้าที่รัฐทุจริตหรือปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เจ้าหน้าที่ DSI ก็ต้องปฏิบัติหน้าที่อย่างตรงไปตรงมา โดยไม่คำนึงถึงผู้มีอำนาจหรือความเปลี่ยนแปลงทางการเมือง และร่วมกันผลักดันให้การปราบปรามทุนสีเทาเกิดผลอย่างจริงจัง เพื่อไม่ให้มีการใช้แพลตฟอร์มหรือโครงสร้างของรัฐเป็นเครื่องมือในการฟอกเงินอีก

#UDDnews #ยูดีดีนิวส์ #พรรคประชาชน #รังสิมันต์โรม

#เว็บพนันShuffle #DSI

"ยิ่งชีพ" ยื่นหนังสือถึงศาลอาญา คดีอนุทินฟ้องหมิ่นประมาท คือการฟ้องคดีโดยไม่สุจริต ต้องยกฟ้องทันที

 

ยิ่งชีพยื่นหนังสือถึงศาลอาญา คดีอนุทินฟ้องหมิ่นประมาท คือการฟ้องคดีโดยไม่สุจริต ต้องยกฟ้องทันที

วันที่ 27 ตุลาคม 2569 ยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้อำนวยการโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (iLaw) ยื่นหนังสือต่ออธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญา ขอให้ยกฟ้องคดีที่อนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี ฟ้องหมิ่นประมาท โดยไม่ต้องดำเนินกระบวนการไต่สวนมูลฟ้องต่อไป เพราะคดีนี้เข้าข่ายการฟ้องโดยไม่สุจริต ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 161/1 และคำแนะนำของประธานศาลฎีกาเกี่ยวกับการดำเนินคดีโดยไม่สุจริตในคดีอาญา พ.ศ. 2569

คดีนี้เกิดจากการที่อนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี มอบอำนาจให้ศุภชัย ใจสมุทร ยื่นฟ้องยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้อำนวยการ iLaw ต่อศาลอาญา ในข้อหาหมิ่นประมาทและหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326 และ 328 จากกรณีที่ยิ่งชีพแถลงข่าวการยื่นหนังสือต่อประธานคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมฝ่ายค้าน (วิปฝ่ายค้านฯ) เมื่อวันที่ 21 กรกฎาคม 2569 เรียกร้องให้ฝ่ายค้านใช้อำนาจหน้าที่ตรวจสอบข้อกล่าวหาเรื่องการทุจริตในการเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) เมื่อปี 2567 เนื่องจากมีบุคคลหลายคนในคณะรัฐมนตรี รวมถึงอนุทิน ซึ่งในขณะนั้นดำรงตำแหน่งเป็นรองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยเป็นหนึ่งในบุคคลที่ถูดตั้งข้อหาโดยกกต. และดีเอสไอ

ในการแถลงข่าวครั้งนั้น iLaw ส่งมอบข้อมูลส่วนหนึ่งให้ฝ่ายค้านนำไปตรวจสอบต่อ พร้อมแถลงข่าวเกี่ยวกับข้อสงสัยที่เชื่อมโยงอนุทินกับกระบวนการเลือก สว. โดยมีข้อมูลจากพยานซึ่งเป็นผู้สมัคร สว. ให้ข้อมูลว่าเคยขอให้อนุทินช่วยเหลือ และอนุทินได้ให้หมายเลขโทรศัพท์ของสุขสมรวย วันทนียกุล ไว้ติดต่อพูดคุยต่อ โดยในขณะนั้น สุขสมรวย เป็น สส.อำนาจเจริญ เขต 1 และปัจจุบันดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี

นอกจากนี้ ยังมีข้อมูลจากพยานที่พบเห็นอนุทินนั่งร่วมโต๊ะกับเนวิน ชิดชอบ และ สว. หลายคน ที่โรงแรมพูลแมน คิง เพาเวอร์ กรุงเทพฯ ในวันที่มีผู้ได้รับเลือกเป็น สว. จำนวนหนึ่งไปประชุมหารือเรื่องการเลือกประธานและรองประธานวุฒิสภา

ในหนังสือที่ยื่นต่อศาลอาญาระบุว่า ข้อมูลที่นำมาเปิดเผยมีที่มาจากสำนวนการสอบสวนของหน่วยงานรัฐ ไม่ใช่ข้อกล่าวอ้างที่ไม่มีแหล่งที่มา และเป้าหมายของการแถลงข่าวมีเพื่อให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องเร่งดำเนินการตามอำนาจหน้าที่เพื่อมิให้การสืบสวนล่าช้าไปกว่านี้

ภายหลังได้รับหมายนัดจากศาลอาญา ยิ่งชีพจึงยื่นหนังสือขอให้ศาลพิจารณาว่าการฟ้องคดีนี้เข้าข่ายการฟ้องโดยไม่สุจริตตาม “คำแนะนำของประธานศาลฎีกาเกี่ยวกับการดำเนินคดีโดยไม่สุจริตในคดีอาญา พ.ศ. 2569” หรือไม่ ตามคำแนะนำฯ ข้อ 2 (2) ซึ่งกล่าวถึงการฟ้องเพราะจำเลยเรียกร้องหรือแสดงความเห็นเพื่อประโยชน์สาธารณะ และข้อ 2 (3) ซึ่งกล่าวถึงการฟ้องเพราะจำเลยเปิดเผยข้อมูลการทุจริตหรือประพฤติมิชอบ

ยิ่งชีพเห็นว่า การเรียกร้องให้ตรวจสอบข้อสงสัยเกี่ยวกับความสุจริตในการเลือก สว. เป็นการดำเนินการเพื่อประโยชน์สาธารณะ ขณะที่ข้อมูลที่นำมาเปิดเผยมีที่มาจากสำนวนการสอบสวนของหน่วยงานรัฐ การฟ้องคดีนี้จึฝมีลักษณะก่อกวน ข่มขู่ คุกคาม หรือสร้างภาระและความเดือดร้อนแก่จำเลยเกินสมควร ตามข้อ 1 (1) ของคำแนะนำประธานศาลฎีกา

และขอให้ศาลพิจารณาใช้ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 161/1 ให้มีคำสั่งยกฟ้องโดยไม่ต้องดำเนินกระบวนการไต่สวนมูลฟ้องต่อไป เพื่อช่วยรักษามาตรฐานการบังคับใช้กฎหมาย และป้องกันไม่ให้นักการเมืองใช้กระบวนการยุติธรรมสร้างภาระหรือความหวาดกลัวแก่ประชาชนที่พยายามตรวจสอบการกระทำอันไม่ชอบด้วยกฎหมายของนักการเมือง

#UDDnews #ยูดีดีนิวส์ #เป๋ายิ่งชีพ #ไอลอว์ #อนุทิน

ปล่อยตัวแล้ว ‘ณัฐชนน’ หลังศาลจังหวัดธัญบุรี พิพากษา จำคุก 4 ปี ‘ณัฐชนน-ณวรรษ’ คดี ม.112 ปราศรัยหน้าสภ.คลองหลวง เมื่อปี 64 ก่อนให้ประกันตัว 'ณัฐชนน' ระหว่างอุทธรณ์ ในส่วนของณวรรษ ยังถูกคุมขังในคดีอื่นอยู่

 

ปล่อยตัวแล้ว ‘ณัฐชนน’ หลังศาลจังหวัดธัญบุรี พิพากษา จำคุก 4 ปี ‘ณัฐชนน-ณวรรษ’ คดี ม.112 ปราศรัยหน้าสภ.คลองหลวง เมื่อปี 64 ก่อนให้ประกันตัว 'ณัฐชนน' ระหว่างอุทธรณ์ ในส่วนของณวรรษ ยังถูกคุมขังในคดีอื่นอยู่

วันที่ 26 ตุลาคม 2569 เวลา 09.00 น. ที่ห้องพิจารณาคดีที่ 17 ศาลจังหวัดธัญบุรีนัดฟังคำพิพากษาในคดีของ 4 นักกิจกรรม ได้แก่ ณัฐชนน ไพโรจน์ และณวรรษ เลี้ยงวัฒนา ในข้อหาหลักตาม ม.112

อรรถพล บัวพัฒน์ และชนินทร์ วงษ์ศรี ในข้อหาหลักตาม พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ จากกรณีการรวมตัวเรียกร้องให้ปล่อยตัว “นิว” สิริชัย นาถึง ซึ่งถูกจับกุมในยามวิกาลด้วยข้อหามาตรา 112 ที่บริเวณหน้า สภ.คลองหลวง เมื่อวันที่ 14 ม.ค. 2564

ศาลมีคำสั่งจำหน่ายคดีของชนินทร์และอรรถพล เนื่องจากคดีได้รับนิรโทษกรรม ตาม พ.ร.บ.สร้างเสริมสังคมสันติสุขฯ

ส่วน “ณัฐชนน-ณวรรษ” เห็นว่ามีความผิดตามมาตรา 112 ลงโทษจำคุก 4 ปี ไม่รอลงอาญา โดยเห็นว่าณวรรษ กล่าวปราศรัยใช้คำพูด พาดพิงและด้อยค่าพระมหากษัตริย์ และจำเลยทั้งสองร่วมกันปาอาหารสุนัขท่ามกลางเสียงของผู้ชุมนุมที่ใช้ถ้อยคำหยาบโลนโดยปาไปยังทางพระบรมฉายาลักษณ์ ก่อนให้ประกันตัวณัฐชนนระหว่างอุทธรณ์

ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน รายงานเพิ่มเติมว่า หลังอ่านคำพิพากษาเสร็จสิ้น เจ้าหน้าที่ได้รอฝ่ายจำเลยลงชื่อในเอกสารก่อนจะนำตัวณัฐชนนไปใต้ถุนศาลเพื่อรอฟังคำสั่งประกันตัวในชั้นอุทธรณ์ ทั้งนี้เจ้าหน้าที่ไม่ได้ใส่กุญแจมือ เนื่องจากเขาเป็นผู้พิการสูญเสียขาขวาและใช้ขาเทียม ในขณะที่ณวรรษและอรรถพลถูกนำตัวกลับไปคุมขังต่อที่เรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ เมื่อเวลา 11.10 น.

ต่อมาเวลาประมาณ 15.25 น. ศาลจังหวัดธัญบุรีมีคำสั่งให้ประกันณัฐชนนระหว่างอุทธรณ์ โดยให้วางหลักทรัพย์เป็นเงินสด 200,000 บาท ซึ่งได้รับความช่วยเหลือจากกองทุนราษฎรประสงค์ ทั้งนี้ศาลไม่ได้กำหนดเงื่อนไขอื่นใด

โดยเวลา 15.50 น. ณัฐชนน ได้รับการปล่อยตัว ท่ามกลางแม่ ๆ ป้า ๆ ลุง ๆ พี่ ๆ เพื่อน ๆ รอต้อนรับอย่างอบอุ่น

ณัฐชนน บอกว่า ขอบคุณทุกคนที่มานี่เป็นการเติมกำลังใจให้กันและกัน และขอบคุณทุกกำลังใจที่ส่งให้มา โดยรู้สึกประหม่าและผิดคาด คิดไม่ถึงว่าจะได้โทษขนาดนี้ 4 ปี ไม่รอลงอาญา คือไม่ลดโทษ ไม่รอลงอาญา เบื้องต้นคิดว่าถ้าโดนก็คงประมาณ 3 ปีและลดโทษครึ่งหนึ่งเหลือ 1 ปี 6 เดือน ผลตัดสินวันนี้ทำให้ต้องมีการคิดอะไรใหม่ อย่างไรก็ตามก็ต้องสู้ต่อแน่นอน สู้ไปด้วยกัน นี่เพิ่งเริ่มต้นศาลชั้นต้น ยังเหลืออีก 2 ศาล ที่ต้องสู้กันว่าจะอย่างไรต่อ แล้วก็ยังเหลือคดีมาตรา 112 อีก 1 คดี คือคดีหนังสือปกแดง ที่รอชั้นฎีกา ซึ่งศาลอุทธรณ์ตัดสินมา 2 ปีไม่รอลงอาญา ซึ่งถ้ารวม 2 คดีตอนนี้ก็คือ 6 ปี ไม่รอลงอาญา

หลังกล่าวจบ มวลชนต่างโผเข้ากอดณัฐชนน และถ่ายรูปร่วมกัน

#UDDnews #ยูดีดีนิวส์ #มาตรา112

ศาลจังหวัดธัญบุรีพิพากษา "ณัฐชนน ไพโรจน์" และ "แอมป์ ณวรรษ" จำคุก 4 ปี เห็นว่ามีความผิดในข้อหา #ม112 กรณีร่วมทำกิจกรรมเรียกร้องให้ปล่อยตัว “นิว” สิริชัย นาถึง ที่หน้า สภ.คลองหลวง เมื่อวันที่ 14 ม.ค. 2564 พร้อมสั่งยุติคดี ม.215-พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ “ครูใหญ่-ชนินทร์” ซึ่งเข้าข่ายนิรโทษกรรม

 

ศาลจังหวัดธัญบุรีพิพากษา "ณัฐชนน ไพโรจน์" และ "แอมป์ ณวรรษ" จำคุก 4 ปี เห็นว่ามีความผิดในข้อหา #ม112 กรณีร่วมทำกิจกรรมเรียกร้องให้ปล่อยตัว “นิว” สิริชัย นาถึง ที่หน้า สภ.คลองหลวง เมื่อวันที่ 14 ม.ค. 2564 พร้อมสั่งยุติคดี ม.215-พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ “ครูใหญ่-ชนินทร์” ซึ่งเข้าข่ายนิรโทษกรรม

วันที่ 26 ตุลาคม 2569 เวลา 09.00 น. ตามที่ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน รายงานว่า ที่ห้องพิจารณาคดีที่ 17 ศาลจังหวัดธัญบุรีนัดฟังคำพิพากษาในคดีของ 4 นักกิจกรรม ได้แก่ ณัฐชนน ไพโรจน์, ณวรรษ เลี้ยงวัฒนา, อรรถพล บัวพัฒน์ และชนินทร์ วงษ์ศรี จากกรณีการรวมตัวเรียกร้องให้ปล่อยตัว “นิว” สิริชัย นาถึง ซึ่งถูกจับกุมในยามวิกาลด้วยข้อหามาตรา 112 ในวันที่ 14 ม.ค. 2564 ที่บริเวณหน้า สภ.คลองหลวง โดยจำเลยสองรายแรกมีข้อหาหลักตาม ม.112 ส่วนสองรายหลังเป็นข้อหาหลักตาม พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ ซึ่งเข้าข่ายการนิรโทษกรรม

คดีนี้มีวราวุธ สวาย เป็นผู้แจ้งความดำเนินคดีมาตรา 112 เมื่อปี 64 พนักงานสอบสวน สภ.คลองหลวง ได้ออกหมายเรียกนักกิจกรรม-นักศึกษา-เยาวชน จำนวน 12 คน ก่อนที่ต่อมาอีก 8 ราย ได้แก่ ณัฐชนน ไพโรจน์, ชลธิศ โชติสวัสดิ์, พรหมศร วีระธรรมจารี, ณวรรษ เลี้ยงวัฒนา และนักกิจกรรมอีก 4 ราย ถูกแจ้งข้อกล่าวหาตามมาตรา 112 เพิ่มเติม

พนักงานอัยการได้ยื่นฟ้องต่อศาลจังหวัดธัญบุรี โดยมีจำเลยทั้งหมด 9 คน ในจำนวนนี้มี 7 คน ได้แก่ ณัฐชนน, ชลธิศ, พรหมศร, ณวรรษ และนักกิจกรรมอีก 3 ราย ถูกฟ้องในข้อหาตามมาตรา 112 อีก 1 ข้อหา

ในนัดสอบคำให้การ พรหมศรได้ให้การรับสารภาพตามฟ้อง ทำให้คดีเหลือจำเลยรวม 8 คน และได้ดำเนินการสืบพยานต่อ ระหว่างการสืบพยาน ชลธิศ ได้เสียชีวิตลง ศาลจึงได้จำหน่ายคดีและดำเนินการสืบพยานต่อของจำเลยที่เหลือรวม 7 คน

ฝ่ายจำเลยที่เหลือปฏิเสธทุกข้อกล่าวหา และยืนยันว่าการรวมตัวหน้า สภ.คลองหลวง มีขึ้นเพื่อติดตามความปลอดภัยของสิริชัย ซึ่งถูกจับกุมยามวิกาลโดยไม่มีหมายเรียกและไม่แจ้งสถานที่ควบคุมตัว การทำกิจกรรมเป็นการแสดงออกเชิงสัญลักษณ์ประท้วงกระบวนการยุติธรรม ไม่ได้มีเจตนาดูหมิ่นกษัตริย์หรือตำรวจ ส่วนการพ่นสีสามารถล้างหรือทาทับได้ โดยไม่ทำให้ทรัพย์สินเสียหายถาวร ทั้งนี้เหตุเกิดในพื้นที่โล่งแจ้งและผู้ชุมนุมส่วนใหญ่สวมหน้ากากอนามัย

ก่อนฟังคำพิพากษา ทนายความจำเลยได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งยุติข้อกล่าวหาที่เข้าข่ายนิรโทษกรรม ตามมาตรา 8 ของ พ.ร.บ.สร้างเสริมสังคมสันติสุข พ.ศ. 2569 โดยมีจำเลย 2 รายที่ไม่ได้ถูกฟ้องข้อหามาตรา 112 จะทำให้คดียุติทั้งหมดด้วย ทั้งนี้ศาลยังคงไม่มีคำสั่งในคำร้องดังกล่าวและต้องติดตามว่าศาลจะสั่งในวันฟังคำพิพากษาหรือไม่ ก่อนนัดฟังคำพิพากษาชวนอ่านคำเบิกความและข้อต่อสู้ของจำเลยในคดีนี้

ล่าสุดศาลจังหวัดธัญบุรีพิพากษา "ณัฐชนน ไพโรจน์" และ "แอมป์ ณวรรษ" จำคุก 4 ปี เห็นว่ามีความผิดในข้อหา #ม112 กรณีร่วมทำกิจกรรมเรียกร้องให้ปล่อยตัว “นิว” สิริชัย นาถึง ที่หน้า สภ.คลองหลวง เมื่อวันที่ 14 ม.ค. 2564

ส่วนกรณีของ "ครูใหญ่ อรรถพล" และ "บอล ชนินทร์" ที่ถูกฟ้องด้วยข้อหาหลักตาม #พรกฉุกเฉิน และ #ม215 ศาลสั่งยุติคดี เนื่องจากเข้าข่ายนิรโทษกรรม ตาม พ.ร.บ.สร้างเสริมสังคมสันติสุขฯ

ขณะนี้อยู่ระหว่างการยื่นประกันตัวณัฐชนนระหว่างอุทธรณ์ ในส่วนของณวรรษ ยังถูกคุมขังในคดีอื่นอยู่

ทั้งนี้ เพจ Thumbright เปิดเผยข้อความของณัฐชนน ไพโรจน์ หลังฟังคำพิพากษาจำคุก 4 ปี คดีม.112 4 ไม่รอลงอาญา ระบุว่า

ผิดคาดนิดนึง ลงโทษเยอะด้วย 4 ปี

แต่ยังมีหวังอยู่ ชวนหวังไปด้วยกันนะครับ

หวังว่าจะได้เจอกันใหม่เร็ว ๆ นี้

วันนี้ได้เลยก็ดีนะ 555+

ณัฐชนน ไพโรจน์

26/10/2026

ศาลจังหวัดธัญบุรี

#UDDnews #ยูดีดีนิวส์ #ยกเลิก112 #มาตรา112

"หมอเหวง" ชวนรำลึก 20 ปี นวมทองไพรวัลย์

 

รำลึก 20 ปี นวมทองไพรวัลย์

คำพูดที่เหยียดหยามจิตใจคนไทยทุกคน ระเบิดออกมาจากปากของรองโฆษกคมช. คณะรัฐประหาร 19 กันยายน 2549

“ไม่มีใครมีอุดมการณ์มากพอที่จะพลีชีวิตตนเองได้”

เท่ากับ พวก คมช. ดูหมื่นดูแคลนเหยียดหยามคนไทยทุก ๆ คนในประเทศนี้ ว่าไม่มีใครหรอกที่มีอุดมการณ์แท้จริงถึงขนาดที่จะพลีชีพตนเองได้

ลุงนวมทอง ไพรวัลย์ ซึ่งได้ขับแท็กซี่ชนรถถังเพื่อประท้วงการยึดอำนาจรัฐประหารและกระตุกต่อมสำนึกของคนไทยจำนวนหนึ่ง ที่บ้าคลั่งไปกับการยึดอำนาจเอาดอกไม้ไปให้ทหาร ไปยัดใส่ปากกระบอกปืนเอ็ม16 รวมทั้งปากกระบอกปืนรถถัง ไม่เว้นแม้แต่สื่อจำนวนไม่น้อยในเวลานั้นที่พากันชื่นชมยินดี อวยชัยให้พรให้กับคณะยึดอำนาจอย่างสุดลิ่มทิ่มประตู จนอาการคลั่งไคล้ไหลหลงการยึดอำนาจ จบลงจากการกระทำของพวกเขาเองที่ “เลยเส้น” เอา “โคโยตี้นุ่งน้อยห่มน้อย” มาเต้นโยก ๆ คลึง ๆ ต่อหน้ารถถัง ซึ่งตามคติของคนเชื่อไสยศาสตร์หรือคนทั่วไปก็เห็นว่าจะเป็นการทำลายความศักดิ์สิทธิ์ของรถถังหรือกระทั่งทำลายความศักดิ์สิทธิ์ของกองทัพไปด้วยซ้ำ

อาการคลั่งไคล้ไหลหลงของสื่อและคนจำนวนหนึ่งไปไกลถึงกับวิพากษ์การขับแท็กซี่ชนรถถังของ ลุงนวมทอง ไพรวัลย์ว่าเป็น เพราะ “เสพยาบ้า เสพยาเมา ขวดที่พบในรถแท็กซี่เป็นหลักฐานของการเสพสารบางอย่าง” หรือ “เพราะไม่มีผู้โดยสารหารายได้ไม่ได้ก็เลยคลั่งชนรถถัง” ไม่ให้ค่ากับ การอุทิศตนเองต่อต้านการยึดอำนาจรัฐประหารของ ลุงนวมทอง ไพรวัลย์ แม้แต่น้อย

จนภายหลังจากที่ ลุงนวมทอง ไพรวัลย์ ได้ตัดสินใจพลีชีพตนเองเพื่อต่อต้านรัฐประหาร โดยการแขวนคอกับทางเดินสะพานลอยข้ามถนนวิภาวดีหน้า สนญ. นสพ.ไทยรัฐ นั่นแหละจึงทำให้สื่อจำนวนหนึ่งถอยหลังกรูดกลับมายอมรับว่า การกระทำทั้งหมดของ ลุงนวมทอง ไพรวัลย์ เป็นการกระทำที่จงใจเจตนาในการที่จะพลีชีพต่อต้านรัฐประหารโดยสันติวิธีของท่านเอง

ยิ่งได้อ่านบันทึกก่อนแขวนคอที่เขียนโดยกระดาษของโรงแรมรัตนโกสินทร์ จะได้เห็นการไตร่ตรองอย่างละเอียดถี่ถ้วนของการต่อต้านรัฐประหารโดยการพลีชีพตนเอง ไม่ต้องการให้ผู้อื่นเดือดร้อนและต้องการให้เกิดผลสะเทือนที่กระตุกต่อมสำนึกของคนจำนวนหนึ่ง ให้เห็นความเลวร้ายของการยึดอำนาจรัฐประหารให้ได้

ความตั้งใจใส่เสื้อยืดที่มีบทกวีของ กุหลาบ สายประดิษฐ กวีศรีบูรพา ตีพิมพ์ข้างหลังเสื้อเป็นการประกาศให้ประชาชนรู้แนวทางในการเคลื่อนไหว ส่อแสดงชัดเจนว่า ลุงนวมทอง ไม่คิดสั้นเพื่อละโลกไปเฉย ๆ แต่ต้องการให้ประชาชนทุกคนรวมตัวกันต่อสู้เพื่อให้ได้ประชาธิปไตยที่แท้จริง ถึงกับประกาศว่า ชาติหน้าขออย่าให้ได้พบกับรัฐประหารอีก

"หยดฝนย้อยหยาดฟ้ามาสู่ดิน ประมวลสิ้นเป็นมหาสาครใหญ่

แผดเสียงซัดปฐพีอึงมี่ไป พลังไหลแรงรุดสุดต้านทาน

อันประชาสามัคคีมีจัดตั้ง เป็นพลังแกร่งกล้ามหาศาล

แสนอาวุธแสนศัตรูหมู่อันธพาล ไม่อาจต้านพลังมหาประชาชน"

บทกวีของกวีศรีบูรพา ลุงนวมทอง ไพรวัลย์ฝากประเทศชาติไว้ให้กับพวกเราในการที่จะต่อสู้ต่อไปเพื่อให้ได้ประชาธิปไตยที่แท้จริง

ในวันนี้พวกฝ่ายขวา ได้อาศัยรัฐธรรมนูญ60 ของคณะรัฐประหาร57 มายึดอำนาจครอบครองประเทศไว้อย่างเต็มกำมือ ทำให้รูปโฉมของเผด็จการในวันนี้เปลี่ยนเปลือกภายนอกไปเป็น รัฐบาลพลเรือนที่มาจากการเลือกตั้ง แต่เนื้อแท้แล้วพวกเขาได้อำนาจอธิปไตยของประชาชนไปโดยอาศัยรัฐธรรมนูญ60 ที่เต็มไปด้วยจิตวิญญาณของคณะรัฐประหารปี57 เต็มทุกอณู

ดังนั้นประชาชนที่รักประชาธิปไตยังต้องสามัคคีกัน ผนึกกำลังเพื่อเปลี่ยนแปลงให้ประชาธิปไตยแท้จริง ที่อำนาจสูงสุดทางการเมืองเป็นของประชาชนชัดแจ้ง ให้เกิดขึ้นให้ได้ตามวิถีทางสันติวิธีในระบบรัฐสภาระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข

ภาระหน้าที่เฉพาะหน้าได้แก่

1. เปิดโปงคัดค้านการฮั้วสว.ผลักดันให้เกิดการดำเนินคดีตามกฎหมายอย่างเคร่งครัดเพื่อนำไปสู่การเปลี่ยนวิธีเลือกสว.ใหม่ให้ประชาชนเลือกโดยตรง หรืออาจจะเลิกสว.ไปเลย

2. ให้ประชาชนได้เลือกสสร.ยกร่างรัฐธรรมนูญโดยตรงและลงประชามติภายหลังยกร่างแล้วเพื่อให้ได้รัฐธรรมนูญที่เป็นประชาธิปไตยของประชาชน

3. เปิดโปงและผลักดันดำเนินคดีตามกฏหมายกับการโกงการสอบท้องถิ่น

4. ผลักดันให้มีการปฏิบัติตามกฏหมายและคำพิพากษาศาลฎีกาอย่างเคร่งครัดในการจัดการกับปัญหาเรื่องที่ดินเขากระโดง

5. การเลือกตั้งครั้งต่อไปต้องเลือกพรรคฝั่งประชาชนให้ได้เกิน300เพื่อไปผลักดันการสร้างประชาธิปไตยที่แท้จริงให้เกิดขึ้นให้ได้

ในวันที่ 31 ตุลาคม 2569 นี้ มูลนิธิวีรชนประชาธิปไตย ร่วมกับ คณะประชาชนเพื่อความยุติธรรม 2553 (คปช.53) จัดงานรำลึก 20 ปีลุงนวมทอง ไพรวัลย์ "2 ทศวรรษแห่งการต่อต้านรัฐประหารของ นวมทอง ไพรวัลย์ นักต่อสู้สามัญชน” ที่หน้าสำนักพิมพ์ไทยรัฐ หัวถนนวิภาวดี ด้านขาออก ในวันเสาร์ที่ 31 ตุลาคม 2569 ตั้งแต่เวลา 12.30 น. เป็นต้นไป

ขอเรียนเชิญท่านผู้รักประชาธิปไตยทุก ๆ ท่านครับ

#UDDnews #ยูดีดีนิวส์ #20ปีนวมทองไพรวัลย์

ขอเรียนเชิญผู้มีอุดมการณ์ต่อต้านรัฐประหารทุกท่าน มาร่วมงาน “2 ทศวรรษ แห่งการต่อต้านรัฐประหารของ นวมทอง ไพรวัลย์ นักต่อสู้สามัญชน”

 

ขอเรียนเชิญผู้มีอุดมการณ์ต่อต้านรัฐประหารทุกท่าน มาร่วมงาน “2 ทศวรรษ แห่งการต่อต้านรัฐประหารของ นวมทอง ไพรวัลย์ นักต่อสู้สามัญชน”

ณ สดมภ์อนุสรณ์ นวมทอง ไพรวัลย์

สะพานลอย ริมถนนวิภาวดีรังสิต

หน้าสำนักงานใหญ่ นสพ.ไทยรัฐ

ในวันเสาร์ที่ 31 ตุลาคม 2569

กำหนดการ :

12.30 น. ดนตรี / รับประทานอาหารร่วมกัน

14.30 น. เริ่มพิธีสงฆ์ (ถวายสังฆทาน)

15.00 น. วางพวงหรีด /ช่อดอกไม้ / ดอกไม้

15.30 น. กล่าวรำลึกสดุดี นวมทอง ไพรวัลย์ 2 ทศวรรษ แห่งการต่อต้านรัฐประหาร 

16.30 น. ถ่ายภาพร่วมกัน แร็พต่อต้านรัฐประหาร และกล่าวคำปฏิญาณในการต่อต้านรัฐประหาร ยืนยันเจตนารมณ์ประชาชน 21 ล้านเสียงต้องการรัฐธรรมนูญใหม่ 

#UDDnews #ยูดีดีนิวส์ #คปช53 #นวมทองไพรวัลย์ #20ปีนวมทอง #20ปีนวมทองไพรวัลย์

‘เสกสิทธิ์’ สส.พรรคประชาชน จี้ ครม. แก้หลักเกณฑ์เยียวยาน้ำท่วม ครอบคลุม ‘บ้านพักข้าราชการผู้น้อย’

 

‘เสกสิทธิ์’ สส.พรรคประชาชน จี้ ครม. แก้หลักเกณฑ์เยียวยาน้ำท่วม ครอบคลุม ‘บ้านพักข้าราชการผู้น้อย’ 

เสกสิทธิ์ แย้มสงวนศักดิ์ สส. กทม. เขต 2 พรรคประชาชน เปิดเผยว่า ได้ยื่นหนังสือร้องเรียนตรงถึงนายกรัฐมนตรี เพื่อขอให้คณะรัฐมนตรี (ครม.) พิจารณาปรับปรุงแก้ไขหลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการจ่ายเงินช่วยเหลือผู้ประสบอุทกภัย ปี 2569 หลังจากพบปัญหาว่า ประชาชนที่อยู่อาศัยในบ้านพักที่หน่วยงานราชการจัดให้ ไม่สามารถเข้าถึงเงินช่วยเหลือค่าครองชีพจำนวน 9,000 บาทได้

เสกสิทธิ์ ระบุว่า สืบเนื่องจากหลักเกณฑ์และเงื่อนไขการจ่ายเงินช่วยเหลือผู้ประสบอุทกภัยฯ ในข้อ 5 ได้มีการนิยามคำว่า 'ที่อยู่อาศัยประจำ' ไว้โดยข้อยกเว้นว่า ไม่รวมถึงบ้านพักที่หน่วยงานราชการจัดให้ ส่งผลกระทบทำให้ข้าราชการชั้นผู้น้อย บุคลากร และครอบครัวที่อยู่อาศัยในบ้านพักราชการ เช่น บ้านพักครู บ้านพักตำรวจ และบ้านพักการรถไฟฯ ถูกตัดสิทธิ์จากการรับเงินเยียวยาค่าครองชีพ อีกทั้งในกรณีของผู้ที่เคยได้รับเงินจำนวนดังกล่าวไปก่อนหน้านี้ กลับถูกเรียกเก็บเงินโอนคืนทั้งหมด

ปัจจุบันที่มาของเงินเยียวยาน้ำท่วมมี 2 ส่วนหลัก คือ 1) เงินตามระเบียบกระทรวงการคลังว่าด้วยเงินทดรองราชการฯ (พ.ศ. 2568) เช่น ค่าซ่อมแซมบ้านตามความเสียหายจริง ไม่เกิน 88,600 บาท 2) เงินช่วยเหลือค่าครองชีพตามมติ ครม. (จำนวน 9,000 บาท และ 5,000 บาท) ซึ่งมีวัตถุประสงค์ชัดเจนว่าต้องการเยียวยา 'ค่าครองชีพแบบเหมาจ่าย' แก่ผู้ประสบภัยทุกคน

"ผู้อยู่อาศัยในบ้านพักราชการส่วนใหญ่คือครอบครัวของข้าราชการและเจ้าหน้าที่ชั้นผู้น้อย เมื่อเกิดวิกฤตน้ำท่วม ข้าวของเครื่องใช้และทรัพย์สินภายในบ้านย่อมได้รับความเสียหาย และต้องประสบภาวะขาดรายได้จากการหยุดงานไม่ต่างจากประชาชนกลุ่มอื่น ดังนั้น การนำข้อจำกัดเรื่องสถานะที่อยู่อาศัยมาเป็นเงื่อนไขในการตัดสิทธิ์ จึงไม่สอดคล้องกับเจตนารมณ์ของเงินช่วยเหลือตามมติ ครม." เสกสิทธิ์ กล่าว

ทั้งนี้ เสกสิทธิ์ จึงได้ยื่นข้อเสนอต่อ นายกรัฐมนตรี ผ่านหนังสือฉบับดังกล่าว ใน 2 ประเด็นสำคัญ ได้แก่ 1) ขอให้ ครม. พิจารณาแก้ไขหลักเกณฑ์การจ่ายเงินช่วยเหลือผู้ประสบอุทกภัยในช่วงฤดูฝน ปี 2569 เพื่อเปิดทางให้ผู้อยู่อาศัยในบ้านพักที่หน่วยงานราชการจัดให้ มีสิทธิ์ได้รับเงินเยียวยาค่าครองชีพ 9,000 บาท 2) ขอให้มีคำสั่งไปยังหน่วยงานต้นสังกัด ให้เร่งดำเนินการเยียวยาและสนับสนุนค่าซ่อมแซมบ้านพักอาศัย ให้แก่ข้าราชการและประชาชนที่อาศัยอยู่ในบ้านพักราชการอย่างเป็นรูปธรรม

#UDDnews #ยูดีดีนิวส์ #พรรคประชาชน #เยียวยาน้ำท่วม #น้ำท่วม2569