กิจกรรม #เขียนจดหมายหน้าเรือนจำ วันนี้คึกคัก!!! ท่ามกลางเจ้าหน้าที่นอกเครื่องแบบสังเกตการณ์

กิจกรรม #เขียนจดหมายหน้าเรือนจำ วันนี้คึกคัก!!! ท่ามกลางเจ้าหน้าที่นอกเครื่องแบบสังเกตการณ์

ยูดีดีนิวส์ : 9 ก.ค. 63 เวลา 10.00 น. ที่บริเวณหน้าเรือนจำพิเศษกรุงเทพมหานคร ได้มีการนัดหมายทำกิจกรรม #เขียนจดหมายหน้าเรือนจำ พร้อมกันนี้มีการถายรูป พบปะพูดคุยสนทนาและรับประทานอาหารร่วมกันด้วย

 โดยมีมวลชนเดินทางมารอร่วมกิจกรรมตั้งแต่ก่อนเวลานัดหมาย เมื่อ อ.ธิดา ถาวรเศรษฐ เดินทางมาถึงก็ได้เริ่มทำกิจกรรมดังกล่าวด้วยความอบอุ่น ทุกคนตั้งใจเดินทางมาเพื่อเขียนจดหมายส่งเข้าไปในเรือนจำ ถึงแกนนำที่ได้เสียสละอิสรภาพตนเองในการต่อสู้ของประชาชนเพื่อให้ได้มาซึ่งการเมืองการปกครองในระบอบประชาธิปไตยที่อำนาจเป็นของประชาชนอย่างแท้จริง แต่ชะตากรรมของพวกเขากลับต้องมาติดคุกติดตาราง

 ในช่วงสถานการณ์การแพร่ระบาดของโควิด19 ทางเรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ มีข้อบังคับอย่างเคร่งครัดที่ไม่สามารถให้เข้าเยี่ยมได้ ยกเว้นทนายความที่ดูแลรับผิดชอบ ดังนั้นการเขียนจดหมายจึงเป็นทางเดียวในการสื่อสารถึงแกนนำให้รับรู้ว่าพวกเขาไม่ได้โดดเดี่ยว ยังมีพี่น้องประชาชนผู้รักประชาธิปไตยจำนวนมากที่ยืนเคียงข้างและรอคอยวันที่แกนนำจะได้รับอิสรภาพอีกครั้ง

 ผู้สื่อข่าวรายงานว่าวันนี้มีจดหมายนับร้อยฉบับที่เขียนในกิจกรรมดังกล่าว ซึ่งเวลา 14.00 น. ก็จะมีทีมงานรวบรวมนำไปหย่อนลงตู้ไปรษณีย์ของเรือนจำ และผู้สื่อข่าวยังรายงานว่า นอกจากประชาชนที่เดินทางมาร่วมกิจกรรมดังกล่าว ปรากฎว่ามีเจ้าหน้าที่ตำรวจนอกเครื่องแบบประมาณ 10 นาย มาสังเกตการณ์บริเวณโดยรอบอีกด้วย

ธิดา ถาวรเศรษฐ : เล่าข่าวหน้าเรือนจำฯ 08 07 63

สวัสดีค่ะ วันนี้มาทำ Facebook Live หลังจากห่างหายไปหลายวัน ที่ดิฉันมาทำก็เป็นการเล่าข่าวหน้าเรือนจำ ที่นัดกันก็คือนัดพรุ่งนี้สำหรับพี่น้องเราที่มาเขียนจดหมาย อย่างวันนี้เราไม่ได้นัดก็มีแฟนประจำจำนวนหนึ่ง ยกตัวอย่าง มีคุณอำนวย คุณแอ๊ด คุณริน คุณภัทรธิดา แล้วก็คุณก้อย

ตัวอย่างของคุณก้อยเขาก็จะปริ้นรูปเขามาเลย นี่ชัด ๆ เลยไม่ต้องแปลว่าใครคือคุณก้อย นี่ตัวอย่าง เพราะฉะนั้นพี่น้องเราบางคนถ้ามาก็ปริ้นรูปตัวเองมาเลย แล้วก็มาเขียนเป็นจดหมาย อย่างนี้ดิฉันว่าเข้าแก๊ปที่สุดเลย นอกจากนี้ยังติดรูปหัวใจด้วย ก็เป็นเรื่องน่ารัก ๆ ความสัมพันธ์ระหว่างแกนนำนปช.กับพี่น้องประชาชน ซึ่งเป็นความสัมพันธ์ที่มีลักษณะพิเศษ เพราะเป็นความสัมพันธ์ยาวนานนับสิบปี อย่างก้องนี่เรียกว่าขาประจำตั้งแต่ปี 53 อาจารย์ก็เห็นเขามาตลอด จนกระทั่งมาดูแลสุนัขแถวเรือนจำด้วย

นี่ก็เป็นส่วนที่อยากจะคุยกับพี่น้องเราเล่าข่าวนะคะว่า กิจกรรมเขียนจดหมาย ถ้าใครไม่สะดวกก็ส่งจากที่อยู่ของตัวเอง แต่มาเขียนที่นี่ (เรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ) มันถึงเร็ว แล้วก็ได้มีโอกาสทำคลิป ดิฉันอยากให้กลับไปดูเสียงประชาชนที่ยูดีดีนิวส์ได้ทำคลิป แล้วก็ออกมาในเพจของอ.ธิดาด้วย ก็จะมีพี่น้องประชาชนที่พูดคุยความรู้สึกตัวเอง ให้สัมภาษณ์อะไรต่าง ๆ นะคะอยู่ บางคนก็มาร้องเพลง

สำหรับพรุ่งนี้เราก็นัดมารับประทานอาหารร่วมกัน ใครมีฝีมืออะไรจะติดมาด้วยจำนวนหนึ่งก็ได้ อาจารย์ก็เอามาจำนวนหนึ่ง แล้วพี่น้องก็เอามาจำนวนหนึ่ง ก็มารับประทานอาหาร แล้วก็คุยร่วมกัน บางคนที่เป็นนักร้องก็จะมา พวกพ.ร.ก.ฉุกเฉินก็ไม่ต้องห่วงว่าจะมีการมาปลุกระดมอะไร

แต่ทั้งหมดนี้เป็นเรื่องราวของความสัมพันธ์และความผูกพันธ์ระหว่างแกนนำของเรากับพี่น้องประชาชน คือเรื่องราวมันยาวนานเป็นสิบปี แกนนำก็แก่ลง อย่างคุณวีระกานต์ตอนนี้กับตอนนั้นเมื่อสิบปีที่แล้วก็ต่างกันเยอะ คุณหมอเหวงก็แก่ไปเยอะ คุณณัฐวุฒิก็เห็นได้ชัดจากผม ก็หายไปเยอะ ลูกเต้าก็โต จากที่เคยหลอกลูกได้ว่ามาทำงานเรือนจำ ตอนนี้ก็หลอกไม่ได้แล้ว แล้วพี่น้องประชาชนก็สูงอายุขึ้นจนกระทั่งมีคนรุ่นใหม่

คนรุ่นใหม่บางส่วนก็รู้เรื่องประวัติศาสตร์การต่อสู้ แต่คนรุ่นใหม่บางส่วนเขาก็ไม่ได้เกี่ยวข้องในประวัติศาสตร์การต่อสู้ เขาอาจจะรู้เรื่องหลังน้อย แต่ว่าเขามองไปข้างหน้า แต่มันเป็นถนนสายเดียวกัน มันก็โอเค

คนรุ่นก่อนก็มีหน้าที่ปูพื้นฐานให้ดีที่สุด แล้วก็ให้เตรียมตัว ในเพจยูดีดีนิวส์และแม้กระทั่งเพจ อ.ธิดา ถาวรเศรษฐ ก็มีการพูดถึงเรื่องราวเกี่ยวกับอนุสาวรีย์ประชาธิปไตย ที่เป็นความต่อเนื่องหลังจากการเปลี่ยนแปลงการปกครองเป็นต้นมา อันนี้ให้ติดตามดูได้นะคะ

หรืออย่างในเพจของ อ.ธิดา ที่มีการพูดถึง "เหรียญสร้างชาติ" ถ้าท่านผู้ชมคลิกเข้าไปในนั้นจะพบขุมทรัพย์มหาศาลเลย ที่เป็นเรื่องราวของรัฐบาลในยุคของ 2482, 2483 สรุปงาน มีชาร์ตโดยละเอียดว่าคณะราษฎรทำอะไรบ้าง อยากจะให้เข้าไปดู!!!

ถ้าเข้าไปในเพจของ อ.ธิดา เกี่ยวกับเรื่องเหรียญสร้างชาติ พอคลิกเข้าไปมันก็จะมีเรื่องของเมืองไทยในยุคนั้น ยุคที่มีการสร้างอนุสาวรีย์ประชาธิปไตย เป็นการฉลองอนุสาวรีย์ประชาธิปไตยในเวลานั้น 2482 ที่สำคัญคือฉลองสนธิสัญญาที่ได้ทำใหม่กับนานาประเทศ เพราะฉะนั้นประวัติศาสตร์ตอนนี้เป็นประวัติศาสตร์ที่เป็นเรื่องคุณงามความดีหลายเรื่องที่ไม่มีใครรู้ มันมีแต่มีการทุบทิ้ง มีการทำลายประวัติศาสตร์ 

ความจริงใครจะรักใคร ชอบใคร เกลียดใคร เสรีชนทำได้ทั้งนั้น แต่ความจริงในประวัติศาสตร์ก็ต้องเป็นความจริง และเป็นเรื่องที่ว่าเราไม่ควรจะปิดปูปิดตาประชาชน!!! 

แต่ว่าให้พี่น้องประชาชนเลือกเองว่าคุณอ่าน คุณรู้ข้อมูลแล้ว คุณพิจารณาเองว่าอะไรถูก อะไรผิด อะไรเป็นผลดีกับประเทศชาติ ประชาชน ... 

นี่จึงจะเป็นการสร้างประเทศ

ที่ท่านนายกฯ บอกจะให้รวมใจกันสร้าง สร้าง...มันต้องสร้างประเทศที่เป็นประเทศที่อำนาจเป็นของประชาชน แล้วก็อนาคตที่ดี มันไม่ใช่ประเทศของคณะบุคคล 

พูดง่าย ๆ ว่ามันต้องเป็นประเทศของอารยชน ของเสรีชน ไม่ใช่ของกลุ่มจารีตนิยม หรืออำนาจนิยม ที่ต้องการดัดแปลงประเทศย้อนหลัง แต่ว่าคนรุ่นใหม่เขาอาจจะไม่ใช่คนเสื้อแดง เขาอาจจะไม่สนใจคุณทักษิณ ชินวัตร ไม่สนใจแกนนำนปช. ก็ได้ไม่เป็นไร แต่ตราบเท่าที่เขาเป็นเสรีชน เขามองไปข้างหน้า และเขาเลือกเส้นทางที่จะทำให้ประเทศชาติเจริญ โอเค แต่จะบอกให้ว่ามันก็คือเส้นทางเดียวกัน มันเป็นถนนเดียวกันของคนเสื้อแดงและนปช.

ไหน ๆ ก็พูดแล้ว ดิฉันก็อยากจะพูดเรื่องว่า ถ้าเราจะมาสร้างประเทศด้วยกัน แล้วจริง ๆ ท่านนายกฯ มาเรียกร้องพี่น้องประชาชนให้มาร่วมมือ แต่สิ่งที่ท่านทำ ยกตัวอย่าง เพจเชียร์ลุง ได้รับงบประมาณจาก กอ.รมน. หรือข่าวกรอง หรือจากสนช. หรือเปล่า? หรือจากกองทัพอะไรก็ไม่รู้

นี่ขนาดอ.ธิดาไม่ได้โด่งดังอะไรนะ ไม่ได้มีพื้นที่อยู่ในสื่อสาธารณะสักเท่าไหร่ โพสต์ว่า

ตอนทำผิด คิดชั่ว ทำไมป้าไม่ห้ามหลัวละครา
บ้านเมือง มีกฎหมาย...."คนทำผิดต้องชดใช้... (อ.ธิดากล่าวว่า เข้าใจค่ะ ก็อยู่ในมาตรฐานเดียวกันซิคะ) ส่วนพวกนาย ๆ มักจะหนี" อุทาหรณ์นะป้าแสก

เออ!!! ไม่รู้ว่ามาเรียกเป็นนกแสกด้วยเหตุผลอะไร ว่าง ๆ มาบอกด้วย เพราะว่าไม่เข้าใจเลย สมมุติว่ามันเป็นชะนักความตาย อ.ธิดาทำให้ใครตายที่ไหน ไม่จริง ไม่มีเลย ถ้าไม่ใช่เราช่วยกันพูดดูแล เหตุการณ์มันจะร้ายแรงกว่านี้นะ อาจารย์ก็ไม่ได้ว่าอะไร คุณจะเรียกอะไรก็เรียกไป อันนี้มันสะท้อนถึงผู้พูด 

นอกจากนี้ยังโพสต์ต่อว่า "ธิดา" เศร้า เยี่ยมแกนนำนปช.ทำได้...แค่มองผ่านลูกกรง  (อ.ธิดากล่าว ไม่ได้มองด้วย ได้แต่ผ่านทนาย)

ดิฉันอยากจะถามว่าไอ้เพจแบบนี้ ได้รับงบประมาณจากส่วนไหน ทำงานให้กองทัพบก หรือทำงานให้ กอ.รมน. หรือทำงานให้ สนช. หรือทำงานให้หน่วยข่าวกรองแห่งชาติ 

กองอำนวยการรักษาความมั่นคงภายใน ควรจะเปลี่ยนเป็น กองอำนวยการไม่รักษาความมั่นคงภายใน รักษาความไม่มั่นคง

ข่าวกรองแห่งชาติ ก็เป็น ข่าวไม่กรองแห่งชาติ

อยากจะเปลี่ยนชื่อ เพราะว่านี่แหละที่คุณมาบอกคนอื่นให้มาร่วมกันสร้างชาติ มาปรองดอง แล้วกลุ่มไหนพวกเชียร์ลุง

อีกอันหนึ่งเราได้ลงไปแล้วเพจ อันนี้ "นายบุญเกื้อ ปุสสเทโว" ซึ่งกำลังมีเรื่องราวกับคณะก้าวหน้า ดูเหมือนว่าไปฟ้องร้องคุณช่อเกี่ยวกับเรื่องเงิน 7 ล้านอะไรประมาณนั้น

แล้วอ.ธิดาก็ไม่ได้มีอะไรโด่งดัง มาโพสต์  (จริง ๆ เราฟ้องได้นะ) ประมาณว่าเราให้สัมภาษณ์คุณยิ่งลักษณ์เป็นชนชั้นสูงเข้าเรือนจำไม่ได้ แต่หมอเหวงเป็นชนชั้นต่ำหรือเปล่า แล้วก็บอกว่า ไม่ใช่ชนชั้นต่ำเพราะอยู่เรือนจำพิเศษ

อ.ธิดากล่าวว่า ไม่ตลกอะค่ะ เขียนไว้จะให้ตลกอะไรอย่างนี้

ถามว่าพวกเชียร์ลุงแล้วมาด่าคนอื่นเนี่ย เป็นกลุ่มประเภทไหน ได้รับงบอะไร แล้วไม่ใช่มาเล่นอ.ธิดาอย่างเดียว มีเยอะเลย นี่เล่นอ.ปรีดีเลย เล่นเรื่องอุ้มวันเฉลิมก็ไม่สมจริง เล่นงานคุณจอม เพชรประดับ เป็นต้น พูดง่าย ๆ ว่ารับเงิน IO มาจากฟากไหน ก็ฟากที่เชียร์ลุง ฟากที่สนับสนุนรัฐประหาร แปลว่าเป็นขบวนการเลย

ที่พูดเนี่ยเป็นแค่ยกตัวอย่างให้เห็น ดิฉันไม่พูดถึงเรื่องของศาลหรือเรื่องคำตัดสิน ซึ่งมีคนสนใจว่ามันมีปัญหาในเชิงเปรียบเทียบกัน อันนั้นก็เป็นเรื่องที่ไปหาข้อมูลกันเอง ในเพจของอ.ธิดาแล้วก็ยูดีดีนิวส์, มติชนสุดสัปดาห์ก็เอามาเปรียบเทียบในเรื่องคดีความ ก็ลองกลับไปอ่านดูว่า กรณีของกลุ่มพันธมิตรฯ บุกทำเนียบหลายรอบ รอบที่ถูกตัดสิน 8 เดือน และก่อนหน้านั้นก็มีอีกหลายรอบ แต่ว่าคดีความเป็นอย่างไร

ส่วนกรณีของแกนนำนปช.ที่ไปหน้าบ้านพล.อ.เปรมก็มีรายละเอียดคำตัดสินอย่างไร 

แต่ในทัศนะของดิฉันตอนนี้มันเป็นประวัติศาสตร์ไปแล้ว ใครจะทำอย่างไรมันก็เป็นเรื่องของประวัติศาสตร์ แต่ว่ารัฐจารีตที่มีชนชั้นนำจารีต แล้วก็เป็นพวกอำนาจนิยมแบบจารีต จะทำให้สังคมไทยเป็นจารีตอยู่ตลอดกาล...เป็นไปไม่ได้

ดังนั้นคุณทำอะไรเอาไว้มันก็จะถูกจารึก คนบางคนอย่างเช่น อ.ปรีดี ไม่ได้กลับประเทศไทย แต่ว่าบันทึกของอ.ปรีดีที่ได้บันทึกอยู่ในประวัติศาสตร์ไทย มันจะเป็นบันทึกที่มีคุณค่า เพราะฉะนั้น คน ๆ หนึ่งอาจจะตาย คนบางคนก็อาจจะอยู่ในคุก คนบางคนก็อาจจะต้องไปอยู่ที่อื่น แต่ว่าผลของการกระทำนั้นมันจะต้องถูกบันทึกลงในประวัติศาสตร์ 

แล้วประวัติศาสตร์มันจะต้องเป็นประวัติศาสตร์ของจริง ไม่ใช่ประวัติศาสตร์ของผู้กระทำ แต่มันต้องมีประวัติศาสตร์ของผู้ถูกกระทำด้วย และเราจะต้องศึกษาเพื่อส่งทอดประวัติศาสตร์ของผู้ถูกกระทำให้กับคนรุ่นใหม่ เพื่อที่จะให้คนรุ่นใหม่่จะไม่ได้ตกอยู่ในวังวนเหมือนเดิม

เขาเลือกทางเดินของเขาเอง ไม่มีใครไปยุแหย่

วันนี้ก็เอาข่าวมาเล่า พรุ่งนี้เจอกันนะคะ วันนี้ลาไปก่อนค่ะ สวัสดีค่ะ

บทสรุปอันแตกต่าง คดีการเมืองคู่ขนาน จาก นปช.บุกบ้านป๋า ถึง พธม.ยึดทำเนียบ

บทสรุปอันแตกต่าง คดีการเมืองคู่ขนาน จาก นปช.บุกบ้านป๋า ถึง พธม.ยึดทำเนียบ

อีกหนึ่งบทสรุปทางการเมือง สำหรับคดีแกนนำกลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) นำมวลชนบุกปิดล้อมบ้านพักสี่เสาเทเวศร์ เรียกร้องกดดันให้ พล.อ.เปรม ติณสูลานนท์ อดีตประธานองคมนตรีและรัฐบุรุษ ลาออกจากตำแหน่ง เมื่อปี 2550

คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาเมื่อ 16 กันยายน 2558 จำคุกนายนพรุจ หรือนพรุฒ วรชิตวุฒิกุล อดีตแกนนำกลุ่มพิราบขาว 2006 เป็นเวลา 2 ปี 8 เดือน ฐานทำร้ายร่างกายเจ้าพนักงานซึ่งปฏิบัติหน้าที่

ส่วนนายวีระกานต์ มุสิกพงศ์ นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ นายวิภูแถลง พัฒนภูมิไท และ นพ.เหวง โตจิราการ 4 แกนนำ นปช. ถูกตัดสินจำคุกคนละ 4 ปี 4 เดือน

ฐานทั่วสุมกันตั้งแต่ 10 คนขึ้นไป ใช้กำลังประทุษร้าย และใช้ให้ผู้อื่นขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน

ส่วนนายวีีระศักดิ์ เหมะธุลิน นายวันชัย นาพุทธา พิพากษายกฟ้อง

ต่อมาวันที่ 10 มกราคม 2560 ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า พวกจำเลยมีความผิดฐานเป็นผู้สนับสนุ ต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงาน ให้จำคุกคนละ 1 ปี มีความผิดฐานมั่วสุดตั้งแต่ 10 คนขึ้นไป ก่อให้เกิดความวุ่นวายโดยเป็นหัวหน้าสั่งการ ให้จำคุกคนละ 3 ปี

รวมจำคุกนายวีระกานต์ มุสิกพงศ์ นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ นายวิภูแถลง พัฒนภูมิไท และ นพ.เหวง โตจิราการ คนละ 4 ปี แต่คำให้การเป็นประโยชน์ต่อการพิจารณาคดี ลดโทษให้ 1 ใน 3 คงจำคุกคนละ 2 ปี 8 เดือน

ส่วนนายนพรุจ วรชิตวุฒิกุล คงจำคุก 2 ปี 8 เดือน โดยไม่รอลงอาญา

และยกฟ้อง นายวีระศักดิ์ เหมะธุลิน และนายวันชัย นาพุทธา

เมื่อคดีดำเนินมาถึงชั้นศาลฎีกา และนัดอ่านคำพิพากษา 26 มิถุนายน 2563

4 แกนนำ นปช. เดินทางมารับฟังคำตัดสินพร้อมเพรียง

ก่อนหน้านี้ นายวีระกานต์ มุสิกพงศ์ นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ นายวิภูแถลง พัฒนภูมิไท และ นพ.เหวง โตจิราการ ยื่นฎีกาแก้ไขคำให้การเป็นรับสารภาพ

ศาลฎีกาตรวจสำนวนประชุมปรึกษาแล้วชี้ว่า ไม่อาจกระทำได้ เนื่องจากต้องทำก่อนมีคำพิพากษาศาลชั้นต้น

ในการอ่านคำพิพากษา เริ่มจากนายนพรุจ วรชิตวุฒิกุล จำเลยที่ 1 กระทำความผิดฐานต่อสู้ขัดขวางทำร้ายเจ้าพนักงานหรือไม่ หลังขว้างอิฐใส่ตำรวจขณะปฏิบัติหน้าที่

ศาลเห็นว่าตำรวจเป็นประจักษ์พยานโดยตรง เบิกความไม่มีพิรุธ เหตุแห่งการจับกุมเป็นความผิดซึ่งหน้า

เห็นว่าพฤติการณ์เป็นการก่อเหตุร้ายแก่เจ้าพนักงาน ไม่เคารพยำเกรงต่อกฎหมายบ้านเมือง ไม่สมควรรอการลงโทษ ไม่มีเหตุที่ศาลฎีกาจะแก้ไขเปลี่ยนแปลง

ส่วนนายวีระกานต์ นายณัฐวุฒิ นายวิภูแถลง และ นพ.เหวง ชุมนุมฝ่าฝืนกฎหมายหรือไม่นั้น

รัฐธรรมนูญมีบทบัญญัติคุ้มครองการชุมนุมโดยสงบปราศจากอาวุธ

แต่การชุมนุมครั้งนั้นไม่ได้ขออนุญาตเคลื่อนขบวน ตำรวจจึงวางแผนรักษาความสงบเรียบร้อย โดยจำเลยยังยืนยันที่จะผ่านจุดสกัดของเจ้าหน้าที่

ก่อนเผชิญหน้ากับตำรวจและฝ่าแนวกีดขวาง จนไปปักหลักชุมนุมหน้าบ้านพักของ พล.อ.เปรม ติณสูลานนท์

แถมผู้ชุมนุมยังขว้างอิฐ ไม้ และขวดน้ำใส่เจ้าหน้าที่

จึงมีมติให้จับกุมแกนนำและสลายการชุมนุมด้วยกระบอง แก๊สน้ำตา 

รวมทั้งการปราศรัยของจำเลยยังใช้เสรีภาพเกินขอบเขตและละเมิดสิทธิเสรีภาพส่วนบุคคลของ พล.อ.เปรม

ทั้งหมดเป็นหลักฐานประจักษ์ตอกย้ำว่า ละเมิดกฎหมายและละเมิดสิทธิเสรีภาพของ พล.อ.เปรม

ไม่เป็นการชุมนุมโดยสงบ มั่วสุมชุมนุมโดยใช้กำลังประทุษร้าย กีดขวางการจราจรไม่ได้รับอนุญาต ฝ่าฝืนจุดสกัด

ส่งเสียงดังรบกวนไม่ได้รับอนุญาตตามกฎหมายเครื่องขยายเสียง ประชาชนไม่สามารถใช้ถนนได้

ส่วนที่จำเลยฎีกาขอลงโทษสถานเบาหรือรอการลงโทษนั้น

ศาลเห็นว่าการกระทำเป็นลักษณะเตรียมวางแผนล่วงหน้าในการนำมวลชนจำนวนมากไปมั่วสุม ใช้กำลังประทุษร้าย ทำลายทรัพย์สินราชการ ต่อสู้ขัดขวางตำรวจ

จึงเป็นเรื่องร้ายแรง ไม่มีเหตุสมควรรอการลงโทษ

ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษามานั้น ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วย

ฎีกาทุกข้อของจำเลยฟังไม่ขึ้น พิพากษายืน จำคุกนายนพรุจ นายวีระกานต์ นายณัฐวุฒิ นายวิภูแถลง และ นพ.เหวง คนละ 2 ปี 8 เดือน

หลังสิ้นคำพิพากษา เจ้าหน้าที่คุมตัวแกนนำ นปช. ไปคุมขังยังเรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ

เมื่อนำมาวางเทียบกับคดีทางการเมืองอื่น ๆ จะเห็นถึงความแตกต่าง

โดยเฉพาะกรณีกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย หรือ พธม. บุกยึดทำเนียบรัฐบาล เมื่อปี 2551

ศาลฎีกาอ่านคำพิพากษาเมื่อวันที่ 13 กุมภาพันธ์ 2562 โดยพนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญา 10 เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง

พล.ต.จำลอง ศรีเมือง, นายสนธิ ลิ้มทองกุล, นายพิภพ ธงไชย, นายสมเกียรติ พงษ์ไพบูลย์ และนายสมศักดิ์ โกศัยสุข แกนนำพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย (พธม.) และนายสุริยะใส กตะศิลา อดีตผู้ประสานงาน พธม.

เป็นจำเลยที่ 1-6 ในความผิดฐานร่วมกันบุกรุก โดยกระทำความผิดตั้งแต่สองคนขึ้นไปและร่วมกันทำให้เสียทรัพย์

ทั้งนี้ แกนนำพันธมิตรฯ ชุมนุมขับไล่รัฐบาลนายสมัคร สุนทรเวช โดยนำมวลชนบุกเข้าไปในทำเนียบรัฐบาลทำให้เสียทรัพย์

คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลยคนละ 2 ปี ไม่รอลงอาญา

ต่อมาศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้โทษเหลือจำคุกจำเลยคนละ 8 เดือน ไม่รอลงอาญา

ในชั้นศาลฎีกาพิจารณาแล้วเห็นว่า ไม่ได้เป็นการชุมนุมโดยสงบตามที่จำเลยอ้าง เพราะพฤติการณ์จำเลยและผู้ชุมนุมปืนรั้วเข้าทำเนียบรัฐบาลที่ล็อกไว้และอยู่ต่อเนื่อง ทำลายทรัพย์สินเสียหาย

ดังนั้น ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยทั้ง 6 ฐานร่วมกันบุกรุกทำให้เสียทรัพย์นั้น ชอบแล้ว ฎีกาจำเลยทั้ง 6 ฟังไม่ขึ้น พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์

ส่วนคดีกลุ่มพันธมิตรฯ บุกยึดรัฐสภา เมื่อวันที่ 7 ตุลาคม 2551

ศาลอาญาพิพากษาเมื่อวันที่ 4 มีนาคม 2562 สั่งยกฟ้องนายสนธิ ลิ้มทองกุล และแกนนำอีก 21 คน

กรณีเคลื่อนการชุมนุมจากทำเนียบรัฐบาลไปปิดล้อมรอบอาคารรัฐสภา ช่วงวันที่ 7 ตุลาคม 2551 ไม่ให้รัฐบาลนายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ นายกรัฐมนตรีแถลงนโยบายต่อรัฐสภา

ศาลพิเคราะห์พยานหลักฐานโจทก์-จำเลย นำสืบหักล้างกันแล้ว มีปัญหาต้องวินิจฉัยว่าเป็นการฟ้องจำเลยที่ 1-3, 6-7 ซ้ำกับคดียึดทำเนียบรัฐบาลและชุมนุมดาวกระจายหรือไม่

คดีนี้โจทก์บรรยายฟ้องข้อหายุยงปลุกปั่นและข้อหาอื่น เป็นพฤติการณ์ในวันที่ 5-7 ตุลาคม 2551

แม้เหตุการณ์จะต่อเนื่องกัน แต่เจตนาในการชุมนุมแตกต่างกัน เป็นกรณีต่างกรรมต่างวาระ ไม่เป็นหารฟ้องซ้ำ

โดยระบุว่า จากข้อเท็จจริงเป็นไปได้ว่าผู้ชุมนุมมีความคับแค้นจากสถานการณ์พาไป เกิดขึ้นทันด่วนยากที่แกนนำจะควบคุม

ซึ่งไม่ปรากฎข้อเท็จจริงว่าจำเลยทั้งหมดมีส่วนยุยงปลุกปั่นตามฟ้อง มีเพียงการกระทำเฉพาะตัวเฉพาะรายของผู้ชุมนุมเอง

พยานหลักฐานโจทก์จึงไม่มีน้ำหนักมั่นคง พิพากษายกฟ้อง

สำหรับคดีชุมนุมดาวกระจายเมื่อปี 2551

ศาลอุทธรณ์พิพากษาเมื่อวันที่ 30 มกราคม 2561 ระบุ

ศาลอุทธรณ์ตรวจสำนวนประชุมปรึกษาแล้ว พิพากษาแก้เป็นยกฟ้องจำเลยทั้ง 9 คน โดยเห็นพ้องกับศาลชั้นต้นกรณีจำเลยที่ 1-6 เป็นการฟ้องซ้ำกับคดีบุกรุกทำเนียบรัฐบาล

ส่วนจำเลยที่ 7-9 ไม่มีความผิดฐานก่อความวุ่นวายตามมาตรา 215

แม้โจทก์จะยกกรณีการต่อสู้ขัดขวางเจ้าหน้าที่ในการรื้อถอนเวทีและเต็นท์ของผู้ชุมนุม

ศาลเห็นว่า กรณีดังกล่าวไม่ได้เริ่มจากผู้ชุมนุม และการตรวจค้นพบเหล็กแป๊ปและขวานในพื้นที่หลังผู้ชุมนุมถอยออกไป ก็ไม่ได้ค้นจากตัวผู้ชุมนุม มีข้อสงสัยว่าไม่ใช่ของผู้ชุมนุม

จึงเป็นการใช้สิทธิชุมนุมโดยสงบตามรัฐธรรมนูญ

ตัดมาที่ภาพของอดีตแกนนำ นปช. ที่โชควาสนาแตกต่างจากอดีตผู้ร่วมอุดมการณ์คนอื่น ๆ หลังเข้าร่วมงานกับรัฐบาล พลงอ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา

"แรมโบ้อีสาน" นายสุภรณ์ อัตถาวงศ์ ผู้ช่วยรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ที่ก่อนหน้านี้เป็นอดีตแกนนำ นปช.ที่รอดพ้นจากคดีล้มประชมผู้นำอาเซียนปี 2552 เพียงคนเดียว

เนื่องจากอัยการนำตัวฟ้องศาลไม่ทัน ทำให้คดีขาดอายุความ

ขณะที่แกนนำคนอื่นในเหตุการณ์เดียวกันโดนยื่นฟ้องถ้วนหน้า

ล่าสุดเมื่อ 28 มิถุนายนที่ผ่านมา นายสุภรณ์จัดงานรับคืนป้ายหมู่บ้านเสื้อแดงภาคอีสาน 20 จังหวัด

พร้อมมอบป้ายเครือข่ายหมู่บ้านวิสาหกิจชุมชนคนท้องถิ่น เรารักประเทศไทย ตามนโยบาย พล.อ.ประยุทธ์ เป็นการทดแทนให้ชาวบ้าน

ทั้งหมดเป็นคดีจากสองกลุ่มฟากฝั่งที่มีอุดมการณ์แนวคิดทางการเมืองในลักษณะคู่ขนาน

และมีบทสรุปจากคดีการชุมนุมทางการเมืองแตกต่างกันโดยสิ้นเชิง

ที่มา : มติชนสุดสัปดาห์ ฉบับวันที่ 3-9 กรกฎาคม 2563

บันทึกเหตุการณ์ “หน้าบ้านเปรม” ในสายตาผู้สื่อข่าวชาวต่างประเทศ

บันทึกฉบับนี้ นิก นอสติตซ์ (Nick Nostitz) ช่างภาพและผู้สื่อข่าวอิสระเขียนลงในเว็บไซต์นิวมันดาลา (New Mandala) เมื่อวันที่ 8 สิงหาคม 2551 เพื่อบอกเล่าเรื่องราวที่เกิดขึ้นในวันที่ 22 กรกฎาคม 2550 โดยนิกได้ลงพื้นที่ในวันนั้นและประสบเหตุการณ์ด้วยตนเอง รวมถึงได้ให้ความเห็นเกี่ยวกับบทบาทของทหาร สื่อไทย และสื่อต่างชาติในวันนั้นอีกด้วย

ทั้งนี้ ยูดีดีนิวส์ มิได้มีความประสงค์ที่จะคัดค้านคำตัดสินของศาลฎีกาแต่แกนนำ นปก. ในคดีดังกล่าว เพียงแต่ต้องการนำเอาทัศนะและมุมมองของผู้ที่อยู่ในเหตุการณ์มาบอกเล่าแก่ผู้เข้าชมสื่อออนไลน์เท่านั้น

…………………………….

กรุงเทพมหานครประสบกับความรุนแรงบนท้องถนนในวันที่ 22 กรกฎารม 2550 จากเหตุการณ์ที่แนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการ (นปก.) ชุมนุมข้างหน้าที่พักของประธานองคมนตรี พลเอก เปรม ติณสูลานนท์

เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในวันนั้นยังคงถูกยกขึ้นมาเป็นตัวอย่างของความรุนแรงของคนที่สนับสนุนทักษิณจนถึงทุกวันนี้ สื่อไทยหลายฉบับเสนอข่าวในวันนั้นว่าผู้ชุมนุมทำร้ายร่างกายตำรวจและพยายามที่จะบุกบ้านพลเอกเปรม ในขณะที่สื่อต่างชาติส่วนมากไม่ได้เข้าไปทำข่าวในวันนั้น จึงเป็นสาเหตุที่ทำให้ข่าวในสื่อต่างชาติที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ในวันนั้นส่วนมากมาจากการแปลจากข่าวไทย ยกเว้นการเสนอข่าวของเอเซียเซนทิเนล (Asia Sentinel) ซึ่งอยู่ในเหตุการณ์และได้นำเสนออีกมุมมองที่ต่างออกไปจากสื่อไทย สำหรับผมแล้วการรายงานข่าวของเอเซียเซนทิเนล (Asia Sentinel) ในวันนั้นให้ภาพที่ตรงกับความเป็นจริงมากกว่า

ก่อนหน้านั้น นปก.พยายามที่จะไปประท้วงที่หน้าบ้านพลเอกเปรมเพราะพวกเขาคิดว่า พลเอกเปรมคือบุคคลที่อยู่เบื้องหลังการทำรัฐประหารในปี 2549 แต่ทางตำรวจได้ห้ามไว้ หลังจากนั้นทาง นปก. ได้วางแผนใหม่โดยที่จะนำกลุ่มคนประมาณ 15,000 – 20,000 คน เดินทางไปชุมนุมที่สนามหลวงแทน

ระหว่างการเดินทางได้มีกลุ่มผู้ชุมนุม นปก.กลุ่มเล็ก ๆ กลุ่มหนึ่งเดินทางผ่านไปที่ถนนเทเวศร์เพราะกลุ่มผู้ชุมนุมกลุ่มใหญ่ถูกตำรวจสกัดกั้นไว้ ที่ผ่านมาส่วนมากจะมีการเจรจาซึ่งใช้เวลานานแต่คราวนี้ผู้ชุมนุมใหญ่ได้เดินหน้าผ่านด่านสกัดกั้น โดยอาศัยกลุ่มคนซึ่งเยอะกว่าผ่าด่านแรกไปเลยโดยไม่มีการเจรจา และฝ่ายตำรวจได้มีการถอยร่นส่วนผู้ชุมนุมก็ยังเดินหน้าต่อไปโดยมีความรุนแรงเกิดขึ้นบ้างจากผู้ชุมนุมบางคนแต่ผู้ชุมนุมส่วนมากได้มีการห้ามปรามไว้

ประมาณ 15:00 น.  ผู้ชุมนุมได้เดินทางถึงหน้าบ้านพลเอก เปรม และนั่งลงเพื่อฟังการปราศรัยจากผู้นำการชุมนุมซึ่งอยู่บนเวทีที่เคลื่อนไหวได้โดยรถบรรทุก ในระหว่างนั้นผมก็ได้ยินว่าได้มีการสั่งการให้ตำรวจสลายผู้ชุมนุม นอกจากนั้นผมยังได้ข้อมูลเรื่องเวลาที่สลายการชุมนุมอีกด้วย

หลังจากที่กลับไปพักที่บ้าน ผมได้เดินทางกลับไปที่ถนนเทเวศร์ เหตุการณ์แรกที่ผมเห็นเมื่อไปถึงคือกองกำลังตำรวจกำลังดำเนินการสลายผู้ชุมนุม แต่ผู้ชุมนุมสู้กลับ จนกองกำลังตำรวจต้องถอยออกไป หลังจากที่ทางฝั่งตำรวจถอยหลังไป กลุ่มผู้ชุมนุมก็ช่วยกันห้ามปรามพรรคพวกผู้ชุมนุมมิให้สู้กับตำรวจต่อ

หนึ่งในรูปที่ผทถ่ายได้ในวันนั้นคือ รูปของผู้ชุมนุมคนหนึ่งซึ่งออกมายืนขวางไม่ให้กลุ่มผู้ชุมนุมคนอื่นโยนก้อนหินใส่ตำรวจ 

รูปโดย นิก นอสติตซ์ / นิวมันดาลา

ส่วนอีกภาพเป็นรูปกลุ่มผู้ชุมนุมบางส่วนเข้าไปไหว้กองกำลังตำรวจ 

รูปโดย นิก นอสติตซ์ / นิวมันดาลา

แต่แล้วหลังจากเหตุการณ์เงียบสงบพักหนึ่งความรุนแรงก็ปะทุขึ้นอีกครั้ง เมื่อกองกำลังตำรวจเดินหน้าเพื่อพยายามสลายกลุ่มผู้ชุมนุมในรอบที่สองและสามติด ๆ กัน ก่อนที่กองกำลังตำรวจต้องถอยเข้าไปอยู่ในที่พักของพลเอกเปรม ข่าวส่วนมากที่ออกมาว่ามีการโจมตีที่พักของพลเอกเปรม แท้จริงแล้วคือความพยายามของผู้ชุมนุมที่จะสกัดกั้นไม่ให้กองกำลังตำรวจออกมาจากบริเวณที่พักของพลเอกเปรม โดยนำสิ่งของมาวางกั้นทางเข้าออกไว้ ในขณะเดียวกันก็มีกองกำลังตำรวจกลุ่มเล็ก ๆ กลุ่มหนึ่งที่หลงเหลืออยู่ข้างนอกตรงมุมถนนเทเวศร์ แต่ตำรวจกลุ่มนี้ไม่ได้ทำอันตรายผู้ชุมนุม ผู้ชุมนุมก็เลยละเว้นการเผชิญหน้ากับตำรวจกลุ่มนี้

ไม่ช้านานนักกองกำลังตำรวจที่อยู่ข้างในบริเวณที่พักของพลเอก เปรม ก็จู่โจมกลุ่มผู้ชุมนุมเป็นรอบที่สี่ ซึ่งเริ่มมีการขว้างระเบิดแก็สน้ำตาห่าใหญ่ ทำให้ผู้นำการชุมนุมตัดสินใจถอย หลังจากนั้นก็มิได้มีการปะทะกันอีก ขณะที่สังเกตการณ์ผมคาดว่ามีกลุ่มผู้ชุมนุมประมาณ 5,000 คน ในระหว่างที่มีการปะทะและในตอนจบก็เหลือประมาณ 2,000 คนที่เดินทางกลับไปที่สนามหลวง

ในวันถัดมาผมได้คุยกับเจ้าหน้าที่ตำรวจทั้งระดับชั้นผู้น้อยและระดับสูงที่เข้าร่วมการปะทะในวันนั้น รวมถึงตำรวจนอกเครื่องแบบด้วย ทุกคนบอกว่าทหารบกเป็นหน่วยงานที่สั่งการให้สลายผู้ชุมนุมโดยทางตำรวจไม่เห็นด้วยกับการใช้กำลังสลายผู้ชุมนุม เพราะทางตำรวจคิดว่าอย่างไรเสียทางผู้ชุมนุม นปก. ก็จะออกไปเอง เพราะทางผู้ชุมนุมก็ไม่มีกำลังคนพอที่จะอยู่ขวางทางเข้าที่พักของพลเอกเปรม ได้ทั้งคืนแบบที่กลุ่มผู้ชุมนุมพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยเคยปิดทางเข้าออกทำเนียบรัฐบาลก่อนการรัฐประหาร (ผู้เขียนระบุถึงการชุมนุมของพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยที่ได้เคลื่อนไปที่หน้าทำเนียบรัฐบาลในวันที่ 13 มกราคม และวันที่ 14-28 มีนาคม พ.ศ. 2549 ซึ่งเกิดขึ้นก่อนหน้าการรัฐประหาร 19 กันยายน พ.ศ.2549 – ผู้แปล)

โดยสรุปแล้ว ถ้าวิเคราะห์อย่างเป็นกลาง ผมคิดว่าเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นถือว่าเป็นไปในทิศทางที่ดีเพราะตำรวจก็ไม่ได้ใช้อาวุธที่ทำให้เสียชีวิตได้และก็ไม่มีผู้เสียชีวิตหรือพิการจากเหตุการณ์นั้น มากสุดคือตำรวจที่ขาหัก ผู้นำการชุมนุมก็ควบคุมผู้ชุมนุมได้ดีและสามารถหยุดการชุมนุมเมื่อมีความเสี่ยงที่จะเกิดการยกระดับความรุนแรง

เหตุการณ์ประท้วงเกิดขึ้นได้ในทุกประเทศที่มีระบอบประชาธิปไตยสมัยใหม่และส่วนมากก็มีความรุนแรงอย่างเช่นการประท้วงต่อต้าน WTO ที่เกิดขึ้น แต่สิ่งสำคัญคือเหตุการณ์ประท้วงคราวนี้เจ้าหน้าที่รัฐสามารถควบคุมได้โดยไม่ใช้อาวุธที่ทำให้เกิดการสูญเสียชีวิต แทนที่จะต้องเผชิญหน้ากันอย่างเต็มรูปแบบด้วยการใช้ปืนยิงผู้ชุมนุมอย่างที่เคยทำบ่อย ๆ ในอดีต (รวมถึงใน พ.ศ. 2553 - ผู้แปล)

ในเหตุการณ์นี้ ตำรวจเลือกที่จะใช้แก็สน้ำตาทั้งในรูปแบบระเบิดขว้างและสเปรย์พริกไทย กระบองตำรวจ และสิ่งของเช่นขวดและก้อนหิน ขว้างใส่ผู้ชุมนุม ผมเกือบโดนขวดที่ขว้างจากในที่พักของพลเอกเปรมเข้าที่หัว และหนึ่งในรูปที่ผมเก็บได้คือรูปผู้ชุมนุมสูงวัยคนหนึ่งที่โดนสิ่งของที่ขว้างออกมาจากที่พักของพลเอกเปรมเข้าที่หัวจนหัวแตกจนต้องมีผู้ชุมนุมอีกสองคนช่วยกันหิ้วปีกออกมา 

รูปโดย นิก นอสติตซ์ / นิวมันดาลา

ผู้ชุมนุมก็พยายามหาทุกอย่างที่หาได้ทั้งขวด ก้อนหิน ไม้ หรือ เหล็ก นำมาเขวี้ยงเข้าใส่เจ้าหน้าที่ตำรวจ สำหรับผมแล้วผมถือว่าเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นที่เทเวศร์มีพัฒนาการที่สำคัญตรงที่ไม่มีการใช้อาวุธที่สามารถปลิดชีวิตผู้ชุมนุมในการสลายการชุมนุม แต่ผมก็เห็นว่าเราสามารถหลีกเลี่ยงความรุนแรงถ้ารัฐบาลที่ทหารตั้งขึ้นไม่สั่งการให้สลายผู้ชุมนุมและใช้หนทางอื่นที่เบากว่านั้น

และแน่นอน สิ่งที่เกิดขึ้นหลังจากเหตุการณ์ในวันนั้นคือการนำเหตุการณ์นั้นมาขยายผลทางการเมืองทั้งสองฝ่าย เหตุที่ข่าวจากสื่อไทยนำเสนอข่าวไปเอนเอียงทางด้านเดียวและมีอคติก็เพราะในช่วงนั้นมีนายทหารไปนั่ง “เซ็นเซอร์”สื่อที่สำนักงานสื่อทุกแห่ง ส่วนสื่อต่างชาติส่วนมากก็ไม่ได้อยู่ในเหตุการณ์ บางสำนักที่อยู่ในเหตุการณ์ก็อยู่แค่ช่วงเวลาสั้น ๆ เท่านั้น

……………

แปลจากบทความภาษาอังกฤษ “Revisiting the Prem compound clash” by Nick Notitz, New mandala. 12 August 2008. (https://www.newmandala.org/revisiting-the-prem-compound-clashes/)

สลักธรรม โตจิราการ : กิจกรรมเขียนจดหมายหน้าเรือนจำวันนี้ / กฎหมายอีสปอร์ต

"หมอหวาย" กิจกรรมหน้าเรือนจำวันนี้ / ถ้าคุณไม่ออกมาช่วยกันสู้เรื่องสิทธิเสรีภาพโดยรวมของประเทศ สุดท้ายสิทธิเสรีภาพส่วนตัวของคุณก็จะถูกลิดรอน ถูกควบคุมและถูกจำกัดได้ เหมือนกับกรณีของ "กฎหมายควบคุมเกม" ที่อาจจะออกมา

วันศุกร์ที่ 3 ก.ค. 63 ที่เฟสบุ๊คแฟนเพจ นพ.เหวง โตจิราการ วันนี้ นพ.สลักธรรม โตจิราการ ได้มาสนทนากับทุกท่านแทนคุณพ่อซึ่งกำลังปฏิบัติภารกิจประชาธิปไตยที่เรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ ร่วมกับแกนนำท่านอื่น ๆ

ประเด็นแรกที่สนทนาในวันนี้คือกิจกรรมเขียนจดหมายหน้าเรือนจำวันนี้ โดย นพ.สลักธรรม ชี้แจงว่า วันนี้ เวลาประมาณ 11.00 น. อ.ธิดา ถาวรเศรษฐ และมวลชนจะไปทำกิจกรรมเขียนจดหมายถึงแกนนำที่อยู่ภายในเรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ ซึ่งขณะนี้ยังไม่สามารถเข้าเยี่ยมแกนนำได้ เนื่องจากถูกกักตัวเพื่อป้องกันการแพร่ระบาดของโรคโควิดในเรือนจำ และขณะนี้กักตัวมาได้ 1 สัปดาห์แล้ว อย่างน้อยต้องตักตัวอีก 1 สัปดาห์ จึงจะกลับเข้าสู่ภาวะปกติและเปิดโอกาสให้เยี่ยมได้ ซึ่งตอนนี้เข้าเยี่ยมได้เฉพาะทนายความ

นพ.สลักธรรมกล่าวว่า สำหรับทุกท่านที่ต้องการที่จะส่งความคิดถึงก็สามารถเดินทางมาร่วมกิจกรรมเขียนจดหมายในวันนี้ได้ หรือสามารถเขียนจดหมายจากบ้านท่านแล้วส่งไปรษณีย์มาโดย

จ่าหน้าซองระบุ 

ชื่อ.................นามสกุล..............แดน 2

ส่งมาที่ 

33 เรือนจำพิเศษกรุงเทพมหานคร 

แขวงลาดยาว เขตจตุจักร

กรุงเทพมหานคร 10900

โดยจดหมายจะต้องมีความยาวไม่เกิน 15 บรรทัด (1 หน้ากระดาษ A4) ใช้ถ้อยคำที่สุภาพ ไม่รุนแรง ไม่หยาบคาย ไม่ขัดต่อศีลธรรม

ประเด็นต่อไปที่จะพูดถึงในวันนี้คือเรื่อง “กฎหมายอี-สปอร์ต” (การเล่มเกมเพื่อแสดงฝีมือ)

จากกรณีพี่แว่น FPS Thailand หรือ บาส ชนิกนันท์ ทิพย์ไพโรจน์ เกมเมอร์ชื่อดัง ได้ถูกเรียกเข้าสภา ไปพูดคุยเรื่อง "กฎหมายควบคุมเกม" หากกฎหมายนี้ผ่านจะมีประเด็นคร่าว ๆ คือ

- ห้ามแข่งเกม First-Person Shooting (FPS) หรือเกมที่มีความรุนแรง

- สตรีมเมอร์ห้ามสตรีมเกมเกิน 2 ชั่วโมงต่อวัน เพราะมีปัญหาเรื่องสุขภาพเข้ามาเกี่ยวข้อง

กฎหมายฉบับใหม่ที่จะเข้ามาควบคุมนี้ คาดว่าน่าจะถูกบังคับใช้จริงควบคู่กับ พ.ร.บ e-Service กฎหมายอีกตัวที่ร่างขึ้น เพื่อเก็บภาษีมูลค่าเพิ่ม จากผู้ให้บริการออนไลน์ต่างประเทศ ทั้งหนัง เพลง เกม เพื่อดึงรายได้เข้ารัฐเพิ่มอีก 3,000 ล้านบาท

ขณะที่แฟนเพจ พี่แว่น ระบุข้อความว่า วันประชุมได้เลื่อนจากพุธหน้าไปเป็นจันทร์ที่ 13 แทน เนื่องจากองค์ประชุมจะได้มาครบกันในวันนั้น

นพ.สลักธรรม กล่าวต่อว่า ข้อความต่อจากนั้นที่อาจจะเป็นประเด็นก็คือ “จุดยืนของผมที่มีต่ออีสปอร์ตนั้น ผมอยากให้มันอยู่บนทางสายกลาง ไม่ให้เอนเอียงไปทางใดทางนึง”

ตรงนี้เอง ถ้าพูดกันตรง ๆ ก่อนหน้านี้มีปัญหาเรื่องทัศนะศีลธรรมร่วมด้วย เพราะว่าก่อนหน้านี้อย่างที่เราทราบกันว่าผู้ใหญ่ในประเทศไทยหลาย ๆ คนก็จะมองว่าเกมเป็นสิ่งที่ตัวเองไม่เข้าใจ อาจจะควบคุมไม่ได้ บางเกมด้วยความที่คิดว่ามีเนื้อหาที่พูดถึงความรุนแรง อาจจะกระตุ้นทำให้คนไปใช้ความรุนแรงมากขึ้น

ถ้าเรามองมุมกลับ นอกจากเกมแล้ว สื่ออื่น ๆ อีกจำนวนมากที่มีการใช้ความรุนแรงตามหน้าจอ เช่น ภาพยนตร์ หรือ ซีรีย์ ก็ยังได้รับการอนุญาตให้ฉายในประเทศไทย โดยที่ไม่มีการหวั่นเกรงว่าจะนำไปสู่ความรุนแรงแต่อย่างใด ตรงนี้ทำให้นักเล่นเกมเขาเกิดความกังขาว่ามันจะมีความยุติธรรมหรือเปล่า

ประเด็นต่อเนื่องก็คือ กรณีของคุณวันเฉลิม สัตย์ศักดิ์สิทธิ์ มีกระแสเรียกร้องไปยังนักเล่นเกมชื่อดังบางส่วนให้ออกมาช่วยกัน SAVEต้าร์ หรือ SAVEวันเฉลิม แต่ว่านักเล่นเกมเหล่านี้บางคนก็แสดงท่าทีว่ายังไม่ต้องการเข้าไปยุ่งกับปัญหาทางการเมืองสักเท่าไร

จากนั้นมีเกมเมอร์บางคนออกมาแสดงความคิดเห็นถึงข้อจำกัดในการเล่นเกมตาม “กฎหมายควบคุมเกม” และตรงนี้ทำให้เขาตัดสินใจที่จะออกมาขับเคลื่อนเรียกร้องในการแก้ไขประเด็นนี้ ผ่านทางทวิตเตอร์

ขณะเดียวกันก็มีคนทวิตตอบโต้ว่า พอตัวเองถูกลิดรอนสิทธิ ก็เพิ่งจะออกมาเรียกร้อง แต่กรณีที่คนอื่นกำลังได้รับความลำบาก ก็ไม่ได้ออกมาเรียกร้อง

นพ.สลักธรรมกล่าวว่า ตรงนี้ถ้าพูดกันอย่างยุติธรรมก็ต้องบอกว่านักเล่นเกมบางทีเขาอาจจะไม่ได้ติดตามปัญหาบ้านเมือง หรือไม่ได้มีความเข้าใจมากเท่าไร เราอาจจะพูดติงได้ว่า ในตอนนี้มันเป็นปัญหาเรื่องสิทธิเสรีภาพ มันไม่ได้ถูกจำกัดโดยเฉพาะในแวดวงของนักเล่นเกมอย่างเดียว

แต่สิทธิเสรีภาพต่าง ๆ มันถูกจำกัดในทั่วทุกวงกร เพราะระบบรัฐที่เป็นอยู่ในปัจจุบันทำตัวเหมือนกับเป็น “คุณพ่อรู้ดี” “ผู้พิทักษ์ศีลธรรมของประเทศ” มีแต่อำนาจรัฐส่วนกลางเท่านั้นที่จะตัดสินว่าอะไรคือความถูกต้องชอบธรรมของประเทศ

อะไรก็ตามที่รัฐรู้สึกว่าไม่ชอบธรรม ควบคุมไม่ได้ ก็มีแนวโน้มที่จะถูกเพ่งเล็ง ถูกควบคุม ถูกจัดการ หรือถูกอุ้มหายไปเลยได้

เราน่าจะใช้โอกาสนี้ในการทำความเข้าใจกับนักเล่นเกมว่า ในประเด็นที่คุณขับเคลื่อนคุณต้องมองถึงปัญหาสิทธิเสรีภาพโดยรวมของประเทศด้วย เพราะถ้าสิทธิเสรีภาพโดยรวมของประเทศมีปัญหา ถ้าคุณไม่ได้ออกมาช่วยกันต่อสู้ในเรื่องสิทธิเสรีภาพโดยรวมแล้ว สุดท้ายสิทธิเสรีภาพส่วนตัวของคุณก็จะถูกลิดรอน ถูกควบคุม และถูกจำกัดได้ เหมือนกับกรณีของกฎหมายเกมที่อาจจะออกมา

ในขณะเดียวกันผู้รักประชาธิปไตยก็อาจจะไปทำความเข้าใจกับน้อง ๆ หรือลูกหลานที่เป็นกลุ่มนักเล่นเกมเหล่านี้ด้วย ไม่ใช่ไปตัดพ้อต่อว่าอย่างเดียว แต่ถ้าเราไปชี้ให้เขาเข้าใจผมเชื่อว่าเขาก็สามารถที่จะเข้าใจต่อสถานการณ์มากขึ้น

เราอาจจะยังไม่คาดหวังว่าเขาจะมาร่วมกับเรา แต่ถ้าใครมาร่วมกับเราได้ก็ดี แต่อย่างน้อยที่สุดให้เขาเข้าใจเรามากขึ้น และเราเองก็เข้าใจเขามากขึ้น ซึ่งผมคิดว่าการที่จะทำความเข้าใจกันก็น่าจะเป็นประโยชน์ต่อสภาวะของประชาธิปไตยของประเทศที่น่าจะเกิดขึ้นในระยะเวลาถัดจากนี้ นพ.สลักธรรมกล่าวในที่สุด

ธิดา ถาวรเศรษฐ : เล่าข่าวหน้าเรือนจำพิเศษกรุงเทพมหานคร วันที่สาม

อ.ธิดา เชิญทำกิจกรรมหน้าเรือนจำ 11 โมง พรุ่งนี้ / 30 ก.ค. คดีที่อัยการพัทยาอุทธรณ์ แกนนำทั้ง 4 ไม่ได้ไป / ให้จับตาปัญหาภายในพปชร. จะซ้ำรอย "สหประชาไทย" หรือเปล่า?

2 ก.ค. 63 เวลา 12.00 น. อ.ธิดา ถาวรเศรษฐ ได้ทำเฟสบุ๊คไลฟ์ที่หน้าเรือนจำพิเศษกรุงเทพมหานคร เป็นวันที่สาม โดยกล่าวว่าที่จะมาเล่าข่าวก็คือวันนี้มีพี่น้องประชาชนมา ทั้ง ๆ ที่ไม่มีโอกาสได้เข้าเยี่ยม อ.ธิดาก็ไม่ได้เข้าเยี่ยมเหมือนกัน ก็คุยผ่านทนาย โดยคุณหมอเหวงก็ถามถึงเรื่องราวที่บ้านเรียบร้อยไหม อ.ธิดาก็บอกไปว่าเรียบร้อยดี เขาก็แข็งแรงดี ถ้ามีความเป็นไปได้เขาก็อยากได้ผลไม้ อะไรทำนองนี้ นี่ก็เป็นเรื่องส่วนตัว

แต่ว่าถ้าภาพรวม วันที่ 15, 16, 17 คือเนื่องจากเสาร์, อาทิตย์, จันทร์, อังคาร ที่จะถึงนี้เป็นวันหยุด เราก็จะไม่ได้มา พี่น้องก็ไม่ได้มาที่นี่ เรานัดกันก็คือพรุ่งนี้ เวลาประมาณ 11.00 น. มารับประทานอาหารแบบง่าย ๆ ด้วยกัน กิจกรรมก็จะเป็นกิจกรรมในการเขียนจดหมายถึงคนในเรือนจำ ซึ่งดิฉันคิดว่าเป็นกิจกรรมที่ไม่น่าจะมีปัญหาอะไร ก็แค่เขียนจดหมาย ถ่ายรูป แล้วก็ส่งเข้าไปข้างใน

พรุ่งนี้ถ้าใครว่างก็เชิญมาได้ ด้านหนึ่งก็ได้พบปะกัน มีอะไรอาจารย์ก็จะได้เล่าให้ฟัง พี่น้องก็แลกเปลี่ยน ด้านหนึ่งก็ได้ทำกิจกรรม ถ่ายรูปร่วมกัน ทานอาหารร่วมกัน เขียนจดหมายร่วมกัน (จากนั้นอ.ธิดาก็แสดงจดหมายที่พี่น้องเขียนส่ง) อ.ธิดากล่าวว่า ต้องขอบคุณเพราะว่าเขามาทั้ง ๆ ที่เข้าเยี่ยมไม่ได้ แต่พรุ่งนี้ก็ถือเป็นกิจกรรม

เราไม่ได้พบกันนาน การมาพบกันก็เป็นเรื่องที่ดี แต่ไม่ใช่พบกันในสถานการณ์ของความน่าชื่นชมนะ แต่เป็นสิ่งที่ดีที่สุดเท่าที่เราจะทำได้ เราจะได้มาอัพเดตข่าวคราว รู้เรื่องข้อมูลกัน ส่วนอาจารย์ก็จะพยายามมาเล่าข่าวให้ฟังทุกวันว่ามีเรื่องอะไรบ้างที่พี่น้องควรจะทราบ

และได้แจ้งมาว่าวันที่ 30 ก.ค. คดีที่อัยการพัทยาอุทธรณ์นั้น แกนนำทางนี้ไม่อยากไป เกรงว่าวันที่ 31 จะมาไม่ทัน เพราะฉะนั้นก็แจ้งมายังพี่น้องบางส่วนที่จะไปที่พัทยา ก็อาจจะต้องผิดหวังเพราะแกนนำไม่ได้ไป ไม่เป็นไร ก็มาวันที่ 15, 16, 17 และ 31 ก.ค. แทน อันนั้นจะดีกว่า นี่เป็นเรื่องที่แจ้งให้ทราบ

สำหรับในทางการเมือง ดิฉันคิดว่าให้จับตาดูกรณีปัญหาหนึ่ง คือปัญหาภายในพรรคพปชร. มันจะไปเข้าแนวแบบเดียวกับเรื่องราวในอดีตหรือเปล่า? เพราะว่าในอดีตนั้นพรรคทหารที่ตั้งขึ้นมาจะเจอเหตุการณ์แบบนี้ ตั้งแต่เสรีมนังคศิลา, สหประชาไทย, สามัคคีธรรม

นั่นก็คือฝ่ายการเมืองที่เข้ามาร่วมหวังจะใช้ (เขาจะไม่มีการแย่งตำแหน่งนายกฯ) แต่ผลประโยชน์อย่างอื่น นั่นเป็นอีกเรื่องหนึ่ง ความพยายามที่จะมาเป็นองค์ประกอบของรัฐบาล ซึ่งเป็นที่มาของอำนาจบารมี และรวมทั้งอย่างอื่นที่จะตามมามันก็จะเกิดขึ้น

แล้วนายทหารที่มาเป็นนายกฯ และหวังสืบทอดอำนาจ ก็จะต้องเจอปัญหาปวดเศียรเวียนเกล้า แต่ดิฉันอยากจะบอกว่าในอดีตที่ผ่านมา เขาแก้ด้วยการทำรัฐประหาร อย่างเช่น “สหประชาไทย” เราก็หวังว่า ไม่รู้ คุณจะทำรัฐประหารอีกครั้งหรือเปล่า อันนี้ก็เป็นเรื่องที่ต้องจับตาดูไว้

และเรื่องนี้คุณหมอสลักธรรมก็ได้ไปพูดในเพจ นพ.เหวง โตจิราการ เพราะต้องการจะรักษาแฟนเพจของคุณหมอเหวงเอาไว้ ไม่ใช่ว่าคุณหมอเหวงไม่อยู่แล้วเพจไม่มีอะไรขับเคลื่อน เพราะฉะนั้นก็ให้เพจของคุณหมอเหวงก็ยังติดตามได้ ดิฉันก็กำลังจะบอกว่าเพจของคุณณัฐวุฒิก็เหมือนกันนะคะ แอดมินเพจเอารูปและเอาการขับเคลื่อนของมวลชนไปลงด้วย ก็จะได้ติดตาม มวลชน แฟนเพจก็จะได้ไม่ต้องทิ้ง บางคนไม่รู้ว่าจะได้ออกมาเมื่อไหร่ ก็เลิกติดตามเพจนี้

อ.ธิดากล่าวว่า ไม่ต้องเลิกติดตามเพจนะคะ เพราะว่าเราจะพยายามอัพเดตเรื่องราวต่าง ๆ รวมทั้งการเมือง

วันนี้ก็พูดเรื่องการเมืองแค่นี้ว่า มันจะมีเค้าลางการทำรัฐประหารอีกหรือเปล่า? ก็เป็นเรื่องที่ว่าไม่ได้อยู่ที่เรา แต่การตัดสินใจของทหารในอดีต เวลามาเจอการแย้งอำนาจของนักการเมืองมักจะทำแบบนี้ แต่ก็ปรากฏว่าไม่ได้ดีสักราย จบลงด้วยความหายนะทั้งนั้น อ.ธิดากล่าวในที่สุด

ธิดา ถาวรเศรษฐ : เล่าข่าวหน้าเรือนจำพิเศษกรุงเทพมหานคร วันที่สอง

“อ.ธิดา” เชิญทำกิจกรรมเขียนจดหมายถ่ายภาพหน้าเรือนจำ / แกนนำมีนัดหมายขึ้นศาลเดือนนี้ 4 นัด / จตุพรก็มีคดีเดียวกัน แต่แยกฟ้อง สุดท้ายชะตากรรมคงไม่หนีกัน / การเยียวยาผู้เสียชีวิตและบาดเจ็บจากการชุมนุม หลายฝ่ายช่วยกันผลักดันจนเป็นผล แต่ไม่แน่ใจว่าเรื่องนี้จะยังมีการฟ้องร้องอีกหรือเปล่า? / หมู่บ้านเสื้อแดงสลายไม่ต้องตื่นเต้นเสียใจ เป็นเพียงกลุ่มอิสระ มีมา มีไป ขึ้นอยู่กับกระแส

1 ก.ค. 63 เวลา 11.45 น. อ.ธิดา ถาวรเศรษฐ ได้ทำเฟสบุ๊คไลฟ์ เพื่อเล่าข่าวหน้าเรือนจำพิเศษกรุงเทพเป็นวันที่สอง

อ.ธิดากล่าวว่า วันนี้ที่อยากจะพูดต่อจากเมื่อวานก็คือ เนื่องจากอยู่ในระหว่างกักตัว โอกาสที่จะได้เยี่ยมนั้นยากลำบาก จึงมีแต่ทนายที่สามารถเข้าไปเยี่ยม พูดคุยกันได้ เราก็ใช้วิธีที่พูดไปเมื่อวานนี้ว่าให้ทำจดหมาย

วันนี้ดิฉันก็จะให้ดูตัวอย่าง เช่น มีภาพถ่ายหน้าเรือนจำ แล้วก็มาเขียนชื่อแต่ละคน (ชื่อจิต ชื่อน้อย ชื่อจิ๋ม) ด้านล่างก็เขียนเป็นจดหมาย แล้วก็มาหย่อนตู้ไปรษณีย์ที่นี่เลย (เรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ) วันนี้เดี๋ยวเขาก็จะไปหย่อน

อย่างอันนี้ก็คือ จากฉันถึงเธอ นี่ยกตัวอย่าง อันนี้เขียน 3 คน ที่มีไฮไลท์สีส้มอยู่ เช่น คุณอำนวย คุณสมบัติ คุณจุ๋ม อันนี้ก็เป็นจดหมายซึ่งไม่ต้องเขียนครั้งเดียวนะ เขียนบ่อย ๆ ก็ได้

อันนี้ก็คุณรุ่งอรุณคนเดียวเลย นี่ยกตัวอย่าง ก็เขียนยาวเลย แต่ในนี้ที่น่ารักก็คือ เขียนถึงคุณวีระกานต์ ถึงคุณหมอเหวง คือไล่เขียนเป็นบุคคลในฉบับเดียว บางคนก็เขียนรวม บางคนก็เขียนแยก

อย่างคนนี้ก็มาจากบางบัวทอง อันนี้พอดีทีมงานทำหัวเอาไว้ว่าจากฉันถึงเธอ แต่บางทีเราก็จะเปลี่ยน หรือพวกเราพิมพ์เองมาก็ได้ มีภาพตัวเองแล้วก็เขียนเป็นจดหมาย อย่างที่เราพูดเมื่อวานก็คือ ไม่ให้เกิน 15 บรรทัด ภาษาสุภาพ ไม่หยาบคาย

อ.ธิดากล่าวต่อว่า ถึงแม้จะไม่ได้เข้าเยี่ยม แต่ดิฉันมองว่าอย่างนี้ดีกว่าเพราะว่าแกนนำจำได้และได้อ่าน ยังดีกว่าเมื่อตอนปี 53 ตอนนั้นเขาให้มวลชนเข้าเยี่ยมเยอะครั้งละเป็นร้อย ๆ ได้แต่โบกมือ จำไม่ได้ว่าใครเป็นใคร แต่ดิฉันว่าอย่างนี้อาจจะน้อยแต่หนักแน่นและเป็นประโยชน์ ... นี่ก็เป็นสิ่งหนึ่งที่อยากจะแจ้ง

แล้วที่นัดกันก็คือวันศุกร์ตอนบ่าย อาจจะมานั่งทำกิจกรรมอย่างนี้ คือถ่ายภาพ เขียนจดหมายถึงแกนนำ ประมาณเหมือนกับมากินของว่าง น้ำชา ตอนบ่ายวันศุกร์ บริเวณข้างหน้าที่ไม่เกี่ยวกับเรือนจำ เพราะว่าถ้าเรามาส่งที่นี่จะถึงเร็ว พอแกนนำเขาได้อ่านแล้วอาจจะเขียนเป็นจดหมายออกมา เราจะได้มาเล่าสู่กันฟัง

ดิฉันว่าก็ใช้วิธีโบราณแบบนี้ เพราะเราติดคุกกันแบบโบราณ ๆ วิธีการเยี่ยมก็แบบโบราณ ๆ ก็คือเขียนจดหมาย ยุคนี้ความจริงไม่มีแล้ว แต่เข้าใจว่าหลังจากนี้ต่อไปน่าจะมีการสื่อสารออนไลน์ได้ในระดับหนึ่ง แต่ตอนนี้เราก็คิดว่าประเทศนี้มันยังโบราณ

ประเด็นที่สอง ดิฉันก็อยากจะเรียนว่าทางทนายบอกว่าสุขภาพทุกคนแข็งแรงดี เนื่องจากยังอยู่ในแดนกักกัน ดังนั้นห้องขังก็ยังไม่หนาแน่นมาก และดังที่ได้เรียนไปแล้วว่า วันที่ 15, 16, 17 และ 31 ก.ค. นี้ (4 นัด) ที่แกนนำเขาจะมาศาล ดังนั้นถ้าแม้นว่าไม่ได้เข้าเยี่ยมที่เรือนจำ ก็ไปพบที่ศาลอาญา รัชดาภิเษก ประมาณ 09.00 น. ส่วนวันธรรมดาถ้าว่าง ๆ ก็พิมพ์ภาพตัวเองพริ้นมาหรือมาทำกิจกรรมที่นี่ วันศุกร์ถ้าสะดวกก็เชิญนะคะ เนื่องจากมันมีวันหยุด เดือนต่อไปก็ค่อยว่ากันอีกทีว่าวันศุกร์สะดวกไหม เพราะเสาร์อาทิตย์เรือนจำปิด แต่ถ้าหากว่าพวกเราสะดวกเสาร์อาทิตย์ อาจจะนัดเสาร์อาทิตย์ก็ได้ เพราะว่าถึงอย่างไรก็ไม่ได้เข้าเยี่ยมพบเจออยู่ดี เพียงแต่ว่ามาเขียนจดหมายที่นี่แล้วมาหย่อนตู้ไปรษณีย์ที่นี่ นี่ก็เป็นกิจกรรมซึ่งเราทำได้

เรื่องที่สามคือมันมีปัญหาที่ถกเถียงกันในเรื่องของการที่แกนนำเข้าเรือนจำ แล้วบางส่วนทำไมไม่ได้เข้า ก็ต้องพูดกันอย่างตรงไปตรงมาจริง ๆ ว่า คดีนี้ในปี 51 มีการฟ้องหลายคนก็จริง แต่ว่าเนื่องจากบางคนไม่อยู่ ไปต่างประเทศ (คุณจักรภพ, คุณจรัล) บางคนก็เสียชีวิต (พ.อ.อภิวันท์) แต่ว่าอย่างคุณจตุพรก็ถูกฟ้อง แต่ว่าเป็นคดีติดตามมา ดิฉันก็ไม่อยากจะให้มีการเข้าใจผิดกันเกิดขึ้นว่า คุณจตุพรไม่ได้ถูกฟ้อง ซึ่งอันที่จริงคุณจตุพรก็ได้พูดแล้ว แต่ว่าดิฉันก็ช่วยพูดอีกแรงหนึ่ง เพราะว่าเราต้องเป็นคนตรงไปตรงมานะ อยู่กับความจริง ใครจะรักจะชอบใครมันก็เป็นสิทธิ์ แต่ทุกอย่างไม่ว่าจะเป็นเรื่องที่เกิดขึ้นกับพวกเรากันเอง หรือแม้กระทั่งคนที่เราไม่ชอบ ลักษณะของพวกประชาธิปไตยอย่างหนึ่งก็คือเราต้องอยู่กับความเป็นจริง ต้องพูดความจริง เพราะฉะนั้นก็คือคุณจตุพรในคดีนี้ก็จะเป็นอีกคดีหนึ่งซึ่งอยู่ในระหว่างการพิจารณาคดี แต่ว่าก็คงไม่แคล้ว น่าจะประมาณ ๆ กัน ดิฉันคิดว่าอย่างนั้น

อีกเรื่องหนึ่งก็มีการถกเถียงกันเรื่องเยียวยาผู้คน ดิฉันก็อยากจะเรียนว่าทางคุณณัฐวุฒิซึ่งขณะนั้นเป็นรัฐมนตรีอยู่ในรัฐบาล และเป็นแกนนำคนเดียวที่เป็นรัฐมนตรี ก็มีส่วนผลักดันมากในปัญหาการเยียวยา โดยประสงค์จะเยียวยาคนที่บาดเจ็บ ล้มตาย ดังนั้นดิฉันคิดว่ามันไม่ใช่แต่เพียงคุณณัฐวุฒิคนเดียว คนในรัฐบาลและโดยเฉพาะนายกรัฐมนตรีก็ผลักดัน แล้วตามข่าวเขาจะฟ้องคณะรัฐมนตรีชุดนั้นด้วยซ้ำในปัญหานี้

ในส่วนของคนที่เรียกร้อง สำหรับนปช.นั้น โดยนปช.ทั้งหมด และโดยคุณจตุพรด้วย (ในช่วงเวลาที่นปช.ว่างประธาน แล้วมา อ.ธิดา มาเป็นประธาน แล้วคุณจตุพรมาเป็นประธาน) คือในช่วงผลักดันตอนนั้นคุณจตุพรเป็นส.ส.ที่ไม่ถูกดำเนินคดี (เพราะเป็นส.ส.) คุณจตุพรก็ได้พูดเรื่องว่าเยียวยา 10 ล้าน นปช.และคุณณัฐวุฒิก็พูด อ.ธิดาก็พูดตรงกันก็คือว่า อยากจะให้ผู้เสียชีวิตได้ 10 ล้าน แต่ว่าคณะกรรมการที่ทางรัฐบาลตั้งขึ้น เขาก็ไปคิดคำนวณ มันก็ต้องหาวิธีทำที่มีเหตุผลว่าควรจะได้เท่าไร

เท่าที่ดิฉันจำได้คือ เขาใช้ค่า GDP ต่อหัวของประเทศไทย และคำนวณอายุเฉลี่ยของผู้เสียชีวิต และเวลาที่เขาไม่ตายเขาควรจะอยู่ต่อเท่าไรแล้วก็คูณ มันก็ออกมาเป็นตัวเลขประมาณ 7 ล้าน ดังนั้นมันก็ไม่ใช่ 10 ล้าน

ดิฉันก็คิดว่าในปัญหานี้ รัฐบาลในขณะนั้นทุกคน รวมทั้งรัฐมนตรีที่ไปจากแกนนำนปช.คือคุณณัฐวุฒิ มีส่วนที่จะช่วยกันทำ เพราะฉะนั้นก็คงมีหลายส่วน คณะทำงานจากศปช.บ้าง คณะทำงานจากนปช.บ้าง จากรัฐบาลบ้าง แต่สุดท้ายก็คือคณะกรรมการของรัฐบาล แล้วดิฉันก็ไม่แน่ใจว่าเรื่องนี้จะยังมีการฟ้องร้องอีกหรือเปล่า?

เพราะอันที่จริงแล้วก็คือคนที่ได้อานิสงส์มีทั้งฝ่ายกลุ่มทุกสี ประชาชนที่เสียชีวิตจากการชุมนุมทางการเมืองได้หมด รวมทั้งทหารด้วย รวมทั้งญาติของทหารที่เสียชีวิตไปจำนวนหนึ่งด้วย และกลุ่มเสื้อเหลืองด้วย (ที่เสียชีวิตวันที่ 7 ต.ค.) อันนั้นก็ได้ด้วยตามความเข้าใจของดิฉัน

แต่ดิฉันก็ไม่รู้ว่าความพยายามที่จะเล่นงานรัฐบาล หรือครม.ชุดคุณยิ่งลักษณ์จะยังมีในประเด็นเรื่องการเยียวยาอีกหรือเปล่า แต่ดิฉันก็พูดในความจริงว่าได้รับการสนับสนุนจากทุกฝ่ายในรัฐบาล จากนักวิชาการ จากนปช. เพราะคนที่เสียใจมากที่สุดและมีความรู้สึกต้องรับผิดชอบมากก็คือ แกนนำ

ดังนั้น มันจึงเป็นไปไม่ได้เลยที่แกนนำจะไม่สนใจ การพูด ประกาศเรื่องขอให้มีการเยีย วยา 10 ล้านจากแกนนำนปช. จากคุณจตุพร อ.ธิดา และคุณณัฐวุฒิ ก็เป็นการพูดทำนองเดียวกันทั้งหมด นี่ก็เป็นอีกเรื่องซึ่งดิฉันอยากจะให้มีความเข้าใจ

เราต้องพูดความจริงในแต่ละเรื่อง เราต้องแฟร์ สำหรับดิฉันจะรัก จะชอบ จะโกรธ จะเกลียด ไม่มีปัญหา แต่ต้องพูดความจริง ไม่มีการบิดเบือน ไม่มีการใช้เฮดสปีช

ดิฉันอยากจะให้สิ่งนี้เกิดขึ้นอยู่กับพวกเราทั้งหมดว่า วิถีของนักต่อสู้ประชาธิปไตย และในฐานะผู้ถูกกระทำ เราต้องอยู่ด้วยความจริง คือเราอย่าไปเอาวิธีคิดวิธีทำงานแบบของพวกคณาธิปไตย พวกที่ไม่ต้องการคืนอำนาจให้ประชาชน พวกนั้นเขาจะทำทุกอย่างเลย ใช้ IO ที่จะเล่นงานฝั่งประชาชน

ส่วนอีกเรื่องหนึ่งซึ่งมีคนถามมากก็ถือโอกาสพูดเลย เรื่องหมู่บ้านเสื้อแดง ถ้าใครมีหนังสือของอ.ธิดากลับไปอ่านดู คือ “หมู่บ้านเสื้อแดง” ก็คล้าย ๆ ความพยายามจะเป็นกลุ่มอิสระอีกกลุ่มหนึ่งต่างหาก โดยในช่วงเวลาปี 54 นั้นเป็นเวลาที่พรรคเพื่อไทยเป็นรัฐบาล ดังนั้นก็มีกิจกรรมของกลุ่มอิสระหลายรูปแบบ หมู่บ้านเสื้อแดงก็เป็นกิจกรรมรูปแบบหนึ่งซึ่งไม่ได้ขึ้นกับนปช. มีชื่อต่าง ๆ เช่น คุณอานนท์ แสนน่าน มีหลายชื่อนะคะ ไม่ใช่ชุดเดียว

แล้วก็ในกระแสเสื้อแดงที่สูงนั้น กลุ่มอิสระต่าง ๆ เหล่านี้ก็ทำกิจกรรมในชื่อต่าง ๆ แล้วก็ได้รับความร่วมมือจากมวลชน แต่ว่ามันไม่ใช่ทิศทางที่นปช.ลงไปทำ แต่เราไม่ได้ห้ามปราบ ไม่ได้ขัดข้อง ให้เป็นความสมัครใจของแต่ละพื้นที่ เพราะเราอยู่กับกลุ่มอิสระด้วยความคิดแบบแนวร่วม ก็คือ “แสวงจุดร่วม สงวนจุดต่าง” ดังนั้นเราก็ปล่อยให้เขาทำไปก็ไม่ได้ว่าอะไร

เพราะว่าในช่วงเวลานั้นกระแสเสื้อแดงสูง ก็มีคนอยากทำงานเพื่อไปส่งการบ้านทางการเมืองก็มี หรือสร้างเครดิตของแต่ละกลุ่ม เราก็ไม่ได้มีปัญหา แล้วบางส่วนก็ดิสเครดิตนปช.ด้วย ก็ไม่ได้มีปัญหาอีกเหมือนกัน

การที่มีกลุ่มคนออกมาแล้วบอกว่า “หมู่บ้านเสื้อแดง” สลาย ดิฉันอยากจะให้เข้าใจว่า ก็เป็นคนบางส่วน แต่จะเป็นเสื้อแดงจริงหรือเปล่า? ไม่รู้!!! ไม่ว่าจะเป็นคนไหน เพราะถ้าเป็นเสื้อแดงแท้เราผูกพันกันด้วยอุดมการณ์ ไม่ได้ผูกพันด้วยผลประโยชน์ ดังนั้นผลประโยชน์ใด ๆ ก็ไม่สามารถซื้อคนที่มีอุดมการณ์ได้ แต่ถ้าผูกพันกันด้วยผลประโยชน์ เสื้อแดงกำลังรุ่ง หรือว่ามีโอกาสจะได้รับโน่น รับนี่ มันก็ง่ายที่จะเปลี่ยน

ดังนั้นไม่ต้องรู้สึกตื่นเต้นหรือเสียใจ เพราะว่าการเกิดขึ้นของกลุ่มอิสระมันเกิดขึ้นอยู่แล้ว เพียงแต่ชื่อนี้มันประทับใจ แต่ความจริงก็คือเป็นกลุ่มอิสระที่ทำกันหลากหลาย มีมา มีไป เพราะอาจารย์อยู่กับพี่น้องมวลชนก็รู้ว่าแกนนำในท้องถิ่นหรือแกนนำส่วนหลางก็ตาม มันก็มีขึ้น มีลง มีมา แล้วก็มีไป แล้วก็มีใหม่มาแทนเก่า เพราะฉะนั้นไม่ต้องเสียใจนะคะ อ.ธิดากล่าวในที่สุด