“จุลพงศ์”
แถลง ผิดหวังต่อวิสัยทัศน์นโยบายการต่างประเทศของรัฐบาล
วันศุกร์ที่
20 กันยายน 2567 เวลา 10.00 นาฬิกา
ณ ห้องแถลงข่าว ชั้น 1 อาคารรัฐสภา นายจุลพงศ์ อยู่เกษ
สส.พรรคประชาชน แถลงข่าวเกี่ยวกับวิสัยทัศน์นโยบายการต่างประเทศของรัฐบาล ทั้งนี้
ตามที่ตนได้ฟังและติดตามข่าวการแถลงวิสัยทัศน์นโยบายการต่างประเทศของ
รมว.การต่างประเทศนั้น ในฐานะที่ตนเป็นรองประธานคณะ กมธ.การต่างประเทศ คนที่หนึ่ง
ขอแสดงความเห็นส่วนตัวที่ผิดหวังต่อคำแถลงของรัฐมนตรี เพราะ 10 กว่าเรื่องที่แถลงนั้น ควรจะเป็นพันธกิจมากกว่าเป็นวิสัยทัศน์
เพราะพันธกิจเป็นเรื่องของฝ่ายปฏิบัติงานหรือข้าราชการประจำที่ต้องทำอยู่แล้ว
โดยสิ่งที่ตนเรียกว่าพันธกิจใน 10 กว่าเรื่องที่รัฐมนตรีแถลงนั้น
ตนขอยกมาแสดงความเห็น 4 เรื่อง ดังนี้
1.
รัฐมนตรีขึ้นต้นการแสดงวิสัยทัศน์ว่า
ประเทศไทยได้รับการยอมรับทั้งการเมืองและเศรษฐกิจมากขึ้นจากผลงานของรัฐบาลชุดที่แล้ว
จึงขอให้รัฐมนตรีพิสูจน์งานแรกว่านานาชาติยอมรับการเมืองของไทยมากขึ้นหรือไม่
คือผลการเสนอตัวแทนของประเทศไทยเข้าชิงตำแหน่งในคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติที่กำลังจะมีการลงคะแนนจากชาติสมาชิกในปลายเดือน
ต.ค. นี้ ตนทราบมาว่าประเทศไทยกำลังจะหมดหวังในตำแหน่งนี้
เพราะการทำงานอย่างหนักของรัฐบาลของประเทศที่ส่งตัวแทนเข้าแข่งขันกับประเทศไทย
นอกจากนี้ กระทรวงการต่างประเทศของสหรัฐอเมริกากำลังจะออกรายงานประจำปีด้านสิทธิมนุษยชนของประเทศไทยใหม่
ซึ่งตนทราบมาว่า
รายงานด้านสิทธิมนุษยชนของประเทศไทยฉบับใหม่นั้นยังไม่ดีกว่าปีก่อน
เพราะเรายังมีปัญหาด้านสิทธิมนุษยชนหลายเรื่อง เช่น
ปัญหาการทุจริตคอร์รัปชันในวงราชการที่รุนแรง เป็นต้น
อีกทั้งการไม่ประกาศให้ชัดเจนของรัฐบาลชุดนี้
ถึงนโยบายการจัดตั้งระเบียงสิทธิมนุษยชนตามแนวชายแดนไทย – เมียนมา
ที่ริเริ่มในสมัยของอดีตรมว.การต่างประเทศ คนก่อน
ทำให้ไม่มีความชัดเจนในด้านการดำเนินนโยบายด้านสิทธิมนุษยชนของไทยในมุมมองของนานาชาติ
2.
รัฐมนตรีได้แถลงนโยบายการทูตเชิงเศรษฐกิจเชิงรุก
ซึ่งตนได้ยินเรื่องการพัฒนาพื้นที่ร่วมกับประเทศมาเลเซีย
แต่ตนไม่เห็นว่ารัฐมนตรีได้กล่าวถึงการพัฒนาพื้นที่ทรัพยากรธรรมชาติในอ่าวไทย
อย่างไรก็ตาม หากจะมีการเจรจากับกัมพูชาในเรื่องนี้ ตนหวังว่ารัฐมนตรีจะคำนึงถึงผลประโยชน์ของประชาชนคนไทยเป็นสำคัญ
3.
การที่รัฐมนตรีกล่าวว่าการบริหารจัดการแม่น้ำโขงและปัญหาการเอ่อล้นของน้ำทำให้น้ำท่วมฝั่งไทยนั้น
ตนเห็นว่า ไทยยังมีแม่น้ำกั้นเขตแดนกับเมียนมาคือแม่น้ำสาย การที่น้ำท่วมที่
อ.แม่สาย จ.เชียงราย อย่างรุนแรงในปีนี้ เกิดจากการไหลบ่าของแม่น้ำ 3 สาย คือ แม่น้ำสาย แม่น้ำรวกที่มาบรรจบกับแม่น้ำโขง
เราไม่มีระบบเตือนภัยล่วงหน้า
และไม่มีข้อมูลว่าน้ำส่วนของแม่น้ำสายที่กั้นพรมแดนไทย-เมียนมา
ที่มีต้นน้ำอยู่ในประเทศเมียนมานั้น
จะมีการปนเปื้อนสารพิษจากการทำเหมืองแร่ในเขตประเทศเมียนมาหรือไม่ เพราะเขตพื้นที่เหนือขึ้นไปจากประเทศไทยอยู่ในเขตปกครองของชนกลุ่มน้อยที่ไม่มีกองกำลังทหารรัฐบาลเมียนมาอยู่แล้ว
ซึ่งการใช้การพูดคุยกับรัฐบาลทหารเมียนมาจะไม่เกิดประโยชน์เลย
4.
วีซ่าร่วมกับประเทศเพื่อนบ้านอีก 3 - 4 ประเทศรอบ
ๆ ประเทศไทย
ซึ่งพันธกิจนี้ขัดกับการให้วีซ่าฟรีแก่หลายประเทศที่รัฐบาลไทยประกาศไปแล้ว
ในเมื่อนักท่องเที่ยวจากกว่า 10 ประเทศ มาประเทศไทย
โดยไม่ต้องมีวีซ่าแล้ว เหตุใดเขาต้องการวีซ่าเพื่อเข้าได้อีก 3 - 4 ประเทศ และปัญหาอีกประการหนึ่งคือ
มาตรฐานที่แตกต่างกันของการออกวีซ่าของแต่ละประเทศที่เราจะทำวีซ่าร่วมกัน
โดยบางประเทศต้องการเงินตราต่างประเทศ
จึงอาจมีการผ่อนปรนการออกวีซ่ามากกว่าประเทศไทย
และจะทำให้นักท่องเที่ยวที่ไม่มีคุณภาพไหลทะลักเข้ามาประเทศไทยมากขึ้น
และอีกประการหนึ่งคือ
เหตุใดในคำแถลงของรัฐมนตรีจึงไม่มีเรื่องวีซ่าฟรีกับสหภาพยุโรปหรือวีซ่าเซงเก้น
ทั้งที่เป็นเรื่องที่รัฐบาลชุดก่อนได้พูดไว้บ่อยครั้งและรัฐมนตรีกล่าวว่า
จะสานต่อนโยบายของรัฐบาลชุดก่อน ดังนั้น
ตนจึงรู้สึกผิดหวังต่อวิสัยทัศน์นโยบายการต่างประเทศ อย่างไรก็ตาม
ขอให้รัฐมนตรีมีความกล้าที่จะกำหนดวิสัยทัศน์การต่างประเทศของไทยให้โดดเด่นในระยะเวลา
3 ปี ต่อจากนี้ เพื่อให้ประเทศไทยมีเสียงดังบนเวทีโลก
และหากเป็นเช่นนั้นได้ก็จะทำให้พันธกิจต่าง ๆ ที่ได้แถลงไว้ประสบความสำเร็จ
