เพื่อไทย จี้ กกต.รับผิดชอบ
เหตุเลือกตั้งล่วงหน้าสับสนอลหม่าน หวั่นโมฆะ ‘ประเสริฐ’ จวก เลขาฯ
กกต.จริงจังแก้ปัญหา อย่าแค่รับปาก เหตุเป็นการเลือกตั้งครั้งประวัติศาสตร์
ประชาชนรอคอยการเปลี่ยนแปลง
วันที่
8 พฤษภาคม 2566 เวลา 13.30 น. พรรคเพื่อไทยนำโดย
นายประเสริฐ จันทรรวงทอง
เลขาพรรคเพื่อไทย และผู้อำนวยการศูนย์ปฏิบัติการเลือกตั้ง พรรคเพื่อไทย นายชูศักดิ์ ศิรินิล รองหัวหน้าพรรคเพื่อไทย พลตำรวจตรีสุรสิทธิ์
สังขพงศ์ หัวหน้าศูนย์ป้องกันการทุจริตเลือกตั้ง พรรคเพื่อไทย นายภูมิธรรม เวชยชัย
รองหัวหน้าพรรคเพื่อไทย และนายชนินทร์ รุ่งธนเกียรติ รองโฆษกพรรคเพื่อไทย
แถลงข่าวกรณีพบความผิดปกติและข้อร้องเรียนของประชาชนต่อการเลือกตั้งล่วงหน้านอกเขต
เมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม 2566 ที่ผ่านมา
นายประเสริฐ จันทรรวงทอง เลขาธิการพรรคเพื่อไทย
และผู้อำนวยการศูนย์ปฏิบัติการเลือกตั้ง พรรคเพื่อไทย กล่าวว่า การเลือกตั้งล่วงหน้านอกเขต
วานนี้ (7 พ.ค.66) พบข้อร้องเรียนจากพี่น้องประชาชนจำนวนมาก ซึ่งพรรคเพื่อไทย
พบว่า
1. ในการจ่าหน้าซองส่งบัตรเลือกตั้งล่วงหน้าผิดพลาด
: โดยพบว่ากรรมการประจำที่เลือกตั้งกลาง
จ่าหน้าซองส่งบัตรเลือกตั้งล่วงหน้าเพื่อนำกลับไปยังเขตเลือกตั้งที่มีชื่ออยู่ในทะเบียนบ้าน
ทั้งการระบุชื่อจังหวัดผิด ระบุเขตเลือกตั้งผิด และการเขียนรหัสจังหวัด
รหัสเขตเลือกตั้งผิดเช่น เหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ที่จังหวัดนนทบุรี และกาฬสินธุ์เขต
6 ลงคะแนนให้พรรคเพื่อไทย
ที่เขตเลือกตั้งหนึ่งแต่คะแนนถูกส่งไปอีกเขตเลือกตั้งอื่น เป็นการผิดพลาดครั้งใหญ่
อาจทำให้คะแนนมีการคลาดเคลื่อนและไม่ควรเกิดขึ้น และการนับคะแนนจะไม่ตรงกับเจตนารมย์ของผู้ใช้สิทธิเลือกตั้ง
พรรคเพื่อไทยมีความเห็นว่า
ความผิดพลาดดังกล่าวเป็นเรื่องใหญ่
และมีความสำคัญยิ่งที่อาจจะส่งผลให้มีการร้องเรียนให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะ
หรือเสียไป เป็นความผิดพลาดในสาระสำคัญที่คณะกรรมการการเลือกตั้งต้องรับผิดชอบ
2. การลงทะเบียนใช้สิทธิเลือกตั้งล่วงหน้าผิดพลาด
: พบว่าในวันสุดท้ายที่มีการลงทะเบียนผ่านทางอินเทอร์เน็ต ระบบล่ม
ประชาชนจำนวนมากไม่สามารถลงทะเบียนได้ ซึ่งเรื่องนี้ เลขาฯ
กกต.ยอมรับข้อผิดพลาดว่าแม้ระบบล่ม แต่ยังสามารถเข้าไปดึงข้อมูลคำขอได้
และจะลงทะเบียนให้ภายหลัง
แต่พบว่าในการเลือกตั้งล่วงหน้าวานนี้ เขต 14 บางกะปิ
กทม.ที่หน่วยเลือกตั้งมหาวิทยาลัยรามคำแหงพบว่าผู้ใช้สิทธิ 2 คน
ภูมิลำเนาจังหวัดขอนแก่น ได้รับแจ้งจากประธาน กกต.เขต 14
ว่าการลงทะเบียนของทั้งสองคนไม่สมบูรณ์ ต้องกลับไปใช้สิทธิที่ขอนแก่น
ในวันเลือกตั้ง
พรรคเพื่อไทย เห็นว่าการแถลงเลขา
กกต.ว่าจะแก้ไข แต่ข้อเท็จจริงไม่มีการแก้ไข ทำให้ประชาชนเสียสิทธิ
และเป็นภาระต้องเดินทางกลับภูมิลำเนา
เชื่อว่ายังมีประชาชนจำนวนมากที่ไม่สามารถใช้สิทธิเลือกตั้งล่วงหน้าได้ด้วยเหตุนี้
กกต.ต้องแสดงความรับผิดชอบปัญหานี้อย่างจริงจัง ไม่ใช่แค่รับปาก แต่ไม่ดำเนินการ
เพราะการเลือกตั้งครั้งนี้ประชาชนต้องการการเปลี่ยนแปลง
3. ความไม่สะดวกในการใช้สิทธิเลือกตั้งล่วงหน้า
: การเลือกตั้งล่วงหน้าครั้งนี้มีผู้ลงทะเบียนใช้สิทธิล่วงหน้านอกเขต 2.2 ล้านคน
ในวันที่ 7 พฤษภาคม 2566 เกิดปัญหาหลายจุด เช่น
ที่มหาวิทยาลัยรามคำแหงมีผู้ลงทะเบียนใช้สิทธิ 52,771
คนและมีอีกหลายที่มีผู้ลงทะเบียนหลายหมื่นคน
พบว่าเกิดความแออัดคับคั่งในการลงคะแนน หลายคนต้องคอยนานกว่า 3 ชั่วโมง และมีผู้มาใช้สิทธิจำนวนมากไม่สามารถลงคะแนนเลือกตั้งได้ทันเวลา
จากปัญหาการจราจร
พรรคเพื่อไทยเห็นว่า กรณีนี้
กกต.เคยมีประสบการณ์และเคยถอดบทเรียนมาแล้วว่าต้องกำหนดจุดลงคะแนนให้มาก กระจายตัวเพื่อไม่ให้เกิดความแออัด
และไม่ให้เกิดปัญหาจราจร ปัญหาเหล่านี้มีความสำคัญ
และเป็นข้อสังเกตว่าไม่น่าจะเกิดขึ้น เราอยากได้คำตอบจาก
กกต.เพื่อให้เกิดความกระจ่างให้การเลือกตั้งเกิดความบริสุทธิ์ยุติธรรมขึ้น
4. ข้อมูลผู้สมัครและพรรคการเมือง บนป้ายประชาสัมพันธ์หน้าหน่วยเลือกตั้งกลางไม่ครบถ้วน
และยังสร้างความสับสน เช่น เขตหนองแขม ใบแนะนำตัวผู้สมัครไม่ครบ
ที่จังหวัดสุรินทร์ เขต 4 รูปผู้สมัคร ไม่มี เป็นต้น
“การเลือกตั้งล่วงหน้าไม่ได้เกิดขึ้นครั้งแรกในประเทศไทย
แม้ในปี 2562 ก็มีการเลือกตั้งล่วงหน้าขึ้น แต่การเลือกตั้งล่วงหน้าครั้งนี้
กลับมีความผิดพลาดและมีสิ่งผิดปกติมากมาย
และส่อให้เห็นว่าการเลือกตั้งล่วงหน้าครั้งนี้
อาจนำไปสู่ปัญหาว่าการเลือกตั้งครั้งนี้จะนำมาซึ่งความสุจริตหรือไม่” นายประเสริฐ
กล่าว
นายชูศักดิ์ ศิรินิล
รองหัวหน้าพรรคเพื่อไทย กล่าวว่า ความบกพร่องผิดพลาดในการจัดการเลือกตั้งล่วงหน้า
โดยเฉพาะการจ่าหน้าซองในการลงคะแนนเลือกตั้งล่วงหน้า การผิดพลาดนั้น
มีทั้งระบุชื่อจังหวัดผิด ระบุเขตเลือกตั้งผิด เขตจังหวัดผิด และเขตเลือกตั้งผิด ซึ่งขึ้นแล้วในบางจังหวัด
เช่น ที่ จ.นนทบุรี ซึ่งกกต.แจ้งว่าจะแก้ไขได้
พรรคเพื่อไทยเห็นว่าหากจ่าหน้าซองทำผิดทุกรายการ
กกต.จะแก้ไขอย่างไร
เรื่องนี้มีผลกระทบต่อการเลือกตั้งที่ต้องเป็นไปด้วยความบริสุทธิ์ยุติธรรม
และอาจนำไปสู่การเรียกร้อง ฟ้องร้อง และมีปัญหาในข้อกฎหมาย
พรรคเพื่อไทยมีความเป็นห่วงเป็นอย่างยิ่ง กกต.ไม่มีความพร้อมในแง่ของการจัดการอบรมให้ความรู้กรรมการประจำหน่วย
ซึ่งทราบมาว่าบางหน่วย กรรมการประจำหน่วยเลือกตั้งเข้าใจว่าช่องตาราง 5 ช่อง เป็นช่องรหัสไปรษณีย์
จึงเกิดความผิดพลาดขึ้น ปัญหาใหญ่ที่สุดคือ กกต.แก้ไขได้จริงหรือไม่
เพราะเกรงว่าเกิดปัญหาติดตามมาอีกจำนวนมาก
นอกเหนือจากความผิดปกติในการเลือกตั้งล่วงหน้าวานนี้
ยังมีกรณีที่ กกต.ต้องตอบคำถามถึงพรรคการเมือง
เรื่องการแต่งตั้งผู้สังเกตุการณ์ประจำหน่วยเลือกตั้ง เนื่องจาก กกต.ได้เปลี่ยนแนวปฏิบัติการส่งผู้สังเกตุการณ์การเลือกตั้งกระทันหัน ทั้งที่กฎหมายการเลือกตั้งไม่ได้เปลี่ยน โดยให้พรรคการเมืองบันทึกค่าตอบแทนของผู้สังเกตุการณ์ประจำหน่วยเลือกตั้ง
จากเดิมที่เป็นของผู้สมัคร ส.ส. จะเป็นผู้รับผิดชอบค่าใช้จ่ายส่วนนี้ อีกทั้งก่อนหน้านี้
กกต.เคยตอบข้อหารือของพรรคการเมืองมาก่อนหน้านี้ว่า ค่าใช้จ่ายส่วนนี้ให้ผู้สมัคร
ส.ส.เป็นผู้บันทึกค่าใช้จ่าย
ทั้งนี้
หากพรรคการเมืองต้องเป็นผู้บันทึกค่าตอบแทนผู้สังเกตุการณ์การเลือกตั้ง
จะมีค่าใช้จ่าย อยู่ที่ประมาณ 33 ล้านบาท จากหน่วยเลือกตั้งทั้งหมด 95,000 หน่วย
(ไม่รวมหน่วยเลือกตั้งล่วงหน้า) ในขณะที่วงเงินค่าใช้จ่ายในการเลือกตั้งของพรรคการเมืองถูกจำกัดอยู่ที่
44 ล้านบาท และได้ใช้จ่ายไปแล้วเป็นส่วนใหญ่ เมื่อ
กกต.มาเปลี่ยนแนวทางกระทันหันเช่นนี้
พรรคการเมืองจึงไม่อาจส่งผู้สังเกตุการณ์ประจำหน่วยเลือกตั้งได้ และต้องถอนผู้สังเกตุการณ์ประจำหน่วยเลือกตั้งที่ส่งรายชื่อให้
กกต.ไปแล้วในการเลือกตั้งล่วงหน้า และการเลือกตั้งที่กำลังจะมาถึงในวันที่ 14
พฤษภาคม 2566
“พรรคเพื่อไทยจึงไม่เข้าใจว่า เหตุใด
กกต.จึงเปลี่ยนแนวทางที่ปฏิบัติตั้งแต่เดิมเรื่องนี้กระทบต่อพรรคการเมืองและจะเป็นเหตุให้การเลือกตั้งไม่เป็นไปโดยสุจริตเที่ยงธรรม”
นายชูศักดิ์ กล่าว
พลตำรวจตรีสุรสิทธิ์ สังขพงศ์
หัวหน้าศูนย์ป้องกันการทุจริตเลือกตั้ง พรรคเพื่อไทย กล่าวว่า ในช่วงโค้งสุดท้ายของการเลือกตั้ง ศูนย์ป้องกันอำนวยการปราบโกงได้รับข้อมูลการร้องเรียนจากประชาชน
ได้รับการร้องเรียนได้รับแจ้งข้อมูลจากพี่น้องประชาชนในบางพื้นที่แจ้งมาว่า
พบเหตุผิดปกติส่อทุจริตหลายประการ เช่น
1. นายตำรวจระดับรองผู้บังคับการ
จังหวัดอำนาจเจริญ คนสนิทเจ้าแม่เงินกู้
มีพฤติกรรมวางตัวไม่เป็นกลาง ข่มขู่ผู้สมัครรับเลือกตั้งพรรคอื่น
2. ข้าราชการระดับสูงฝ่ายปกครอง
ในอำเภอหนึ่งในจังหวัดนราธิวาส และอำเภอโนนไทย จังหวัดนครราชสีมา มีพฤติกรรมวางตัวไม่เป็นกลาง
“ผมขอฝากไปถึงเจ้าหน้าที่ตำรวจที่มีส่วนเกี่ยวข้องในการเลือกตั้ง
การเลือกตั้งครั้งนี้เป็นครั้งประวัติศาสตร์ ตำรวจต้องวางตัวเป็นกลาง หากท่านมีบทบาทเข้าไปมีส่วนเกี่ยวข้องกับการเลือกตั้ง
และวางตัวไม่เป็นกลาง ประชาชนเขาจับตาดูท่านอยู่
เพื่อนตำรวจก็จับตาท่านอยู่ อยากจะขอเตือนสำหรับข้าราชการตำรวจว่า
ที่ผ่านมาทำอะไรไป ถ้าทำอยู่ขอให้หยุด หยุดการกระทำที่ไม่ชอบนั้นเสีย
ถ้าจะคิดทำอีก ให้เลิกคิด หูตาของผม และทีมงานของผมคือประชาชน
ต้องขอขอบคุณอีกครั้ง ท่านได้ทำตามอุดมคติของตำรวจหรือยัง ที่กล่าวไว้ว่า
‘เคารพเอื้อเฟื้อต่อหน้าที่ กรุณาปราณีต่อประชาชน อดทนต่อความเจ็บใจ ไม่หวั่นไหวต่อความยากลำบาก
ไม่มีในลาภผล มุ่งบำเพ็ญตนให้เป็นประโยชน์ต่อปวงชน ดำรงตนในยุติธรรม
กระทำการด้วยปัญญา และรักษาความไม่ประมาทเสมอชีวิต ท่านกรุณาไปทบทวนนะครับ
พี่น้องประชาชนทั้งประเทศจับตาดูท่านอยู่” พลตำรวจตรีสุรสิทธิ์ กล่าว
