ศาลรัฐธรรมนูญยกคำร้อง "เรืองไกร" ให้วินิจฉัย "เพื่อไทย" ล้มล้างการปกครอง กรณี "ชัยเกษม" ออกแถลงการณ์แก้ ม.112 ชี้ไม่ปรากฎพยานหลักฐานมุ่งหมายให้เกิดผลดังกล่าว
วันนี้
(20 มีนาคม 2567) ผู้สื่อข่าวรายงานว่าศาลรัฐธรรมนูญประชุมปรึกษาคดีที่สำคัญและเป็นที่สนใจ
เรื่องพิจารณาที่ 5/2567 คำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ
มาตรา 49 กรณีนายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ สมาชิกพรรคพลังประชารัฐ
(ผู้ร้อง) ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 49 ว่า การกระทำของพรรคเพื่อไทย (ผู้ถูกร้อง)
ตามคำแถลงการณ์ของนายชัยเกษม นิติสิริ เมื่อวันที่ 31 ต.ค. 2564
เกี่ยวกับการแก้ไขประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ซึ่งมีตราพรรคผู้ถูกร้องอยู่ด้วย
มีลักษณะเป็นการสนับสนุนการกระทำที่อาจนำไปสู่การยกเลิกประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112
ในลักษณะที่ไม่ใช่กระบวนการทางนิติบัญญัติโดยชอบ
นอกจากนี้
ผู้ร้องตรวจสอบพยานหลักฐานเพิ่มเติมพบว่าผู้ถูกร้องยังคงไว้ซึ่งคำแถลงการณ์ของนายชัยเกษม
นิติสิริ ในสื่อโซเชียลของผู้ถูกร้องจนถึงปัจจุบัน
เป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญ
มาตรา 49 วรรคหนึ่ง หรือไม่
โดยศาลฯเห็นว่า
ข้อเท็จจริงตามคำร้องและเอกสารประกอบคำร้อง ไม่ปรากฏว่านายชัยเกษม นิติสิริ
ไม่ได้เป็นหัวหน้าพรรคและไม่ได้เป็นผู้มีอำนาจกระทำการแทนพรรคเพื่อไทย
และไม่ปรากฎข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่แสดงให้เห็นได้ว่า
พรรคเพื่อไทยมีความมุ่งหมายหรือการกระทำใด ๆ
ที่น่าจะทำให้เกิดผลเป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญ
มาตรา 49 วรรคหนึ่ง
ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเป็นเอกฉันท์มีคำสั่งไม่รับคำร้องไว้พิจารณาวินิจฉัย
