จับกุม "จินนี่" ดูหมิ่นศาลคดีที่ 2 เหตุปราศรัยหน้าศาลอาญากรุงเทพใต้ ก่อนศาลไม่ให้ประกัน ระบุเป็นอันตรายร้ายแรงต่อศาล
เมื่อวันที่ 25 พ.ย. 2565 เวลา 13.55 น. ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนได้รับแจ้งว่า จิรัชยา สกุลทอง หรือ “จินนี่” อายุ 54 ปี ถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจนอกเครื่องแบบจาก สน.ยานนาวา รวม 8 นาย ได้สนธิกำลังเข้าจับกุมที่บริเวนหน้าห้างโรบินสัน ถนนเจริญกรุง ซึ่งขณะนั้นจิรัชยากำลังขับจักรยานยนต์กลับจากศาลอาญากรุงเทพใต้ หลังจากที่ไปติดตามเรื่องที่กลุ่มศูนย์รวมประชาชนปกป้องสถาบัน (ศปปส.) ยื่นถอนประกันนักกิจกรรมการเมืองที่ศาลอาญากรุงเทพใต้
หลังให้จิรัชยาจอดรถแล้ว
ตำรวจได้แสดงหมายจับและอ่านให้ฟัง ระบุว่า เป็นการจับกุมตามหมายจับที่ จ.677/2565 ออกโดยศาลอาญากรุงเทพใต้ เมื่อวันที่ 18 ต.ค. 2565
ในข้อหา ดูหมิ่นศาลหรือผู้พิพากษาในการพิจารณาหรือพิพากษาคดี,
หมิ่นประมาทโดยการโฆษณาฯ และใช้เครื่องขยายเสียงโดยไม่ได้รับอนุญาต
ก่อนแจ้งว่าจะพาตัวไปทำบันทึกจับกุมที่ สน.ยานนาวา และได้ให้จิรัชยานั่งซ้อนท้ายจักรยานยนต์ของตำรวจเพื่อไปที่
สน.ยานนาวา
อย่างไรก็ตาม
หลังจากเจ้าหน้าที่ชุดจับกุมควบคุมตัวจิรัชยาไปถึง สน.ยานนาวา แล้ว
เจ้าหน้าที่ตำรวจได้แจ้งว่าจะพาจิรัชยาไปที่สโมสรตำรวจแทน
ก่อนจะพาไปขึ้นรถกระบะสี่ประตู โดยมีตำรวจนอกเครื่องแบบนั่งประกบอยู่ในรถด้วย
เวลา 14.05 น.
เจ้าหน้าที่ตำรวจได้ขับเปลี่ยนเส้นทางกลับมาที่ สน.ยานนาวา เหมือนเดิม
โดยก่อนหน้านี้ เจ้าหน้าที่ตำรวจได้ขับรถวนที่บริเวณถนนสาธรหลายครั้ง
สืบเนื่องจากมีกลุ่ม ศปปส. อยู่จำนวนหนึ่งรออยู่บริเวณหน้า สน.ยานนาวา
สำหรับบันทึกการจับกุมระบุว่า
การจับกุมอยู่ภายใต้การอำนวยการของ พ.ต.อ วุฒิชัย ไทยวัฒน์
ผู้บังคับการตำรวจนครบาล 6
รักษาราชการแทน ผู้กำกับ สน.ยานนาวา
โดยมีจุดจับกุมเป็นเจ้าหน้าที่ตำรวจจาก สน.ยานนาวา รวมทั้งสิ้น 8 นาย
ในชั้นจับกุม
จิรัชยาให้การปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหา และปฏิเสธจะลงลายมือชื่อในบันทึกจับกุม
แต่ยอมรับว่าเป็นบุคคลตามหมายจับจริง
และประสงค์ให้มีทนายความอยู่ร่วมในกระบวนการด้วย
สำหรับพฤติการณ์คดี
พนักงานสอบสวน สน.ยานนาวา บรรยายโดยสรุปว่า ก่อนเกิดเหตุคดีนี้
เจ้าหน้าที่ตํารวจได้จับกุมตัว "ไบร์ท" ชินวัตร จันทร์กระจ่าง ซึ่งถูกกล่าวหาว่ากระทําความผิด
ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 จากเหตุเข้าร่วมปราศรัยกิจกรรมเรียกร้องขอคืนสิทธิการประกันตัวให้ "บุ้ง-ใบปอ" นักกิจกรรมทะลุวัง โดยพนักงานสอบสวน
สน.ยานนาวา ได้ยื่นคําร้องขอฝากขังชินวัตรต่อศาลอาญากรุงเทพใต้ เมื่อวันที่ 1
ส.ค. 2565
ต่อมา
จิรัชยาได้นําเหตุที่ศาลออกพิจารณาคําร้องฝากขังของพนักงานสอบสวน
มากล่าวปราศรัยโดยใช้เครื่องขยายเสียงที่หน้าศาลแพ่งกรุงเทพใต้
พนักงานสอบสวนระบุว่า
คำปราศรัยมีข้อความที่เป็นการดูหมิ่นศาลหรือหมิ่นประมาทศาลหรือผู้พิพากษาที่ทำให้ได้รับความเสียหาย
พนักงานสอบสวนได้แจ้งข้อกล่าวหาจิรัชยา
3 ข้อหา ได้แก่ “ดูหมิ่นศาลหรือผู้พิพากษาในการพิจารณาหรือพิพากษาคดี”
ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 198, “หมิ่นประมาทโดยการโฆษณาฯ”
ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 328 และ
“ใช้เครื่องขยายเสียงโดยไม่ได้รับอนุญาต” ตาม พ.ร.บ.ควบคุมการโฆษณาโดยใช้เครื่องขยายเสียง
มาตรา 4
หลังจากสอบคำให้การเสร็จสิ้นแล้ว
จิรัชยาได้ถูกควบคุมตัวไว้ที่ สน.ยานนาวา 1 คืน ก่อนในวันที่ 26 พ.ย. 2565 พนักงานสอบสวนได้ยื่นขออำนาจศาลอาญากรุงเทพใต้ฝากขัง
พร้อมคัดค้านการประกันตัวโดยระบุว่า คดีมีอัตราโทษสูง
ผู้ต้องหาถูกดำเนินคดีในความผิดลักษณะเดียวกันมาก่อน เกรงว่าจะหลบหนี
และไปยุ่งเหยิงกับพยานบุคคลในคดีนี้
ด้านทนายความได้ยื่นคำร้องขอปล่อยตัวชั่วคราว
โดยวางเงินสดจำนวน 70,000
บาท จากกองทุนราษฎรประสงค์ เป็นหลักประกัน
เวลา 13.13 น.
ศาลมีคำสั่งไม่อนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราวระบุว่า
.
“พิเคราะห์ความหนักเบาแห่งข้อหาและพฤติการณ์แห่งคดีแล้ว
เห็นว่าการที่ผู้ต้องหากล่าวข้อความ ดูหมิ่นเหยียดหยาม
และใส่ร้ายผู้พิพากษาหรือศาล ด้วยถ้อยคำหยาบคายและไม่เป็นจริง
เพื่อประสงค์กดดันการทำงานของศาล
ต้องการใช้กฎหมู่ให้อยู่เหนือกฎหมายในเรื่องการพิจารณาปล่อยตัวชั่วคราว
ทำให้เห็นว่าผู้ต้องหากระทำการโดยไม่เกรงกลัวกฎหมายบ้านเมือง
ถือเป็นอันตรายร้ายแรงต่อศาลในการปฏิบัติหน้าที่
หากปล่อยตัวไปเกรงว่าจะไปก่อภัยอันตราย หรือสร้างความเสียหายที่เกิดจากการปล่อยชั่วคราว
ทั้งคดีมีอัตราโทษสูง หากปล่อยตัวไปเกรงว่าจะหลบหนี จึงมีคำสั่งไม่อนุญาต
ยกคำร้อง”
หลังศาลอนุญาตให้ฝากขังผู้ต้องหาและไม่อนุญาตปล่อยตัวชั่วคราวระหว่างสอบสวน
ทำให้เย็นวันนี้จิรัชยาจะถูกส่งตัวไปคุมขังที่ทัณฑสถานหญิงกลางทันที
ซึ่งเป็นการหวนเข้าสู่เรือนจำครั้งที่ 2 หลังเคยถูกขังระหว่างสอบสวนอยู่นาน
9 วัน ในคดีดูหมิ่นศาลคดีแรก ระหว่างวันที่ 26 ส.ค. – 3 ก.ย. 2565
อนึ่ง
สำหรับคดีนี้นับเป็นคดี “ดูหมิ่นศาล” ที่จิรัชยาถูกกล่าวหาคดีที่ 2 แล้ว
โดยก่อนหน้านี้เธอเคยถูกจับกุมและคุมขังในคคีดูหมิ่นศาล จากเหตุจากการปราศรัยวิจารณ์การทำงานของศาล ระหว่างกิจกรรมเรียกร้องสิทธิการประกันตัวของ “บุ้ง-ใบปอ”
ที่หน้าศาลแพ่งกรุงเทพใต้ เมื่อวันที่ 15 ก.ค. 2565 ก่อนที่ต่อมาศาลอุทธรณ์มีคำสั่งอนุญาตให้ประกันตัว
และกำหนดเงื่อนไขห้ามผู้ต้องหาไปก่อเหตุอันตรายประการอื่นในลักษณะเดียวกันนี้อีก
ที่มา
: เพจศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน
#UDDnews #ยูดีดีนิวส์ #ดูหมิ่นศาล
