ศาลแขวงดุสิต
พิพากษายกฟ้อง คดี พ.ร.ก.ฉุกเฉิน ม็อบแฮร์รี่พ็อตเตอร์ 1 “มายด์
ภัสราวลี” เผย ถือเป็นนิมิตหมายที่ดี เพราะการชุมนุมรัฐธรรมนูญบัญญัติไว้ประชาชนสามารถทำได้
วันนี้
(28 พ.ย. 2565) เวลา 13.30 น.
ศาลแขวงดุสิต นัดอ่านคำพิพากษาในคดีการชุมนุม เสกคาถาผู้พิทักษ์ปกป้องประชาธิปไตย
หรือที่รู้จักกันในชื่อ #ม็อบแฮร์รี่พอตเตอร์
ที่บริเวณทางเท้าหน้าร้านแมคโดนัลด์ สาขาอนุสาวรีย์ประชาธิปไตย เมื่อวันที่ 3 ส.ค. 2563
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า
ศาลแขวงดุสิตพิพากษา “ยกฟ้อง” ข้อหาฝ่าฝืน พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ และไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขเจ้าพนักงานชุมนุมสาธารณะ
คดีผู้ชุมนุมแฮรี่พอตเตอร์ 1
แต่ให้ลงโทษฐานใช้เครื่องขยายเสียงโดยไม่ได้รับอนุญาต ปรับจำเลยทั้ง 6 คนละ 200 บาท
โดยในคดีนี้
มีนักกิจกรรมทางการเมือง 6 ราย ได้แก่ “ลูกเกด” ชลธิชา แจ้งเร็ว, สุวรรณา
ตาลเหล็ก, ณรงค์ ดวงแก้ว, ชูเวช
เดชดิษฐรักษ์, “มายด์” ภัสราวลี ธนกิจวิบูรณ์ผล และ “บอย”
ชาติชาย แกดำ ถูกฟ้องในข้อหาฝ่าฝืน พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ, พ.ร.บ.การชุมนุมสาธารณะ
และ ใช้เครื่องขยายเสียงโดยไม่ได้รับอนุญาต
เหตุการณ์ชุมนุมในคดีนี้เป็นเหตุการณ์เดียวกันกับที่
“อานนท์ นำภา” นักกิจกรรมทางการเมืองและทนายความสิทธิมนุษยชน
ปราศรัยในประเด็นสถานะอำนาจของสถาบันกษัตริย์ ทำให้ถูกฟ้องเป็นจำเลยที่ศาลอาญา
ในข้อหาตามมาตรา 112 และมาตรา 116 อีก 2 ข้อหา
เพิ่มเติมจากข้อหาที่มีการดำเนินคดีกับจำเลยทั้ง 6 ในคดีนี้
ซึ่งสองข้อหาดังกล่าวมีอัตราโทษจำคุกสูงสุดเกิน 3 ปี
เกินอำนาจการพิจารณาของศาลแขวง อัยการจึงแยกสำนวนของ “อานนท์” ออกเป็นอีกสำนวนและยื่นฟ้องต่อศาลอาญาแทน
ภายหลังฟังคำพิพากษาเสร็จแล้ว
“มายด์” กล่าวว่า วันนี้ถือว่าเป็นหมุดหมายที่ดี
เพราะว่าคำพิพากษาที่ศาลว่าการชุมนุมแบบที่พวกเรากระทำนั้น
ประชาชนสามารถทำได้รับรองตามรัฐธรรมนูญ ซึ่งก็เป็นเครื่องยืนยันว่าเป็นเหตุทำให้พวกเราต้องออกมาพูดปัญหาบ้านเมืองได้
ด้าน
ธัชพงศ์ แกดำ หรือ บอย กล่าวว่า ตนชอบคำว่าการชุมนุมถือเป็นบรรทัดฐานโดยชอบตามรัฐธรรมนูญ
และวันนี้ก็เสียค่าปรับไปคนละ 200 บาทค่าเครื่องขยายเสียง
เพราะเราไม่ได้ขออนุญาต ตรงนี้ก็เสียค่าปรับไป
#UDDnews
#ยูดีดีนิวส์ #ม็อบแฮร์รี่พ็อตเตอร์1
