ธิดา ถาวรเศรษฐ : ภาพลักษณ์และสถานะการเมืองไทยในสังคมโลก [กรณียุบพรรคและม.112] : แลไปข้างหน้าฯ EP.118

ธิดา ถาวรเศรษฐ : ภาพลักษณ์และสถานะการเมืองไทยในสังคมโลก

[กรณียุบพรรคและม.112]

ในรายการ แลไปข้างหน้ากับธิดา ถาวรเศรษฐ EP.118

สวัสดีค่ะ ไม่ได้พบกันนานกว่า 8 เดือน หลังจากที่ดิฉันได้รับการผ่าตัด วันนี้ถือเป็นเวลาที่เราจะได้มาพบกันใหม่อีกครั้งหนึ่ง จะพยายามให้ได้พบถี่ขึ้นหลังจากเว้นไป 8 เดือน

ความจริงขณะนี้ประเทศไทยเรากำลังเผชิญวิกฤตทั้งการเมือง เศรษฐกิจ และสังคม อย่างหนักมาก! แต่ในบรรดาวิกฤตทั้ง 3 วิกฤตนี้ ในทัศนะของดิฉัน วิกฤตที่สำคัญที่สุดและเป็นต้นเหตุของวิกฤตอื่น ๆ ทั้งปวงคือวิกฤตทางการเมือง วันนี้ดิฉันจะพูดในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับสังคมโลก ก็คือ

“ภาพลักษณ์และสถานการณ์เมืองไทยในสังคมโลก” เพราะดังที่ดิฉันได้พูดอยู่แล้วก็คือว่า การเมืองถือเป็นเรื่องสำคัญที่สุด เศรษฐกิจเราเคยล่มสลายในปี 2540 แต่ในขณะนั้นการเมืองเราดี ประเทศเราก็สามารถเดินต่อได้ แม้สังคมของเราอ่อนแอมายาวนาน แต่ยามที่ประเทศมีพัฒนาการทางการเมืองที่ดีก็สามารถประคองและพยุงไปได้

เมื่อเราผ่านช่วงเวลาของการทำรัฐประหารยาวนานมาจนถึงบัดนี้ ซึ่งดิฉันถือว่าเป็นวิกฤตการเมืองที่ยาวนานค่อนข้างมาก ดังนั้น เราก็ต้องมาสำรวจว่าสถานะของเราและภาพลักษณ์ของเราในสังคมโลกนั้นเป็นอย่างไร เราจะพูดเป็นรูปธรรม ก็คือ การแสดงออกถึงปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นในประเทศไทย แน่นอน เขาคิด แต่เขาไม่พูด เรามีการทำรัฐประหารมายาวนาน การแซงก์ชั่นมันมีการแสดงออก เช่น ไม่ขายอาวุธ ไม่ทำ FTA อันมีผลเกี่ยวกับเรื่องทางด้านเศรษฐกิจ ในทางการเมือง สถานะของเราก็จะเป็นสถานะของกลุ่มประเทศเผด็จการ แต่อาจจะไม่สุดโต่งแบบเกาหลีเหนือ ดังนี้เป็นต้น เราก็ต้องมาสำรวจว่า ปฏิกิริยาที่เขาแสดงต่อเราหลังจากการเลือกตั้งแล้วก็มีการข้ามขั้วในปี 2566 แล้วมีปฏิกิริยาอย่างไร?

เราได้พบว่าในเวลาใกล้เคียงอันนี้ ปฏิกิริยาของชาวโลกและเป็นกลุ่มสำคัญ ๆ ต่อการเมืองไทย มี 4 กลุ่มที่ดิฉันจะพูดในวันนี้

อันแรกก็คือท่าทีของหัวหน้ากลุ่มใหญ่ของฝ่ายประชาธิปไตย ก็คือ ประธานกรรมาธิการต่างประเทศของวุฒิสมาชิกสหรัฐฯ ชื่อ เบน คาร์ดิน ได้มีการส่งจดหมายมาถึงรัฐบาลไทยเรียกว่าอย่างแรง โดยแสดงความกังวลในกรณีที่จะมีการยุบพรรคก้าวไกล โดยเขากล่าวว่า “ขอให้ไทยยึดมั่นในค่านิยมประชาธิปไตย” คือแสดงสถานะของหัวหน้าฝ่ายของกลุ่มประเทศประชาธิปไตย มีความเห็นต่อประเทศไทยในกรณีที่จะมีการยุบพรรคการเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง “พรรคก้าวไกล” ในเวลาอันใกล้นี้ ขอให้เคารพเจตจำนงของประชาชนจำนวนมากที่สนับสนุนผู้สมัครของพรรค และให้ยึดมั่นในค่านิยมประชาธิปไตย คือเขาเน้น “ค่านิยมประชาธิปไตย” นี่ก็เป็นชุดที่หนึ่ง

กลุ่มที่ 2 ก็เป็นกลุ่มที่ว่าไปก็คือของอาเซียน ก็เป็นรัฐสภาอาเซียนเพื่อสิทธิมนุษยชน (APHR) อันนี้มีปฏิกิริยาทั้งทางอินโดนีเซียและมาเลเซียที่แสดงออกในประเด็นที่จะมีการยุบพรรคก้าวไกลอีกเช่นกัน ยื่นคำร้องในกรณีที่ กกต. ยื่นคำร้องยุบพรรคก้าวไกลต่อศาลรัฐธรรมนูญ ไปจนถึงประเด็นมาตรา 112 คือของสหรัฐฯ นั้นเขาพูดในลักษณะยึดมั่นค่านิยมประชาธิปไตยเฉย ๆ ถือว่าการยุบพรรคก็ไม่ได้ให้คุณค่าประชาธิปไตย แต่ว่าของรัฐสภาอาเซียนเพื่อสิทธิมนุษยชน (APHR) พูดไปถึงกฎหมายอาญา มาตรา 112 ทั้งยุบพรรคและทั้งเกี่ยวข้องกับประชาชน ถือว่ากฎหมายอันนี้เป็นเรื่องที่ขัดกับสามัญสำนึกและบ่อนเซาะกระบวนการทางรัฐสภา สมาชิกรัฐสภาจะทำหน้าที่ในการตรวจสอบและถ่วงดุลได้อย่างไรถ้าพรรคของเขาเสี่ยงที่จะถูกยุบตลอดเวลา อันนี้เป็นคนมาเลเซียพูดด้วย คือนอกจากตัวประธานแล้ว

นี่เป็นปฏิกิริยาที่แรงสักหน่อย นอกจากพูดถึงสถานะของสมาชิกรัฐสภาที่ถูกจัดการได้ง่าย ก็ยังอ้างไปถึงกฎหมายที่เกี่ยวข้องด้วย

ส่วนอันที่ 3 ซึ่งดิฉันถือว่าสำคัญมาก ก็คือ เป็นผู้รายงานพิเศษของ UN ที่เกี่ยวข้องกับสิทธิมนุษยชน ถือว่าเป็นผู้รายงานพิเศษของสหประชาชาติว่าด้วยการส่งเสริมและคุ้มครองสิทธิแห่งการมีเสรีภาพในการแสดงออกและการแสดงความคิดเห็น คือเขาส่งจดหมายเป็นทางการและให้ตอบภายใน 60 วัน ตอนนี้เลยแล้วค่ะ เพราะเขาส่งมาตั้งแต่ 30 เมษายน 2567 ตอนนี้มันเลยมาจนถึงกรกฎาคม เพราะเขาบอกเลยว่าถ้าคุณไม่ตอบ ผมจะเอาออกมาประจานนะ และมีข้อเรียกร้อง 5 ข้อ คือเป็นเรื่องเป็นราวเลย คือให้รัฐบาลไทยตอบเกี่ยวกับข้อมูลความคิดเห็นที่มีการกล่าวหาในเรื่องการขัดต่อปัญหาสิทธิมนุษยชนและการยุบพรรคการเมือง พูดง่าย ๆ ว่าคุณต้องตอบมาว่า ทำไมเหตุการณ์แบบนี้ถึงเกิดขึ้นได้ในประเทศไทย

แล้วก็ให้เขียนข้อสรุปบนพื้นฐานทางกฎหมายด้วย ว่านโนบายของพรรคก้าวไกลในการปฏิรูปกฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ มาตรา 112 ไม่ชอบด้วยกฎหมายอย่างไร และสอดคล้องกับพันธกรณีของประเทศไทยตามกฎหมายว่าด้วยสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศอย่างไร

เดี๋ยวดิฉันจะทบทวนเรื่องสถานะของเราในเวทีสหประชาชาติด้วย เพราะว่าอันนี้เขาพูดในฐานะตัวแทนของ UN ว่าด้วยเรื่องปัญหาสิทธิมนุษยชน แล้วก็พันธกรณีของประเทศไทยในการลงนามในกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง (ICCPR) ซึ่งดิฉันพูดอยู่บ่อย ๆ แล้วก็ให้ร่างข้อสรุปว่าจะทำได้อย่างไรที่จะให้ปฏิบัติตามกติกาเหล่านี้ได้ ดิฉันไม่อยากจะลงรายละเอียดเพราะมันจะยาว ก็คือเขามีเนื้อหาที่ไม่เห็นด้วยกับปฏิบัติการของรัฐไทย ไม่ได้เฉพาะรัฐบาลอย่างเดียวว่ากฎหมายที่มีอยู่นั้น มันขัดแย้งกับปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน และขัดแย้งกับ ICCPR ข้อ 19 กับข้อ 22 ความจริงในทัศนะดิฉันมันผิดหมดแหละ ในเรื่องทั้งหมดเหล่านี้เขาไม่เห็นด้วย เขาต้องการให้ตอบอย่างเป็นเรื่องราวชัดเจน เขามีถ้อยคำที่รุนแรง

สรุปว่าเขามีความกังวลแนวทางปฏิบัติในการยุบพรรคการเมืองของประเทศไทย ตั้งแต่ปี 2549 ประเทศไทยมีพรรคการเมืองที่ถูกยุบพรรคไปแล้วทั้งหมด 9 พรรค เขาก็เลยขอเตือนรัฐบาลไทยให้คำนึงถึงความรับผิดชอบ ในฐานะที่เป็นผู้ลงนามในกติการะหว่างประเทศไทยว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง (ICCPR)

ดิฉันก็จะทบทวนว่าด้วยเรื่องเหล่านี้ คือหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 พอค่ายเผด็จการพ่ายแพ้ต่อฝั่งค่ายประชาธิปไตย ก็มีความพยายามที่จะทำให้เกิดกฎหมายสิทธิมนุษยชน ดังนั้นค่ายประชาธิปไตยก็พยามที่จะนำเสนอ “ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน” อันนี้เกิดเมื่อ 10 ธันวาคม 2491 โดย มาดามรูสเวลท์ เราเป็น 1 ใน 48 ประเทศแรกที่ลงนาม แสดงว่าเราเป็นประชาธิปไตยจ๋า ความจริงตอนนั้นเรามีรัฐประหาร 2490 แต่ในปี 2491 ช่วงเวลานั้นก็ยังเป็นช่วงของ จอมพล ป. เราอยากจะแสดงว่าเราไม่ใช่ประเทศที่อยู่ข้างเผด็จการนะ เราอยู่ข้างฝ่ายประชาธิปไตยนะ เพราะฉะนั้นเราก็ไม่แพ้สงครามด้วย อะไรประมาณนั้น เขาว่าอะไรก็เซ็นหมด

ส่วนอีกอันก็คือกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมืองที่เราเรียก ICCPR ดิฉันพูดบ่อย เพราะว่าเราก็ไปลงนามกับเขาไว้ด้วยนะ เราเข้าเป็นภาคีเมื่อ 29 ตุลาคม 2539 และมีผลเมื่อเดือน 30 มกราคม 2540 ดังนั้นนี่จึงเป็นเหตุผลที่ว่าผู้รายงานพิเศษสหประชาชาติของเตือนว่า คุณลงนามนะ คุณเป็นภาคีนะ แต่สิ่งที่เกิดขึ้นในประเทศคุณ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการยุบพรรคการเมืองและการลงโทษด้วยมาตรา 112 มันขัดกับกติการะหว่างประเทศนะ แล้วเขาให้ตอบภายใน 60 วัน รัฐไทยไม่รู้จะตอบยังไง?

ดิฉันบอกได้เลยว่านายกฯ จะตอบได้ยังงั้ย??? เพราะนายกฯ ก็ไม่ได้มีอำนาจจริง อำนาจจริงของรัฐไทยมันยังไม่ใช่อำนาจของรัฐบาลหรือนายกรัฐมนตรี ที่สำคัญคือมันไม่ใช่อำนาจของประชาชน ความขัดแย้งหลักยังเป็นความขัดแย้งระหว่างจารีตอำนาจนิยมกับประชาชน ดังนั้น เมื่อสหประชาชาติเขาถามมา ไม่รู้จะตอบยังไง? เพราะว่าดิฉันก็เชื่อว่ารัฐบาลเศรษฐาก็คงไม่ได้ยินดีที่จะให้ยุบพรรคก้าวไกลนะ นี่มองในแง่ดีนะ แล้ว 9 พรรคการเมืองที่ถูกยุบ กลุ่มของไทยรักไทย พลังประชาชน ไทยรักษาชาติ ถูกยุบมาเป็นลำดับ นี่ไม่ใช่เป็นเรื่องที่น่าชื่นชมของระบอบประชาธิปไตย และมันไม่เคยเกิดขึ้นที่ไหน

อย่างของยุโรป นอกจากมีของสหประชาชาติแล้ว เขายังมีกติกาของเขาอีกต่างหากในเรื่องของการยุบพรรค คือว่าด้วยปัญหาสิทธิมนุษยชน อย่างประเทศเยอรมันเขาก็เป็นห่วงมากเพราะว่าในอดีต ประเทศของเขาทำให้เกิดสงครามโลก เกิดการพ่ายแพ้และมีความเสียหายมากมาย ดังนั้น มาตรการป้องปรามในยุโรปจะยิ่งสูงมาก ไม่ต้องถึงสหประชาชาติ

แต่ของเรา 3 งานนี้ ไม่ว่าจะเป็นหัวหน้าฝ่ายประชาธิปไตย ดิฉันพูดอย่างนั้นเลย ก็คือสหรัฐฯ ไม่ว่าจะเป็นรัฐสภาอาเซียน และไม่ว่าจะเป็นสหประชาชาติ ซึ่งเป็นผู้รายงานพิเศษ คณะกรรมการว่าด้วยปัญหาสิทธิมนุษยชน และเขาบอกว่าเขาจะส่งไปยังคณะมนตรีความมั่นคงว่าด้วยเรื่องสิทธิมนุษยชนด้วย คือจะประจาน หมายความว่าเขาจับตามองสถานะประเทศไทย เราต้องถามตัวเองว่าตอนนี้เขามองประเทศไทยว่าอย่างไร? เขาก็มองว่าประเทศนี้เป็นผู้ป่วยทางการเมืองที่ยากจะเยียวยา ทางการเมือง มีการยุบพรรค 9 ครั้ง ใน 2 ทศวรรษหลัง การทำรัฐประหาร 2 ครั้ง มีกฎหมายซึ่งขัดแย้งกับหลักการสิทธิมนุษยชน ตั้งแต่ปฏิญญาสิทธิมนุษยชน แล้วก็กติการะหว่างประเทศ มันมีทั้งทางการเมือง เศรษฐกิจ สังคม วัฒนธรรม มีหมด เพราะหลักการของสังคมโลกฝ่ายประชาธิปไตย เขาต้องการให้ประชาชนมีอำนาจ ก็คล้าย ๆ กับที่เยาวชนชู 3 นิ้วนั่นแหละ คือสิทธิเสรีภาพ เสมอภาค ภราดรภาพ คือยังรักกันด้วยนะ รักกันทั้ง ๆ ที่แตกต่างกัน นั่นก็คือดำเนินไปอย่างสันติวิธี นี่จึงเป็นข้อเรียกร้องระดับโลก

ดังนั้น ประเทศไหนที่อำนาจประชาชนมีเต็มที่ก็มีเกียรติภูมิในฝ่ายประชาธิปไตยสูงเด่น เขาไม่ได้จัด ranking นะ แต่นี่เป็นสิ่งที่อยู่ในความเข้าใจ ยกตัวอย่างเช่น ถ้าเขาจะเทียบ อินโดนีเซีย กับ พม่า เกรดมันก็ต้องต่างกันแล้ว อินโดนีเซีย เขาเคยผ่านยุคที่มีปัญหาเรื่องทหาร เกาหลีใต้ ก็เหมือนกัน แต่ว่า 2 ประเทศนี้ โดยเฉพาะอินโดนีเซีย ก็จะมีความมั่นคงทางเศรษฐกิจมากขึ้น เพราะภาพลักษณ์ของเขาทางการเมืองมีสถานะเป็นฝ่ายประชาธิปไตยที่มีเสถียรภาพมากกว่าประเทศไทยแน่นอน

เราอาจจะบอกว่าเราดีกว่าพม่า ก็ใช่! ก็อาจจะเป็นได้ แต่ก็ไม่แน่ เราอาจจะลดลงไปอยู่ในเกรดเดียวกัน นี่คือสังคมโลกที่แสดงปฏิกิริยาต่อเราชัด ฝั่งยุโรปเขาอาจจะไม่สื่อสารอะไรมา แต่ว่าดิฉันบอกได้เลยว่าเขาก็มี ranking ดังนั้น การเมืองไทยและสถานะในเวทีโลก ถ้าจัดลำดับที่ว่าอำนาจเป็นของประชาชนและการเมืองมีเสถียรภาพในระบอบประชาธิปไตย เราอยู่ที่โหล่แน่นอน โหล่แน่ ๆ โหล่ยิ่งว่าคะแนน PISA ของเด็ก ๆ อีก และนี่คือความจริงประเทศไทย คุณภาคภูมิใจมั้ย? เยาวชนภาคภูมิใจมั้ย?

ดังนั้น การที่มีการต่อสู้ของประชาชนทั้งในฐานะพรรคการเมืองที่ต่อสู้ เช่น พรรคก้าวไกล นี่! ดิฉันไม่ได้เกี่ยวข้องอะไรกับพรรคก้าวไกลนะ พูดในฐานะฝ่ายประชาชน หรือประชาชนเยาวชนที่ยังต่อสู้ นี่คือเขากู้เกียรติภูมิของประเทศของสังคมไทยไม่ให้ถูกดูหมิ่น และแม้กระทั่งประเทศพม่าที่คนเขายังต่อสู้อยู่ ดิฉันอยากจะถามว่าทำไมเขายังต่อสู้และยอมพลีชีพ เพราะนี่ก็คือการกอบกู้เกียรติภูมิเพื่อตัวเขาเพื่ออนาคตของประเทศเขา

เพราะฉะนั้น 3 อย่างนี้เป็นการแสดงออกที่พูดตรง ๆ ว่าขนาดที่แล้วมาเขายังไม่อยากพูดอะไร คุณทำรัฐประหาร อย่างมากเขาบอกว่าผมไม่ขายอาวุธให้คุณ ผมไม่ค้าขายกับคุณ แต่เขาก็ไม่มายื่นโนตีส (Notice) แต่เมื่อมีพัฒนาการว่ามีการเลือกตั้งและจะมีการยุบพรรค โดยเฉพาะอย่างยิ่งพรรคที่เกิดขึ้นใหม่และได้รับการสนับสนุนจากประชาชนมากที่สุด นี่แสดงถึงจุดอันตรายว่าสถานะของไทยในสังคมโลกและการเมืองไทย ภาพลักษณ์ของเราสายตาสังคมโลกนั้นมันตกต่ำมาก

ดิฉันมองว่าทั้งรัฐบาล ทั้งสถาบันตุลาการ และแม้กระทั่งจะใช้คำว่า “ชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์” ไม่น่าจะภาคภูมิใจกับสภาวะอันนี้ที่พูดตรง ๆ ว่าเขามองเราอย่างไม่ให้เกียรติและอาจจะเหยียดหยามด้วย คุณพอใจหรือ?

อันสุดท้ายก็คือเราจะมีการประชุม ซึ่งดิฉันอยากจะถามไปยังศาลรัฐธรรมนูญโดยตรง ก็คือศาลรัฐธรรมนูญจะเป็นเจ้าภาพจัดประชุมสมาคมศาลรัฐธรรมนูญและสถาบันเทียบเท่าแห่งเอเชีย (AACC) ครั้งที่ 6 ในวันที่ 17-21 กันยายน 2567 ภายใต้หัวข้อหลัก “ศาลรัฐธรรมนูญและสถาบันเทียบเท่า ในการเสริมสร้างความยุติธรรมทางรัฐธรรมนูญเพื่อสังคมที่ยั่งยืน” ซึ่งจะมีประธานศาลรัฐธรรมนูญและสถาบันเทียบเท่าจากประเทศสมาชิก 18-19 ประเทศ จาก 21 ประเทศ เดินทางมาเยือนไทยพร้อมผู้ติดตามราว 350 คน

และไม่ใช่แค่นั้น ยังมีองค์กรซึ่งไม่ได้อยู่ในเอเชีย หมายถึงว่าเกี่ยวข้องกับสถาบันศาลรัฐธรรมนูญในระดับโลกก็มาประชุมด้วย เป็นสมาชิกของการประชุมตุลาการศาลรัฐธรรมนูญโลก (World Conference on Constitutional Justice : WCCJ) รวมทั้งภูมิภาคแอฟริกา (CCJA) ภูมิภาคยุโรป (CECC) ภูมิภาคไอเบอโร-อเมริกา (CIC) และภูมิภาคยูเรเซีย (EACRB) เวลา present ข่าว ศาลรัฐธรรมนูญกล่าวว่าไทยได้รับการยอมรับในระดับภูมิภาคและยอมรับในระดับสากล ดิฉันว่าเป็นการมองโลกสวยไปหน่อย! คือเขาไม่ขัดข้องที่คุณจัดประชุม และนี่คงจัดล่วงหน้ามาตั้งนาน เขาอาจจะลืมไปแล้วว่าศาลรัฐธรรมนูญไทยยุบพรรคมาหลายพรรค

แต่ดิฉันอยากจะทราบว่าในฐานะที่เราเป็นประธานสมาคม AACC และเป็นเจ้าภาพการประชุม แล้วคุณจะต้องออกประกาศปฏิญญากรุงเทพมหานคร (Bangkok Declaration) ซึ่งต้องเป็นเอกสารรับรองจากสมาชิกจำนวน 21 ประเทศ ว่ามีความตกลงร่วมกันในการพัฒนาความร่วมมือปรับให้ใช้หลักนิติธรรม หลักประชาธิปไตย และหลักการคุ้มครองสิทธิเสรีภาพขั้นพื้นฐาน  ให้บรรลุเป้าหมายความยุติธรรมทางรัฐธรรมนูญที่ยั่งยืน ขอโทษ!!! ถ้าในเดือนกันยายนนี้มีการยุบพรรคก้าวไกล ดิฉันอยากจะถามว่า คุณจะทำ Bangkok Declaration ได้อย่างไร? อยากถามไปยังศาลรัฐธรรมนูญ เป็นสิทธิ์ของท่าน แต่ประวัติศาสตร์ได้บันทึกแล้วว่า ศาลรัฐธรรมนูญไทย ซึ่งอาจจะไม่ใช่รุ่นนี้ ได้ยุบพรรคการเมืองมาแล้วถึง 9 พรรค มันไม่ใช่ประวัติศาสตร์ที่น่าชื่นชมเลย มันมีแต่ว่าในเวลานี้ในฐานะเจ้าภาพ และจะมี Bangkok Declaration คุณจะกู้สถานภาพ กู้เกียรติภูมิของศาลรัฐธรรมนูญได้อย่างไร?

ในความคิดของดิฉัน ยังมีเวลา เพราะว่าถ้ามีการยุบพรรคก่อน คำถามต้องมีจากตัวแทนของศาลรัฐธรรมนูญนานาประเทศที่มาในประเทศไทย ซึ่งอย่างที่บอกว่าจะประชุม 17-21 กันยายนนี้ มันน่าจะเป็นเวลาใกล้เคียงกัน คุณอาจจะตัดสินหรือคุณจะลากไปประชุมทีหลัง ถ้าคุณลากไปทีหลัง 17-21 กันยายน ทั้งที่คุณออก Bangkok Declaration มีความหมายอะไร แปลว่าคุณก็ไม่สนใจแม้กระทั่งสิ่งที่เป็นปฏิญญากรุงเทพมหานครของศาลรัฐธรรมนูญไทย ในฐานะเจ้าภาพศาลรัฐธรรมนูญของเอเชีย

แล้วถ้าเราตัดสินก่อน อันนี้เราพูดเหมือนประชาชนทั่วไปนะว่ามันมีธงยุบพรรค ถ้าตัดสินให้ยุบพรรคก่อน ยิ่งมีปัญหา ตัดสินหลัง เขาไปกันหมดแล้ว ก็มีปัญหาเหมือนกัน ก็ต้องถูกนินทาเหมือนกัน สถาบันตุลาการและศาลรัฐธรรมนูญ เป็นสิ่งที่สำคัญที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งสถาบันตุลาการทั้งหมด ในทัศนะดิฉัน มันจะเป็นฟางเส้นสุดท้ายของความอดทนของประชาชน!

ประชาชนอดทนต่อการคุกคามประชาธิปไตยโดยมีการทำรัฐประหาร อดทนในการสืบทอดอำนาจได้ แม้กระทั่งการรวมตัวของประชาชนตาม ICCPR ในการเรียกร้อง ในการเปลี่ยนแปลง ในการปรับปรุงอย่างสันติวิธีและโดยวิถีทางรัฐสภานั้น ถ้าไม่อาจทำได้ แล้วคุณจะให้เป็นอนาธิปไตย คุณจะไม่ให้สันติวิธี คุณจะเอาอย่างพม่าหรือ? ดิฉันไม่ได้ถามศาลรัฐธรรมนูญอย่างเดียวนะ ดิฉันถามรัฐไทยทั้งหมดและผู้ที่กุมอำนาจทั้งหมด คุณจะเอาอย่างนั้นหรือ ความจริงคนไทยนี่อดทนมากนะ น่ารักมาก แม้กระทั่งคนรุ่นใหม่

ดิฉันเศร้าใจมากเมื่อเห็นคนรุ่นใหม่ถูกจัดการ ดิฉันเสียใจประหนึ่งเหมือนหวนย้อนไปในช่วง 6ตุลา19 ดิฉันคิดไปถึงตอน 6ตุลา19 ที่คนหนุ่มสาวถูกจัดการอย่างโหดเหี้ยมในสนามฟุตบอลมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ แต่การจัดการอย่างโหดเหี้ยมด้วยการใช้อาวุธและความรุนแรงนั้นมันก็เป็นรูปแบบหนึ่ง แต่รูปแบบของการใช้กฎหมายก็เป็นอีกรูปแบบหนึ่ง ซึ่งรุนแรงและอำมหิตไม่น้อย ในการที่จะจำขังเยาวชนนับสิบ ๆ ปีและไม่ให้ประกันตัว ดิฉันถือว่านี่คือวิกฤตการเมือง และนี่เป็นส่วนหนึ่งเท่านั้น วันนี้ที่ดิฉันพูดก็คือปฏิกิริยามาจากภายนอก ไม่ใช่ภายในนะคะ

เพราะฉะนั้น ถ้าเรามองว่าวิกฤตการเมืองภายใน มองไปข้างหน้าว่าจะมีฉากทัศน์อะไรเกิดขึ้น น่ากลัว! แต่สำหรับประเทศไทย สถานะของเราจะตกต่ำอย่างถึงที่สุดในสังคมโลก ในฐานะอารยชนและการเมืองการปกครองในระบอบประชาธิปไตย ดิฉันขอเรียนเอาไว้ ใครอาย/ไม่อาย ก็ไม่รู้ แต่ว่าดิฉันอาย และก็รู้สึกเสียใจกับตัวเองว่าผ่านเวลามาตั้งนาน สถานะทางการเมืองของเรา ทั้ง ๆ ที่มีประชาชนต่อสู้มาตลอด แต่วิกฤตยังคงอยู่

แต่เอาเถอะ ดิฉันยังมีความเชื่อมั่นในประชาชนว่า ยังจะมีการต่อสู้เพื่อรักษาศักดิ์ศรีเกียรติภูมิของคนไทยต่อไป ไม่ใช่ว่าจะให้ย่ำยีจนนับศตวรรษ เพราะนี่อีกไม่กี่ปีก็จะครบ 100 ปี การเปลี่ยนแปลงการปกครอง ดิฉันยังมีความหวังว่าฝั่งจารีตอำนาจนิยมน่าจะมีความเข้าใจและมีความฉลาดที่จะมองเห็นว่าถ้าคุณไม่ปรับตัว คุณอยากให้ประเทศไทยเป็นแบบพม่ามั้ย? พม่าเขามีความเชื่อมั่นว่าเขายึดอำนาจแล้ว คล้าย ๆ ของไทยนะ เขาจะทำอย่างดีที่สุด เวลามีการเลือกตั้งแล้วเขาต้องได้รับชัยชนะ ปรากฏว่าไม่ใช่! เมืองไทยก็เช่นกัน

เพราะฉะนั้น ปรากฏการณ์ที่ฝั่งโลกภายนอกกระทำต่อสังคมไทย อันนี้มันแรงสุด ๆ แล้วนะคะ ก็เป็นเรื่องที่ดิฉันอยากจะฝากฝั่งจารีตด้วย เพราะดิฉันไม่อยากให้ประเทศไทยเป็นเหมือนพม่าค่ะ

#UDDnews #ยูดีดีนิวส์ #แลไปข้างหน้ากับธิดาถาวรเศรษฐ #ยุบพรรค #มาตรา112