ถอดการตอบคำถามของ
อ.ธิดา ถาวรเศรษฐ ใน clubhouse ของกลุ่ม Social Recap เมื่อวันที่ 28
ตุลาคม 2564 หัวข้อ “คนรุ่นใหม่ถาม อาจารย์ธิดาตอบ ทุกเรื่องราวที่เด็ก ๆ
อยากรู้"
คำถาม
: ไม่มีมิตรแท้หรือศัตรูถาวรทางการเมือง
ยังใช้ได้จริงหรือไม่?
อันนี้เขาใช้คำว่าทางการเมืองไม่รู้ว่าหมายถึงนักต่อสู้หรือหมายถึงพรรคการเมืองนะ
ข้อเมื่อกี้ที่ถาม อันนั้นอาจารย์ในฐานะนักต่อสู้นะ
แต่ถ้าถามว่านักการเมืองก็อาจจะใช้ได้นะ เพราะฉะนั้นอาจารย์ต้องถามว่า
ไม่มีมิตรแท้หรือศัตรูถาวรทางการเมืองแบบพรรคการเมืองใช่มั้ย?
ก็คงจะได้
เพราะว่าเขาสลับกันไปสลับกันมา แต่ว่าถ้าในทางการต่อสู้ไม่ได้นะ
เพราะมันมีทั้งมิตรแท้และศัตรูถาวร คนบางส่วนเป็นศัตรูถาวร เลยไม่ต้องพูดเลย
ไม่มีทางเปลี่ยนเลยที่มาอยู่ข้างประชาชน ทีนี้ก็ขึ้นอยู่ว่าเรารู้เขาหรือเปล่า
ยกตัวอย่างเช่นบางส่วน สมมุติเป็นพรรคการเมือง คุณว่าพรรคประชาธิปัตย์
พรรคฝ่ายประชาธิปไตยจะไปดึงเขามาร่วมการเมืองได้มั้ย อาจารย์ว่าไม่ไหวล่ะมั้ง
ต่อให้ไม่ใช่เป็นการต่อสู้ของประชาชนนะ ในสังคมไทยคนแบ่งออกเป็นสองซีกอยู่แล้ว
แต่พรรคการเมืองก็จะมีบางส่วนปรับไปปรับมา แต่บางส่วนมันชัดเจนแล้วนะ แต่ว่าโดยทั่วไปในวิถีทางของนักการเมืองเขาอาจจะถือว่าอย่างนั้นนะ
แต่สำหรับอาจารย์ซึ่งยืนอยู่บนการต่อสู้ของประชาชนเป็นหลัก
และอยากให้พรรคการเมืองก็ยืนอยู่บนการต่อสู้ประชาชนเป็นหลัก ก็ต้องแยกมิตร
แยกศัตรู โดยขึ้นอยู่กับผลประโยชน์ประชาชน ไม่ใช่แท็คติกเพื่อได้เสียง พอเสร็จแล้ว
พออีกวันเขาก็ไปรวมกับพรรคอื่น อาจารย์มองอย่างนั้นนะ
คำถาม
: การต่อสู้และยืนหยัดในอุดมการณ์ที่ถูกต้อง
จะมีโอกาสที่จะเพลี่ยงพล้ำพ่ายแพ้หรือไม่ครับ?
อย่างเรายืนยันอยู่กับฝ่ยประชาชน จริง ๆ ก็คือโดยหลักการ แล้วก็ในนี้ใช้คำว่าถูกต้องใช่มั้ย อาจารย์ก็ขอพูดว่าในทิศทางที่ก้าวหน้าและยืนอยู่กับประชาชน ยังไงในระยะยาวมันก็ต้องชนะ แต่ว่ามันเป็นสงครามยาว ยืดเยื้อ แต่ว่าศึกแต่ละศึกในสงครามเราก็มีโอกาสพ่ายแพ้ แต่ว่าคำถามก็คือ ถ้าสำหรับนักต่อสู้ประชาชน มันก็ไม่ได้พ่ายแพ้ทางการเมืองนะ มันพ่ายแพ้ทางการทหาร เพราะว่าเราไม่ได้มีกองทัพ มันไม่ใช่ เพราะฉะนั้นทางการเมืองแม้กระทั่งเรายากลำบาก ถูกปราบ แต่เวทีรัฐสภาส่วนมากเราก็ชนะทุกครั้ง ทางการทหารเราอาจจะแพ้ แต่ทางการเมืองของประชาชนยังไงก็ชนะ อาจารย์คิดอย่างงั้นนะ
#ธิดาถาวรเศรษฐ
#UDDnews #ยูดีดีนิวส์
