วันจันทร์ที่ 26 ตุลาคม พ.ศ. 2569

ศาลจังหวัดธัญบุรีพิพากษา "ณัฐชนน ไพโรจน์" และ "แอมป์ ณวรรษ" จำคุก 4 ปี เห็นว่ามีความผิดในข้อหา #ม112 กรณีร่วมทำกิจกรรมเรียกร้องให้ปล่อยตัว “นิว” สิริชัย นาถึง ที่หน้า สภ.คลองหลวง เมื่อวันที่ 14 ม.ค. 2564 พร้อมสั่งยุติคดี ม.215-พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ “ครูใหญ่-ชนินทร์” ซึ่งเข้าข่ายนิรโทษกรรม

 


ศาลจังหวัดธัญบุรีพิพากษา "ณัฐชนน ไพโรจน์" และ "แอมป์ ณวรรษ" จำคุก 4 ปี เห็นว่ามีความผิดในข้อหา #ม112 กรณีร่วมทำกิจกรรมเรียกร้องให้ปล่อยตัว “นิว” สิริชัย นาถึง ที่หน้า สภ.คลองหลวง เมื่อวันที่ 14 ม.ค. 2564 พร้อมสั่งยุติคดี ม.215-พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ “ครูใหญ่-ชนินทร์” ซึ่งเข้าข่ายนิรโทษกรรม


วันที่ 26 ตุลาคม 2569 เวลา 09.00 น. ตามที่ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน รายงานว่า ที่ห้องพิจารณาคดีที่ 17 ศาลจังหวัดธัญบุรีนัดฟังคำพิพากษาในคดีของ 4 นักกิจกรรม ได้แก่ ณัฐชนน ไพโรจน์, ณวรรษ เลี้ยงวัฒนา, อรรถพล บัวพัฒน์ และชนินทร์ วงษ์ศรี จากกรณีการรวมตัวเรียกร้องให้ปล่อยตัว “นิว” สิริชัย นาถึง ซึ่งถูกจับกุมในยามวิกาลด้วยข้อหามาตรา 112 ในวันที่ 14 ม.ค. 2564 ที่บริเวณหน้า สภ.คลองหลวง โดยจำเลยสองรายแรกมีข้อหาหลักตาม ม.112 ส่วนสองรายหลังเป็นข้อหาหลักตาม พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ ซึ่งเข้าข่ายการนิรโทษกรรม


คดีนี้มีวราวุธ สวาย เป็นผู้แจ้งความดำเนินคดีมาตรา 112 เมื่อปี 64 พนักงานสอบสวน สภ.คลองหลวง ได้ออกหมายเรียกนักกิจกรรม-นักศึกษา-เยาวชน จำนวน 12 คน ก่อนที่ต่อมาอีก 8 ราย ได้แก่ ณัฐชนน ไพโรจน์, ชลธิศ โชติสวัสดิ์, พรหมศร วีระธรรมจารี, ณวรรษ เลี้ยงวัฒนา และนักกิจกรรมอีก 4 ราย ถูกแจ้งข้อกล่าวหาตามมาตรา 112 เพิ่มเติม


พนักงานอัยการได้ยื่นฟ้องต่อศาลจังหวัดธัญบุรี โดยมีจำเลยทั้งหมด 9 คน ในจำนวนนี้มี 7 คน ได้แก่ ณัฐชนน, ชลธิศ, พรหมศร, ณวรรษ และนักกิจกรรมอีก 3 ราย ถูกฟ้องในข้อหาตามมาตรา 112 อีก 1 ข้อหา


ในนัดสอบคำให้การ พรหมศรได้ให้การรับสารภาพตามฟ้อง ทำให้คดีเหลือจำเลยรวม 8 คน และได้ดำเนินการสืบพยานต่อ ระหว่างการสืบพยาน ชลธิศ ได้เสียชีวิตลง ศาลจึงได้จำหน่ายคดีและดำเนินการสืบพยานต่อของจำเลยที่เหลือรวม 7 คน


ฝ่ายจำเลยที่เหลือปฏิเสธทุกข้อกล่าวหา และยืนยันว่าการรวมตัวหน้า สภ.คลองหลวง มีขึ้นเพื่อติดตามความปลอดภัยของสิริชัย ซึ่งถูกจับกุมยามวิกาลโดยไม่มีหมายเรียกและไม่แจ้งสถานที่ควบคุมตัว การทำกิจกรรมเป็นการแสดงออกเชิงสัญลักษณ์ประท้วงกระบวนการยุติธรรม ไม่ได้มีเจตนาดูหมิ่นกษัตริย์หรือตำรวจ ส่วนการพ่นสีสามารถล้างหรือทาทับได้ โดยไม่ทำให้ทรัพย์สินเสียหายถาวร ทั้งนี้เหตุเกิดในพื้นที่โล่งแจ้งและผู้ชุมนุมส่วนใหญ่สวมหน้ากากอนามัย


ก่อนฟังคำพิพากษา ทนายความจำเลยได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งยุติข้อกล่าวหาที่เข้าข่ายนิรโทษกรรม ตามมาตรา 8 ของ พ.ร.บ.สร้างเสริมสังคมสันติสุข พ.ศ. 2569 โดยมีจำเลย 2 รายที่ไม่ได้ถูกฟ้องข้อหามาตรา 112 จะทำให้คดียุติทั้งหมดด้วย ทั้งนี้ศาลยังคงไม่มีคำสั่งในคำร้องดังกล่าวและต้องติดตามว่าศาลจะสั่งในวันฟังคำพิพากษาหรือไม่ ก่อนนัดฟังคำพิพากษาชวนอ่านคำเบิกความและข้อต่อสู้ของจำเลยในคดีนี้


ล่าสุดศาลจังหวัดธัญบุรีพิพากษา "ณัฐชนน ไพโรจน์" และ "แอมป์ ณวรรษ" จำคุก 4 ปี เห็นว่ามีความผิดในข้อหา #ม112 กรณีร่วมทำกิจกรรมเรียกร้องให้ปล่อยตัว “นิว” สิริชัย นาถึง ที่หน้า สภ.คลองหลวง เมื่อวันที่ 14 ม.ค. 2564


ส่วนกรณีของ "ครูใหญ่ อรรถพล" และ "บอล ชนินทร์" ที่ถูกฟ้องด้วยข้อหาหลักตาม #พรกฉุกเฉิน และ #ม215 ศาลสั่งยุติคดี เนื่องจากเข้าข่ายนิรโทษกรรม ตาม พ.ร.บ.สร้างเสริมสังคมสันติสุขฯ


ขณะนี้อยู่ระหว่างการยื่นประกันตัวณัฐชนนระหว่างอุทธรณ์ ในส่วนของณวรรษ ยังถูกคุมขังในคดีอื่นอยู่


ทั้งนี้ เพจ Thumbright เปิดเผยข้อความของณัฐชนน ไพโรจน์ หลังฟังคำพิพากษาจำคุก 4 ปี คดีม.112 4 ไม่รอลงอาญา ระบุว่า


ผิดคาดนิดนึง ลงโทษเยอะด้วย 4 ปี

แต่ยังมีหวังอยู่ ชวนหวังไปด้วยกันนะครับ

หวังว่าจะได้เจอกันใหม่เร็ว ๆ นี้

วันนี้ได้เลยก็ดีนะ 555+

ณัฐชนน ไพโรจน์

26/10/2026

ศาลจังหวัดธัญบุรี


#UDDnews #ยูดีดีนิวส์ #ยกเลิก112 #มาตรา112