ศาลอาญากรุงเทพใต้ ยกฟ้อง "ลุงดร" สื่ออิสระ คดีละเมิดอำนาจศาล กรณีไลฟ์เสนอข่าว"ใบปอ-บุ้ง" ชี้พยานหลักฐานไม่ปรากฎว่าลุงดรก่อความไม่สงบเรียบร้อยในบริเวณศาลอย่างไร
ตามที่วันนี้ (26 ต.ค. 2565) เวลา 9.00 น.ศาลอาญากรุงเทพใต้ ได้นัดฟังคำพิพากษาคดีละเมิดอำนาจศาลของ ภราดร เกตุเผือก ผู้สื่อข่าวพลเมืองเจ้าของเพจ “ลุงดร เกตุเผือก” กรณีตั้งกล้องไลฟ์สดอยู่ใกล้กับประตูทางออกศาล เมื่อวันที่ 18 ก.ค. 2565 เพื่อติดตามสถานการณ์ของ “บุ้ง-ใบปอ” จากกลุ่มทะลุวัง ซึ่งถูกเบิกตัวมาจากทัณฑสถานหญิงกลาง ในนัดตรวจพยานหลักฐานคดีมาตรา 112 กรณีทำโพลสำรวจความเดือดร้อนขบวนเสด็จ ที่ห้างสรรพสินค้าสยามพารากอน
โดยเมื่อวันที่ 17 ตุลาคม 2565 ศาลอาญากรุงเทพใต้ ได้นัดไต่สวนคดี ซึ่ง"ลุงดร" ให้การปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหา โดยเบิกความว่าไม่มีเจตนาละเมิดอำนาจศาล ยืนยันไม่เคยถูกดำเนินคดีมาก่อน ตนทำอาชีพสื่อมวลชนอิสระมา 2 ปีกว่า เคยไปทำข่าวที่ศาลหลายแห่ง ได้แก่ ศาลอาญา รัชดา, ศาลอาญาธนบุรี, ศาลแขวงพระนครเหนือ และศาลแขวงดุสิต
ปกติไปทำข่าวที่ศาล ศาลจะมีการติดประกาศไว้อย่างชัดเจนว่ามีอะไรที่ทำไม่ได้บ้าง อย่างเช่น ที่ศาลอาญา รัชดาฯ จะมีการติดป้ายประกาศชัดเจนว่าพื้นที่ใดเป็นพื้นที่ของสื่อมวลชน โดยไม่เคยถูกดำเนินคดีในข้อหาละเมิดอำนาจศาลมาก่อน ที่สำคัญเมื่อวันที่ 18 ก.ค. 2565 ไม่ได้เห็นป้ายติดประกาศข้อห้ามใด ๆ ทั้งสิ้น รวมถึงจุดบริเวณม้านั่งหินอ่อนใกล้ประตูศาลนั้น เป็นจุดที่สื่อมวลชนทำข่าวเป็นประจำ ไม่ได้มีเจ้าหน้าที่คนใดมาตักเตือนไม่ให้ทำข่าว
ลุงดร เบิกความอีกว่า ตนเคยมาทำข่าวที่ศาลอาญากรุงเทพใต้ ไม่ต่ำกว่า 40 ครั้ง แต่ไม่เคยถูกดำเนินคดีใด ๆ มาก่อน พร้อมกับยืนยันว่าตนไม่ได้มีเจตนาจะรบกวนการพิจารณาคดี หรือฝ่าฝืนประกาศคำสั่งใด ๆ ทั้งสิ้น
คืบหน้าล่าสุด ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน รายงานว่า ศาลอาญากรุงเทพใต้ พิพากษายกข้อกล่าวหา"ลุงดร" สื่ออิสระ ชี้พยานหลักฐานในสำนวนไม่ปรากฎว่าลุงดรก่อความไม่สงบเรียบร้อยในบริเวณศาลอย่างไร
และในข้อกำหนดศาลไม่ได้มีการประกาศบริเวณที่ให้สื่อสามารถ Live สดได้อย่างชัดเจน ยกข้อกล่าวหา
#UDDnews #ยูดีดีนิวส์
