วันพุธที่ 5 ตุลาคม พ.ศ. 2565

“หมอหวาย” มองเหตุการณ์ 6ตุลา19 เป็นอาชญากรรมโดยรัฐ พร้อมยกตัวอย่างการสังหารหมู่ในรวันดา ต่างจาก “สมศักดิ์ เจียมฯ” ที่มองเป็นสงครามกลางเมือง!


“หมอหวาย” มองเหตุการณ์ 6ตุลา19 เป็นอาชญากรรมโดยรัฐ ต่างจาก “สมศักดิ์ เจียมฯ” ที่มองเป็นสงครามกลางเมือง!

 

วันนี้ (5 ต.ค. 2565) ที่เพจเฟซบุ๊ค สลักธรรม โตจิราการ ได้โพสต์แสดงความคิดเห็นกรณีเหตุการณ์ 6ตุลา19 ซึ่งมีบางท่านเห็นว่าเหตุการณ์การปราบปรามเข่นฆ่านักศึกษาในรั้วมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ขณะนั้นเป็นสงครามกลางเมืองมากกว่าเป็นอาชญากรรมโดยรัฐ ซึ่ง นพ.สลักธรรม โตจิราการ หรือ หมอหวาย ได้โพสต์เหตุผล ความว่า

 

เรื่องเหตุการณ์ 6 ตุลาคม เห็น อ. สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล พยายามเสนอว่าไม่ควรนำเสนอเหตุการณ์ 6 ตุลาคมว่าเป็นอาชญากรรมโดยรัฐเพราะขบวนการนักศึกษาบางส่วนในเวลานั้นมีสัมพันธภาพกับพรรคคอมมิวนิสต์แห่งประเทศไทย ซึ่งก็เป็นสิ่งผิดกฎหมาย และพรรคคอมมิวนิสต์แห่งประเทศไทยก็ต่อสู้ด้วยกำลังอาวุธ จึงน่าจะนิยามว่าเป็นสงครามกลางเมืองมากกว่า

 

เรื่องนี้ผมไม่เห็นด้วย เพราะแม้กระทั่งในสงครามที่เกิดขึ้นจริง ๆ การสังหารพลเรือนฝ่ายตรงข้ามที่ไม่ได้ถืออาวุธ ก็ยังนับว่าเป็นอาชญากรรมสงคราม แม้ว่าฝั่งที่เป็นฝ่ายสังหารจะอ้างว่าฝั่งพลเรือนเหล่านั้นกระทำผิดกฎหมายที่ฝ่ายสังหารเป็นผู้บังคับใช้ก็ตาม

 

ยกตัวอย่างง่าย ๆ คือการสังหารหมู่ในรวันดา ค.ศ. 1994 ที่เกิดขึ้นในบรรยากาศที่มีสงครามกลางเมืองระหว่างเผ่าตุตซีกับฮูตู เผ่าตุตซีบางส่วนในตอนนั้นก็จัดตั้งกองกำลังติดอาวุต่อต้านรัฐบาลกลางที่นำโดยฮูตู แต่อย่างไรเสียคนทั้งโลกก็มองว่าการไล่ฆ่าคนตุตซีแบบนั้นถือเป็นอาชญกรรมที่รัฐมีส่วนร่วม

 

ล่าสุดเมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมา คนที่ปลุกระดมผ่านวิทยุให้ไล่ฆ่าชาวตุตซี่อย่างเฟลีเซียง คาบูกา (Felicien Kabuga) ก็ถูกศาลอาญาระหว่างประเทศเพื่อกรณีของรวันดา (ICTR) มองว่ามีมูลที่จะถือว่าเป็นอาชญากรสงครามและถูกนำตัวมาดำเนินคดีอยู่ที่กรุงเฮกเมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมา

 

โดยสรุปแล้ว ผมมองว่าการปลุกระดมและสร้างความชอบธรรมให้คนกลุ่มหนึ่งไปฆ่าคนอีกกลุ่มซึ่งไม่ได้ถืออาวุธอยู่นั้นผิดแน่ และถ้ากลไกรัฐส่งเสริมให้ทำก็ต้องถือว่ากลไกรัฐนั้นประกอบอาชญกรรม

 

ที่มา : เพจเฟซบุ๊ก สลักธรรม โตจิราการ

 

#UDDnews #ยูดีดีนิวส์ #6ตุลาเป็นอาชญากรรมโดยรัฐ