วันนี้ (17 ต.ค. 2565) เวลา 10.00 น. ศาลแขวงดุสิต นัดอ่านคำพิพากษา คดีพ.ร.ก.ฉุกเฉิน ของ 5 นักกิจกรรม ได้แก่ อานนท์ นำภา, “ไมค์” ภาณุพงศ์ จาดนอก, “เพนกวิน” พริษฐ์ ชิวารักษ์” “ลูกตาล” สุวรรณณา ตาลเหล็ก และ “โตโต้” ปิยรัฐ จงเทพ กรณีจัดปราศรัย #ม็อบมุ้งมิ้ง หน้ากอกทัพบก เมื่อวันที่ 20 ก.ค. 63 ซึ่งต่อมาศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนได้รายงานผ่านทิวตเตอร์ถึงคำพิพากษา ความว่า
“ศาลแขวงดุสิตพิพากษาให้ผิดทุกข้อหาตามฟ้อง
ให้ลงโทษข้อหา พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ ที่มีโทษหนักสุด ปรับคนละ 20,000 บาท
และปรับข้อหาใช้เครื่องเสียงโดยไม่ได้รับอนุญาต คนละ 2,000 บาท รวมปรับคนละ 22,000
บาท”
“ให้การเป็นประโยชน์ ลดโทษ 1 ใน 4 เหลือปรับคนละ 15,150 บาท รวมเป็นเงินทั้งสิ้น 75,750 บาท"
คดีนี้สืบเนื่องจากการชุมนุมปราศรัยหน้ากองทัพบกนี้จัดขึ้นเพื่อตอบโต้คำปรามาสของ
พ.อ.หญิง นุสรา วรภัทราทร อดีตรองโฆษกกองทัพบกว่า การชุมนุม “เยาวชนปลดแอก”
เมื่อวันที่ 18
ก.ค. 2563 เป็น “ม็อบมุ้งมิ้ง”
พร้อมทั้งตั้งคำถามกับการจัดสรรงบประมาณของกองทัพบก
หลังมีข่าวว่ากองทัพบกอนุมัติจัดซื้ออาวุธและเครื่องบิน VIP เป็นราคา
1,348 ล้าน ในวันนั้นสุวรรณาเป็นพิธีกรดำเนินรายการ
ส่วนอานนท์, พริษฐ์, ปิยรัฐ, และภาณุพงศ์เป็นผู้ปราศรัย ภายหลังการชุมนุมทั้ง 5 คนถูก
ตำรวจ สน.นางเลิ้ง ดำเนินคดี โดยได้ทยอยเดินทางเข้ารับทราบข้อกล่าวหา เมื่อวันที่ 25
ส.ค. และ 2 ก.ย. 2563
โดยทั้งหมดถูกตั้ง
4 ข้อหา ได้แก่ 1) ร่วมกันเป็นผู้จัดให้มีการชุมนุม จัดกิจกรรม หรือมั่วสุม ณ
ที่ใดๆ ในสถานที่แออัดในลักษณะที่เสี่ยงต่อการแพร่ของเชื้อโรค
ฝ่าฝืนประกาศและข้อกำหนดที่ออกตามมาตรา 9 ของ พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ 2) จัดให้มีการชุมนุมกีดขวางทางสาธารณะ
ตาม พ.ร.บ.จราจรทางบกฯ มาตรา 114 3) กีดขวางจราจร
ตาม พ.ร.บ.จราจรทางบกฯ มาตรา 114 และ 4) ร่วมกันใช้เครื่องขยายเสียงด้วยกำลังไฟฟ้าโดยไม่ได้รับอนุญาต
ตาม พ.ร.บ.ควบคุมการโฆษณาฯ มาตรา 4
#UDDnews #ยูดีดีนิวส์ #ม็อบมุ้งมิ้ง #ม็อบ20กรกฎา63
