ศาลนัดพร้อมตรวจพยานหลักฐาน กวิ้น-พวก รวม22 คน คดีปักหมุดสนามหลวง
วันนี้ (7 ก.ย. 64) เวลา 09.00 น. ที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ศาลนัดพร้อมตรวจพยานหลักฐานคดีหมายเขดำที่ 287/2564 ที่พนักงานอัยการคดีอาญา เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นายพริษฐ์ ชิวารักษ์ กับพวก รวม 22 คน ในความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และ มาตรา 116 รวมทั้งความผิดอื่น ๆ กรณีชุมนุมปักหมุดที่สนามหลวงวันที่ 19 -20 ก.ย.63
ในวันนี้ศาลยังได้นัดไต่สวนคำร้องขอเพิกถอนประกันตัวนายอานนท์นำภา ทนายความด้านสิทธิมนุษยชน, น.ส.ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล หรือรุ้ง โฆษกแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม, นายภาณุพงศ์ จาดนอก หรือไมค์ และนายไชยอมร แก้ววิบูลย์พันธุ์ หรือแอมมี่ จากกรณีการชุมนุม “19 กันยา ทวงอำนาจคืนราษฎร” ที่นำโดย แนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุมบริเวณท้องสนามหลวง เมื่อวันที่ 19-20 ก.ย. 2563
โดยวันนี้นายกฤษฎางค์ นุตจรัส ทนายความจากศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน เดินทางมาศาล ให้สัมภาษณ์ก่อนขึ้นห้องพิจารณาคดีว่า
วันนี้ศาลนัดพิจารณาคดีนายพริษฐ์ และเพื่อนอีก 22 คน คดีปักหมุดคณะราษฎร์ โดยนัดแนวทางการสอบพยาน และกำหนดระยะเวลาสืบพยานกี่ปาก และเมื่อไหร่บ้าง นอกจากนี้ ยังมีคดีที่พนักงานอัยการยื่นคำร้องขอถอนประกัน นายอานนท์, นายภาณุพงษ์, น.ส.ปนัสยา และนายไชยอมร ซึ่งวันนี้เราคงขอฟังเหตุผลจากอัยการโจทย์ ว่าจะมาถอนประกันเด็ก ๆ ในเรื่องอะไร ก่อนหน้านี้ศาลมีคำสั่งถอนประกันไปแล้ว 2 คน คือนายพริษฐ์ และนายภาณุพงศ์ ทนายเตรียมจะสอบถามว่าคำสั่งที่ถอนประกันไปโดยไม่ฟังเหตุผลของจำเลย เป็นเพราะอะไร
เราคงจะขอให้ศาลรื้อฟื้นขึ้นมาพิจารณาใหม่ อยากฟังเหตุผลของศาลที่ชัดเจน เพราะเราเห็นว่าลูกความเราไม่ได้ทำผิดอะไร เมื่อให้ประกันไปแล้ว การถอนประกันควรฟังสิ่งที่เกิดขึ้น เพราะถ้าจำได้ เมื่อวันที่ 9 ส.ค. ศาลถอนประกันไปโดยให้เหตุผลว่าคำร้องของอัยการโจทก์นั้นฟังได้ชัดแล้ว ซึ่งผิดหลักการพิจารณาคดีอาญาที่ต้องฟังทั้ง 2 ฝ่าย เพราะการถอนประกันก็เป็นเหตุผลหนึ่งที่ถือว่าเป็นการพิจารณาคดี
วันนี้คงมีหลายเรื่อง รวมทั้งมีเรื่องของคดีที่นัดพร้อมด้วย เมื่อถามว่าในกรณีที่บางคน ศาลยื่นเงื่อนไขเพิ่มเติม แต่หลัง ๆ จะเป็นการถอนประกัน ในกรณีของรายใหม่เราคาดหวังจะเป็นรูปแบบไหน
นายกฤษฎางค์ กล่าวว่า ได้ให้ความเห็นในฐานะทนายของจำเลยว่า การกำหนดเงื่อนไขต่าง ๆ ในการทำได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา เช่น ถ้ากลัวหลบหนีก็กำหนดเขตเดินทาง หรือห้ามเข้าสถานที่ที่ไม่เหมาะสม แต่ในกฎหมายเขียนว่า ต้องไม่เป็นการเพิ่มภาระอันไม่จำเป็นให้กับผู้ต้องหาหรือจำเลย เพราะเขายังเป็นผู้บริสุทธิ์อยู่ อย่างกรณีเงื่อนไขที่เรารับ เพราะถือว่าเงื่อนไขพวกพวกนี้ถ้ามันผิดต่อกฎหมาย เราก็อาจจะต้องไปร้องศาลรัฐธรรมนูญหรืออะไรกันต่อไป เช่น ตอนนี้มีการออกเงื่อนไขกำหนดกับผู้ชุมนุมหลายคน เช่น มีการติดอุปกรณ์อิเล็คทรอนิกส์ หรือกำไรอีเอ็ม และกำหนดห้ามออกจากบ้านตั้งแต่ 15.00 น.-04.00 น. ซึ่งเป็นเรื่องที่เขาไม่ทำกัน เพราะผู้คนต้องทำมาหากิน ต้องเรียนหนังสือ หากศาลจะสั่งก็สั่งไปเลยว่าไม่ให้ออกไปไหน
แต่ห้ามออกจากบ้านตั้งแต่ 15.00 น.-04.00 น.นั้น ตนมองว่าเป็นเรื่องที่รับไม่ได้ เรากำลังศึกษาอยู่ว่าจะทำอย่างไร เพราะต้องเข้าใจว่าการไม่ให้ประกันเป็นความจำเป็นทางการทำมาหากิน การเรียนหนังสือของคน บางครั้งเขาต้องกลืนเลือดที่จะยอมรับเงื่อนไขที่ไม่ถูกต้อง เพราะคนมีอำนาจบอกว่าถ้าคุณไม่รับก็ไม่เป็นไร ก็ไม่ต้องให้ประกัน แต่ความจริงแล้วคงต้องปฏิรูปหรือแก้ไขเรื่องคำสั่งประกันพวกนี้อีกมาก
สำหรับรายชื่อจำเลย “กลุ่มราษฎร” คดีชุมนุม “19 กันยาทวงอำนาจคืนราษฎร” หรือคดีชุมนุมปักหมุดคณะราษฎร 2563 ที่ ม.ธรรมศาสตร์ท่าพระจันทร์ – สนามหลวง เมื่อวันที่ 19-20 ก.ย. 2563 (คดีหมายเลขดำอ287/2564) เรียงลำดับ
1. นายพริษฐ์ ชิวารักษ์ หรือเพนกวิน
2. นายอานนท์ นำภา
3. นายปติวัฒน์ สาหร่ายแย้ม หรือหมอลำแบงค์
4. นายสมยศ พฤกษาเกษมสุข
5. น.ส.ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล หรือรุ้ง
6. นายภาณุพงศ์ จาดนอก หรือไมค์
7. นายจตุภัทร์ บุญภัทรรักษา หรือไผ่ ดาวดิน
8. นายอรรถพล บัวพัฒน์ หรือครูใหญ่
9. นายณวรรษ เลี้ยงวัฒนา หรือแอม
10. นายชินวัตร จันทร์กระจ่าง หรือไบรท์
11. นายธนชัย เอื้อฤาชา หรือหอย
12. นายชูเกียรติ แสงวงค์ หรือจัสติน
13. น.ส.สุวรรณา ตาลเหล็ก
14. นายธานี สะสม
15. นายณัฐชนน ไพโรจน์
16. นายภัทรพงศ์ น้อยผาง
17. นายไชยอมร แก้ววิบูลย์พันธุ์ หรือแอมมี่ เดอะบอททอมบลูส์
18. นายอดิศักดิ์ สมบัติคำ
19. นายสิทธิ์ทัศน์ จินดารัตน์
20. นายณัทพัช อัคฮาด
21. นายธนพ อัมพะวัต
22. นายอนุรักษ์ เจนตวนิชย์
#UDDnews #ยูดีดีนิวส์
