พิพากษา จำคุก “เพชร ธนกร” 3 ปี ข้อหา
ม.112 เป็นเยาวชนขณะเกิดเหตุ ลดโทษกึ่งหนึ่ง ให้รอลงอาญา 2 ปี เหตุปราศรัยในม็อบ #คนนนท์ท้าชนเผด็จการ เมื่อ 10 ก.ย. 63
วันนี้ (22 ธ.ค. 2565)
ที่ศาลเยาวชนและครอบครัวกลางจังหวัดนนทบุรี นัดฟังคำพิพากษาในคดีของ “เพชร ธนกร”
นักกิจกรรมทางการเมือง วัย 19 ปี ถูกฟ้องในข้อหาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และ
มาตรา 116 จากการขึ้นปราศรัยในการชุมนุม #คนนนท์ท้าชนเผด็จการ
ที่ ลานกิจกรรมท่าน้ำนนทบุรี เมื่อวันที่ 10 กันยายน 2563 นั้น
ในเวลาต่อมา
ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ได้รายงานคำพิพากษาในคดีดังกล่าว ความว่า
ด่วน! ศาลเยาวชนฯ จ.นนทบุรี
พิพากษาลงโทษจำคุก 3 ปี "เพชร ธนกร" เหตุขึ้นปราศรัยในชุมนุม #คนนนท์ท้าชนเผด็จการ ที่ บริเวณลานกิจกรรมท่าน้ำนนทบุรี เมื่อ 10 ก.ย.
63 แต่พิจารณาลดโทษให้กึ่งหนึ่ง
เพราะขณะเกิดเหตุจำเลยมีอายุ 17 ปี เหลือจำคุก 1 ปี 6 เดือน ให้รอลงอาญา 2 ปี
สำหรับข้อหา
ม.116 ยุยงปลุกปั่น ศาลพิพากษายกฟ้อง
พิเคราะห์จากคำให้การพยานและหลักฐานฝ่ายโจทก์แล้ว ไม่ถือว่ามีน้ำหนักเพียงพอจะชี้ว่าจำเลยมีความผิดตามฟ้อง
สำหรับคดีนี้
เพชรถูกดำเนินคดีพร้อมกับนักกิจกรรมอีก 4 ราย ได้แก่ “รุ้ง” ปนัสยา
สิทธิจิรวัฒนกุล, “ไมค์” ภาณุพงศ์ จาดนอก, “ไบรท์” ชินวัตร จันทร์กระจ่าง และ “เพนกวิน” พริษฐ์ ชิวารักษ์
หากแต่ขณะเกิดเหตุเพชรยังเป็นเยาวชน (อายุ 17 ปี)
จึงถูกแยกมาดำเนินคดีที่ศาลเยาวชนและครอบครัวจังหวัดนนทบุรี
เริ่มแรก
“เพชร” ถูกแจ้งข้อหา “ยุยงปลุกปั่น” ตามมาตรา 116 เท่านั้น
ต่อมาพนักงานอัยการจังหวัดคดีเยาวชนและครอบครัวจังหวัดนนทบุรีได้มีหนังสือให้พนักงานสอบสวนแจ้งข้อหา
มาตรา 112 เพิ่มเติม เพราะเห็นว่าถ้อยคำปราศรัยของ “เพชร” บางส่วนมีการตั้งคำถามถึงความจำเป็นในการใช้คำราชาศัพท์
และเรื่องการประทับในต่างประเทศของในหลวง ร.10 จึงถือว่ามีพฤติการณ์เข้าข่ายข้อหาหมิ่นประมาทกษัตริย์ฯ
ด้วย
ที่มา
: ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน
#UDDnews #ยูดีดีนิวส์ #TLHR #มาตรา112
