อัยการส่งฟ้อง "เพนกวิน -อานนท์ -สมยศ -หมอลำแบงค์" ผิดข้อหา ม.112 ม. 116 ชุมนุม มธ.ท่าพระจันทร์ - สนามหลวง นำตัวส่งศาลอาญาทันที
วันนี้ (9 ก.พ. 64) 13.50 น.ที่สำนักอัยการสูงสุด นายประยุทธ์ เพชรคุณ รองโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด แถลงระบุถึงกรณีที่วันนี้ พนักงานอัยการสำนักงานอัยการสูงสุด นัด นายพริษฐ์ ชิวารักษ์ หรือ เพนกวิน นายอานนท์ นำภา นายสมยศ พฤกษาเกษมสุข และนายปติวัฒน์ สาหร่ายแย้ม เพื่อฟังคำสั่งฟ้องคดีชุมนุมที่ ม.ธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์ - สนามหลวง เมื่อวันที่ 19 - 20 ก.ย. 2563 #19กันยาทวงอำนาจคืนราษฎร
รองโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด ชี้แจงว่า วันนี้ พนักงานอัยการสำนักงานอัยการสูงสุด ได้นัดนายพริษฐ์ มาใน 2 สำนวน สำนวนแรกนายพริษฐ์โดนดำเนินคดีใน 3 ข้อหา คือ ม.112 และ ฝ่าฝืน พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ ซึ่งคดีนี้พนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญา 7 มีคำสั่งฟ้องทั้ง 3 ข้อหา
ส่วนอีกสำนวนมีผู้ต้องหา 4 คน คือนายพริษฐ์ หรือ เพนกวิน นายอานนท์ นายสมยศ พร้อม นายปติวัฒน์ ในข้อหา ม.112 ม.116 พ.ร.บ.การชุมนุม และ ข้อหาอื่น ๆ รวม 11 ข้อหา ซึ่งสำนวนนี้ พนักงานอัยการสั่งฟ้องทุกข้อกล่าวหา เช่นกัน
โดยคดีของ นายพริษฐ์ ให้นับโทษจากสำนวนแรก 11 ข้อหา ประกอบด้วย ม.112 หมิ่นสถาบันกษัตริย์ , ม.116 ยุยงปลุกปั่น มั่วสุมตั้งเเต่ 10 คนขึ้นไป จัดชุมนุมในที่สาธารณะฝ่าฝืนพรบ.การชุมนุม ฝ่าฝืนประกาศคำสั่ง พรบ.ควบคุมโรค กีดขวางทางสาธารณะ กีดขวางจราจร ตั้งยื่นเเขวนสิ่งใดกีดขวางจราจร ตั้งรางหรือบันไดฝ่าฝืนกฎหมาย ทำลายโบราณสถาณ โบราณวัตถุ หรือส่วนต่าง ๆ ของโบราณสถาน ทำให้เสียทรัพย์ ร่วมกันโฆษณาโดยใช้เครื่องขยายเสียงโดยไม่ได้รับอนุญาต
ส่วนในกรณีที่ผู้ต้องหายื่นหนังสือขอความเป็นธรรมให้สอบปากคำพยานเพิ่มเติมนั้น พนักงานอัยการเห็นว่าเนื้อหาไม่มีเหตุผลเพียงพอให้เปลี่ยนแปลงคำสั่ง เนื่องจากพยานหลักฐานเดิม มีอยู่แล้วจึงยืนยันสั่งฟ้องผู้ต้องหาทั้งหมดตามเดิม
ซึ่งภายหลังการแถลงข่าวของนายประยุทธ รองโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด แล้วเสร็จนั้น นายพริษฐ์ หรือเพนกวินซึ่งเดินเข้ามาฟังการแถลงด้วยได้ถามกลับนายประยุทธ ย้ำถึงประเด็นตามหนังสือขอความเป็นธรรมว่าหลักสิทธิเสรีภาพได้รับการคุ้มครองตามมาตรฐานสากล
นายประยุทธชี้แจงว่า ส่วนของงานโฆษกเป็นการนำผลการสั่งของพนักงานอัยการมาเรียนต่อสื่อมวลชน ส่วนในสำนวนงานโฆษกไม่สามารถอธิบายได้ เพราะไม่ได้รับผิดชอบสำนวน และไม่แน่ใจว่าเป็นข้อต่อสู้ในชั้นศาลหรือไม่
ขณะที่นายพริษฐ์ หรือเพนกวิน กล่าวต่อว่า คดีนี้เป็นคดีที่ส่งผลต่อมาตรฐานสิทธิเสรีภาพการแสดงความคิดเห็นของประชาชนทั่วประเทศ ต้องชี้แจงบรรทัดฐานการดำเนินงานขององค์กรอัยการเป็นอย่างไร คดีนี้คือคดีการเมือง กระบวนการยุติธรรมสามารถปกป้องสิทธิเสรีภาพของประชาชนได้มากน้อยขนาดไหน
ด้านนายประยุทธตอบว่า ตาม ป.วิ อาญา มีหลักสันนิษฐานคนที่อัยการฟ้องเป็นผู้บริสุทธิ์อยู่ ตราบใดที่ยังไม่มีคำพิพากษาถึงที่สุดว่ากระทำผิด และให้อัยการพิจารณาถ้าพยานหลักฐานพอฟ้องก็ฟ้อง ประเด็นที่พูดสามารถต่อสู้ในชั้นศาลได้
ซึ่งขณะนี้อยู่ระหว่างการนำตัวทั้ง 4 รายยื่นฟ้องศาลอาญา และพิจารณาว่าจะฝากขัง และการยื่นขอประกันตัว ต่อไป
#ราษฎร #TheRatsadon #UDDnews #ยูดีดีนิวส์
