ศาลอุทธรณ์ภาค
3 พิพากษายืนจำคุก คดี ม.112 ปราศรัยหน้า สภ.ภูเขียว
ของ “ไผ่ จตุภัทร์- ครูใหญ่ อรรถพล” ให้จำคุกจำเลยที่ 1 (ไผ่)
2 ปี 12 เดือน จำเลยที่ 2 (ครูใหญ่) จำคุก 2 ปี
เมื่อวันที่
3 กันยายน 2568 เวลา 09.00 น.
ศาลจังหวัดภูเขียวนัด “ไผ่” จตุภัทร์ บุญภัทรรักษา และ “ครูใหญ่” อรรถพล บัวพัฒน์ 2
นักกิจกรรมภาคอีสาน นัดอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 3 ในคดีมาตรา 112, 116, พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ
และใช้เครื่องขยายเสียงโดยไม่ได้อนุญาต
จากการปราศรัยประเด็นปฏิรูปสถาบันกษัตริย์ในการชุมนุมหน้าโรงเรียนภูเขียวและ
สภ.ภูเขียว จ.ชัยภูมิ เมื่อวันที่ 1 ก.พ. 2564 ซึ่งจัดขึ้นเพื่อเรียกร้องให้ตำรวจ สภ.ภูเขียว ขอโทษ
กรณีไปคุกคามนักเรียนที่บ้าน
คดีนี้ไผ่และครูใหญ่ต่อสู้คดีว่า
ปราศรัยวิจารณ์รัฐบาลที่ออกกฎหมายส่งผลกระทบสถาบันกษัตริย์
เรียกร้องให้รัฐบาลแก้ปัญหาเชิงโครงสร้าง รวมถึงปฏิรูปสถาบันกษัตริย์
โดยการแก้รัฐธรรมนูญ
ซึ่งเป็นการใช้เสรีภาพในการแสดงความเห็นที่ได้รับความคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญ เนื่องจากไม่ได้เรียกร้องให้ล้มล้างสถาบันกษัตริย์
ก่อนหน้านี้เมื่อวันที่
13 ก.ย. 2567 ศาลจังหวัดภูเขียวพิพากษาว่า
จำเลยทั้งสองมีความผิดตามมาตรา 112 จำคุกคนละ 3 ปี เพิ่มโทษจำเลยที่ 1 (ไผ่) กึ่งหนึ่ง
เนื่องจากเคยต้องคำพิพากษาถึงที่สุดให้ลงโทษจำคุก และได้กระทำผิดซ้ำภายใน 3
ปี นับแต่วันพ้นโทษ เป็นจำคุกจำเลยที่ 1 มีกำหนด
4 ปี 6 เดือน
จำเลยให้การเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ลดโทษให้คนละ 1 ใน 3
คงจำคุกจำเลยที่ 1 มีกำหนด 2 ปี 12 เดือน จำเลยที่ 2 (ครูใหญ่)
มีกำหนด 2 ปี ส่วนข้อหาอื่น ๆ พิพากษายกฟ้อง
ระหว่างอุทธรณ์ไผ่และครูใหญ่ได้รับการประกันตัวหลังถูกคุมขังที่เรือนจำอำเภอภูเขียวรวม
2 วัน 1 คืน
และได้ยื่นอุทธรณ์โต้แย้งคำพิพากษาศาลชั้นต้นในข้อหาตามมาตรา 112 โดยไผ่ยืนยันว่า เจตนากล่าวถึง “สถาบันกษัตริย์” ไม่ระบุถึงบุคคลใด
จึงไม่อาจตีความมาตรา 112 ในลักษณะขยายความ
และทำให้การกระทำของจำเลยเป็นความผิดตามมาตรา 112 ได้
ส่วนครูใหญ่อุทธรณ์ว่า
การปราศรัยที่หน้า สภ.ภูเขียว เป็นการใช้เสรีภาพแสดงความเห็นตามรัฐธรรมนูญ
วิจารณ์การออกกฎหมายที่กระทบสถาบันกษัตริย์ด้วยเจตนาห่วงใย
ไม่ได้กล่าวถึงองค์พระมหากษัตริย์
อีกทั้งศาลชั้นต้นได้หยิบถ้อยคำนอกคำฟ้องมาวินิจฉัยเจตนาของจำเลย โดยโจทก์มิได้นําสืบเกี่ยวกับข้อความดังกล่าวแต่อย่างใด
นอกจากนี้
ทั้งไผ่และครูใหญ่ยืนยันว่า รัฐธรรมนูญ 2560 มาตรา 6 บัญญัติให้องค์พระมหากษัตริย์ทรงดำรงอยู่ในฐานะอันเป็นที่เคารพสักการะ
ผู้ใดจะละเมิดมิได้ เช่นเดียวกับรับรองสิทธิเสรีภาพในการแสดงความเห็นไว้ในมาตรา 34
การตีความรัฐธรรมนูญจึงต้องคำนึงคุณค่าตามรัฐธรรมนูญทั้งสองประการ
โดยไม่ทำให้คุณค่าใดดำรงอยู่โดยทำลายอีกคุณค่าหนึ่ง
ล่าสุด
ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน รายงานว่า ศาลอุทธรณ์ภาค 3 พิพากษายืนจำคุก
#คดี112 ของ ไผ่ จตุภัทร์- ครูใหญ่ อรรถพล
ให้จำคุกจำเลยที่ 1 (ไผ่) มีกำหนด 2 ปี
12 เดือน จำเลยที่ 2 (ครูใหญ่) มีกำหนด
2 ปี
