วันอังคารที่ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2567

ศาลแขวงพระนครใต้ 'ยกฟ้อง' ข้อหา พ.ร.บ.ชุมนุมฯ คดีปรับพินัย “เก็ท - ใบปอ” กรณีร่วมกิจกรรม “WHAT HAPPENED IN THAILAND” เดินขบวนจากแยกอโศกไปศูนย์ประชุมสิริกิติ์ ซึ่งขณะนั้นมีการประชุม #APEC2022 เมื่อ 17 พ.ย. 2565

 


ศาลแขวงพระนครใต้ 'ยกฟ้อง' ข้อหา พ.ร.บ.ชุมนุมฯ คดีปรับพินัย “เก็ท - ใบปอ” กรณีร่วมกิจกรรม “WHAT HAPPENED IN THAILAND” เดินขบวนจากแยกอโศกไปศูนย์ประชุมสิริกิติ์ ซึ่งขณะนั้นมีการประชุม #APEC2022 เมื่อ 17 พ.ย. 2565


วันที่ 12 พฤศจิกายน 2567 ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน รายงานว่า ตามที่เช้าวันนี้(12 พ.ย.) ศาลแขวงพระนครใต้ มีนัดฟังคำพิพากษาในคดีปรับพินัย #พรบชุมนุม #พรบเครื่องขยายเสียง ของ “เก็ท” โสภณ และ “ใบปอ ณัฐนิช” กรณีร่วมกิจกรรม “WHAT HAPPENED IN THAILAND” เดินขบวนจากแยกอโศกไปยังศูนย์ประชุมสิริกิติ์ ซึ่งขณะนั้นมีการประชุม #APEC2022 เมื่อ 17 พ.ย. 2565


ศูนย์ทนายฯ ได้เปิดเผยว่า ผู้พิพากษาพิเคราะห์ว่า ในคดีนี้มีผู้อื่นเป็นผู้แจ้งจัดการชุมนุม ไม่ใช่จำเลยทั้งสอง


จากการเบิกความของพยานโจทก์ซึ่งเป็นตำรวจสอบสวนไม่ปรากฏว่าจำเลยทั้งสองคนมีความเกี่ยวข้องกับผู้จัดการชุมนุม แม้จำเลยทั้งสองจะอ่านแถลงการณ์ แต่เนื้อความก็ไม่ได้เป็นการชักชวน หรือปลุกระดมผู้คนให้เข้าร่วมการชุมนุม


กรณีเพจเฟซบุ๊ก #ทะลุวัง ได้แชร์โพสต์เชิญชวนร่วมชุมนุมดังกล่าว ก็ไม่มีพยานหลักฐานปรากฏว่าจำเลยทั้งสองคนเกี่ยวข้องกับเพจดังกล่าวอย่างไร


ประเด็นที่จำเลยใช้ #เครื่องขยายเสียง ปรากฎว่าเครื่องขยายเสียงดังกล่าวจะใช้ได้ต่อเมื่อขออนุญาตจากเจ้าหน้าที่แล้วเท่านั้น ซึ่งเป็นหน้าที่ของผู้จัดการชุมนุม จึงไม่ได้เกี่ยวข้องกับความรับผิดชอบของจำเลยทั้งสอง


อย่างไรก็ตาม ในกิจกรรมดังกล่าว นอกจากในคดีนี้แล้ว ทั้งสองคนยังถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดตาม มาตรา 112 จากข้อความบางส่วนของแถลงการณ์ที่กล่าวถึงระบอบกษัตริย์กับการเมืองไทย ซึ่งคดีดังกล่าวถูกสั่งฟ้องต่อศาลอาญากรุงเทพใต้แล้ว

 

#UDDnews #ยูดีดีนิวส์