“เครือข่ายนิรโทษกรรมประชาชน” ยื่น 5 ข้อให้“กมธ.นิรโทษฯ”
เรียกร้องให้มีมตินิรโทษฯ ทุกคดี รวมมาตรา 112
วันนี้
(18 กรกฎาคม 2567) เวลา 11.30 น.
เครือข่ายนิรโทษกรรมประชาชน
พร้อมตัวแทนประชาชนผู้ถูกดำเนินคดีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 จำนวน 12 คน อาทิ นางสาวทานตะวัน ตัวตุลานนท์
หรือตะวัน นางสาวภัสราวลี ธนกิจวิบูลย์ผล หรือมายด์ นางสาวณัฐนิช ดวงมุสิทธิ์
หรือใบปอ
เข้ายื่นหนังสือต่อคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาศึกษาแนวทางการตราพระราชบัญญัตินิรโทษกรรม
เพื่อสนับสนุนให้มีการนิรโทษกรรมประชาชนผู้ร่วมชุมนุมทางการเมือง
โดยมีนางสาวศศินันท์ ธรรมนิฐินันท์ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล
ในโฆษกคณะกรรมาธิการ เป็นผู้รับหนังสือแทน
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า
การเข้ายื่นหนังสือของเครือข่ายนิรโทษกรรมประชาชนและตัวแทนประชาชนผู้ถูกดำเนินคดีมาตรา
112 ต่อกรรมาธิการฯ
จึงเป็นการย้ำถึงจุดยืนและข้อเรียกร้องของภาคประชาชนที่ต้องการให้การนิรโทษกรรมที่จะมีขึ้นในครั้งนี้นั้นครอบคลุมถึงคดีมาตรา
112 ด้วย และเรียกร้องให้กรรมาธิการฯ
มีมติที่ชัดเจนเสนอต่อสภาฯ
นางสาวพูนสุข
พูนสุขเจริญ หรือทนายเมย์ ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน
กล่าวว่าก่อนหน้านี้เคยมายื่นร่าง พ.ร.บ.นิรโทษกรรม ฉบับประชาชนต่อสภาฯ แล้ว
และอยู่ระหว่างรอการพิจารณา โดยสภาผู้แทนราษฎรได้ตั้งคณะกรรมาธิการนิรโทษกรรมฯ
แต่ผ่านมาเกือบ 6
เดือน และเดือนนี้เป็นเดือนสุดท้ายที่คณะกรรมาธิการนิรโทษกรรมฯ
จะมีผลของการศึกษาพิจารณาว่าจะมีแนวทางอย่างไร เรามีข้อกังวล
เนื่องจากสัปดาห์ที่ผ่านมา คณะกรรมาธิการนิรโทษกรรมฯ
มีมติว่าจะไม่มีมติรวมเอาความผิดในคดีมาตรา 112 และมาตรา 110
แต่ให้เป็นความเห็นของคณะกรรมาธิการนิรโทษกรรมฯ แต่ละคน
ด้านนางสาวณัฎฐธิดา
มีวังปลา หรือ แหวน อดีตพยาบาลอาสา ประชาชนที่ถูกดำเนินคดีมาตรา 112 ระบุถึงผลเสียของมาตรา
112 ต่อประชาชนและนิสิตนักศึกษา
โดยมองว่าเป็นกฎหมายที่ห้ามหมิ่นประมาทแสดงความอาฆาตมากร้ายต่อพระมหากษัตริย์
พระราชินี หรือองค์รัชทายาท ส่วนตัวมีข้อกังวล 5 ประเด็น
ดังนี้
1.
การตีความกฎหมายมาตรา 112
ถูกวิจารณ์ว่ากว้างขวางและครอบคลุมเกินไปส่งผลให้การแสดงออก
ที่ไม่ได้มีเจตนาหมิ่นประมาทหรือกลับถูกดำเนินคดีไปด้วย
2. การใช้กฎหมายมาตรา 112 ในทางการเมือง
ถูกวิจารณ์ว่าถูกนำมาใช้เป็นเครื่องมือปิดปากฝ่ายตรงข้าม
หรือผู้มีความเห็นต่างกับรัฐ
3. การบังคับใช้กฎหมายมาตรา 112 บ่อยครั้งทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับการใช้เสรีภาพในการแสดงออกและเสรีภาพของสื่อมวลชน
4. ไม่สอดคล้องกับกฎหมายสากล และมาตรฐานสิทธิมนุษยชนสากล
5.มี การวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับกระบวนการยุติธรรม ว่าการใช้มาตรา 112
ขาดความโปร่งใสและเป็นธรรม
ด้านนายธัชพงษ์
แกดำ หรือ บอย กล่าวว่า ประชาชนที่ถูกดำเนินคดีมาตรา 112 กล่าวต่อว่าเราสามารถเรียนรู้จากประสบการณ์และความผิดพลาดได้
การนำมาตรา 112 มาเป็นเครื่องมือต่าง ๆ
รวมถึงนำมาสู่ความขัดแย้งทางการเมืองมาหลายทศวรรษ
ส่วนตัวเชื่อว่าทุกฝ่ายที่เคยเคลื่อนไหวทางการเมือง หรือลมีความปรารถนาดีต่อสังคม
ไม่ว่าจะเสื้อเหลืองเสื้อแดง
รุ่นพ่อรุ่นแม่จนกระทั่งรุ่นลูกรุ่นหลานและเพื่อนของเราที่อยู่ในเรือนจำต้องลี้ภัย
หรือบางคนที่ต้องเสียชีวิตไปก่อนวัยอันควร
การให้อภัยและมุ่งหมายร่วมมือในการนิรโทษกรรมประชาชนคือหัวใจสำคัญ
ไม่ใช่แค่ชัยชนะหรือความพ่ายแพ้ของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง แต่คือสัญลักษณ์แห่งความร่วมมือ
ความเชื่อใจและให้อภัยซึ่งกันและกัน เป็นประตูที่จะบอกว่าประเทศเรา
พร้อมก้าวไปข้างหน้าได้ หากเริ่มการพูดคุยกันด้วยการนิรโทษกรรมประชาชน แต่สภาฯ
กลับปิดโอกาสนี้ เราจึงต้องเผชิญกับความขัดแย้งตลอดไป
นางสาวภัสราวลี
ธนกิจวิบูลย์ผล กล่าวว่า ยืนยันว่าการนิรโทษกรรมจำเป็นต้องรวมมาตรา 112 เข้าไปด้วย
เพราะหากไม่รวม ปัญหาความขัดแย้งทางสังคมที่รัฐบาลอยากให้จบลง ก็จะไม่มีวันจบ
เพียงเพราะมีการตั้งรัฐบาลชุดใหม่ แต่ต้องให้ประชาชนมีพื้นที่ในการพูดคุย
และใช้เสรีภาพได้อย่างเสมอภาค เรื่องมาตรา 112 เป็นสิ่งที่ละเอียดอ่อน
หากรัฐบาลและคณะกรรมาธิการไม่เหลือพื้นที่ในการพูดคุยเรื่องนี้
เท่ากับผลักดันเรื่องนี้ให้ต้องไปคุยกันบนถนน
เมื่อตอนนี้เราได้รัฐบาลชุดใหม่แล้วก็ควรจริงจังกับการคืนความปกติให้เรื่องนี้
นางสาวณัฐนิช
ดวงมุสิทธิ์ กล่าวว่าล่าสุดมีนางสาวเนติพร เสน่ห์สังคม หรือ บุ้ง
เสียชีวิตเพราะกฎหมายมาตรา 112 กฎหมายนี้เหมือนกับกฎหมายอื่น ๆ
ที่ไม่ได้มีความศักดิ์สิทธิ์เหนือกฎหมายใด จึงไม่มีเหตุให้นิรโทษกรรมไม่ได้
ตอนนี้ไม่มีเวลาถกเถียงว่าจะรวมหรือไม่รวม แต่ควรเร่งดำเนินการให้เร็วที่สุด
เพื่อไม่ให้เกิดความสูญเสียอีก
นางสาวทานตะวัน
ตัวตุลานนท์ กล่าวว่า มันมีคนเจ็บปวดจากมาตรา 112 มีคนตายจริง ๆ
และตายทั้งเป็นอยู่ในตอนนี้ เช่น กรณีของนางสาวเนติพร
แม้คุณจะไม่มีพลังวิเศษที่จะสามารถฟื้นคืนชีวิตพวกเขากลับมาได้
แต่อย่างน้อยคุณมีอำนาจที่จะสามารถคืนความยุติธรรมให้กับเขาได้
และแม้ความเจ็บปวดของเราจะไม่ได้ลดลงเลย แต่อย่างน้อยคุณมีอำนาจ และที่สำคัญคือถ้าคุณสามารถนิรโทษกรรมให้พวกที่ทำรัฐประหารได้
คุณก็ต้องสามารถนิรโทษกรรมนักโทษทางความคิดได้เหมือนกัน
นางสาวศศินันท์
ในฐานะผู้รับหนังสือ กล่าวว่าการพิจารณาของคณะกรรมาธิการนิรโทษกรรมฯ
สัปดาห์ที่ผ่านมามีการถกเถียงว่าจะลงมติกันหรือไม่
แต่เป็นการเปิดพื้นที่ให้คณะกรรมาธิการนิรโทษกรรมฯ
แต่ละท่านได้แสดงความคิดเห็นถึงข้อดีข้อเสีย ซึ่งสามารถติดตามเหตุผลของแต่ละท่านได้ในบันทึกการประชุม
โดยวันนี้จะให้คณะกรรมาธิการนิรโทษกรรมฯ ที่เหลือได้แสดงความเห็น
สิ่งสำคัญคือทุกเสียงควรได้รับฟัง
ว่ามีเยาวชนอีกกลุ่มหนึ่งที่ยังมีความเห็นตรงหรือต่างกับคณะกรรมาธิการนิรโทษกรรมฯ
#UDDnews #ยูดีดีนิวส์ #นิรโทษกรรมประชาชน #รวม112
